TI -126 Опубликовано: 23 марта 2012 Опубликовано: 23 марта 2012 Потому все они одинаково боевые. Алексей,вот главный ответ! Мак упомянул "Боевой кизляр",а Станислав не в теме:вдруг,что ещё есть.А,весь Кизляр-ХО,одинаково боевой.А остальные,ИМХО дурью маются и не могут атавизмы преодолеть.Про Шайтан ты всё сказал,а есть,скажем,и Каратель,без серрейтора,что вполне может играть роль охотничьего ХО.Как и Антитеррор АиРовский..В этом плане Кизляр форева 0 Ответить
Saint Warrior Опубликовано: 23 марта 2012 Опубликовано: 23 марта 2012 А мне мой "Сталкер" очень нравится хоть он и в первой версии и заточка сверху полуторная. ИМХО вот это дополнительное ребро жесткости в виде полуобуха-утолщения нужно для такой листовидной формы клинка. Эдакий кинжал с претензией на улучшенный рез и неубиваемость конструкции. И насколько я понял изначальная заводская конструкция ножа была именно такой - с полуторной заточкой обуха, полную запросили только словаки для своего тендера. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 23 марта 2012 Автор Опубликовано: 23 марта 2012 Абсолютно верно. Почему такая постановка вопроса: "хоть он и.."? Кинжал этот хорош во всех ипостасях. Ну может кроме варианта с деревянной рукоятью. 0 Ответить
Saint Warrior Опубликовано: 23 марта 2012 Опубликовано: 23 марта 2012 Абсолютно верно. Почему такая постановка вопроса: "хоть он и.."? Кинжал этот хорош во всех ипостасях. Ну может кроме варианта с деревянной рукоятью. Я в том смысле, что на западных форумах сейчас идет очень активное обсуждение словацкой версии "Сталкера". Немцы, поляки, чехи ей восхищаются. А о первом варианте как-то все уже забыли. 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 3 апреля 2012 Опубликовано: 3 апреля 2012 Вот,ИМХО,"неслуживый" нож,как-то с оружием не стыкуется в натюрморте..:)И РПК какой-то,уж больно новый:) 0 Ответить
bav2222 Опубликовано: 4 апреля 2012 Опубликовано: 4 апреля 2012 Новый. Это его первая командировка. Но деревяшку пришлось отшаманить в фотошопе - уже поцарапана. Да и в действительности тяжелые ножи не так часто таскают, больше для понтов те, кому боевой нож и не нужен. P.s. А кепка совсем новая 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 6 апреля 2012 Автор Опубликовано: 6 апреля 2012 Кизляр КО-1 Комбат А что в нем необычного? 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 7 апреля 2012 Опубликовано: 7 апреля 2012 Мало того,что ХОРОШ,так ещё и сталь подогнали выше среднего! ВЕЩЬ! 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 7 апреля 2012 Автор Опубликовано: 7 апреля 2012 Ага! Хотя кинжалоиду хорошая сталь и не нужна по большому счету. 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 7 апреля 2012 Опубликовано: 7 апреля 2012 Ну,всё-таки!:) Алексей,это (насколько помню) почти наша 95-ка? Вот лучше неё уже ИМХО перебор,а эта-на максимуме! 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 7 апреля 2012 Автор Опубликовано: 7 апреля 2012 Ну да, наверное так. Но в поле все равно обычный будет работать. 0 Ответить
Luxembourg Опубликовано: 23 августа 2012 Опубликовано: 23 августа 2012 Подержал Феникс некастрированный в магазине. А ничего так, эластрон крайне понравился, но нож на фотках выглядит бОльшим в размерах. А так остался хорошего мнения, слесарка неплохая, как лом - вполне ничего ножик. 0 Ответить
Alex46 Опубликовано: 2 сентября 2012 Опубликовано: 2 сентября 2012 Да вот он: КО2. Хорош клинок! Ух какой холодный! Получил 3 месяца назад и целый день из рук не выпускал. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 2 сентября 2012 Автор Опубликовано: 2 сентября 2012 Есть люди, которые расшифровывают КО как "кинжал обыкновенный". Действительно - это квинтэссенция классического кавказского кинжала. PS А ваш КО-2 действительно ранний. Это можно легко определить по рисунку рукояти и по толщине той ее части, что примыкает к гарде. Новые рукояти выглядят вот так (на серрейтор не обращайте внимания): 0 Ответить
Alex46 Опубликовано: 2 сентября 2012 Опубликовано: 2 сентября 2012 Ну я-ж таки никак не пойму. Выходит из старых запасов. Получил-то всего 3 месяца назад. А серейтор на кинжале к чему? По моему лишнее. Мой больше нравиться. Более элегантный и не потому, что мой. Судя по фото у нового рукоять потолще. У кавказцев своя неповторимая рукоять, а КО2 мне больше напоминает немецкий военного времени, но без навершия на рукояти. Может быть я и не прав! 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 3 сентября 2012 Автор Опубликовано: 3 сентября 2012 Ну я-ж таки никак не пойму. Выходит из старых запасов. Получил-то всего 3 месяца назад. Выходит, так. А серейтор на кинжале к чему? По моему лишнее. Ну надо сказать, что режет КО прилично из-за относительно высоких спусков. И серрейтор расширяет его "ножевые" возможности. Но получилось действительно что-то странное. Мой больше нравиться. Более элегантный и не потому, что мой. Судя по фото у нового рукоять потолще. У кавказцев своя неповторимая рукоять, а КО2 мне больше напоминает немецкий военного времени, но без навершия на рукояти. Может быть я и не прав! Как можно быть неправым в вопросах личных субъективных предпочтений? Мне вот KO-1 Combat больше всего нравится. Считаю его самым гармоничным и красивым из всего Кизляра. И серрейтор там нормально смотрится. 0 Ответить
Alex46 Опубликовано: 3 сентября 2012 Опубликовано: 3 сентября 2012 Добрый день! Опять я. Вот только сфотографировал. Современность и раритет (1953 год). Вроде что-то поучилось. А Комбат, по моему, немного короче. 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 3 сентября 2012 Опубликовано: 3 сентября 2012 А Комбат, по моему, немного короче. Да. Короче,НО ТОЛЩЕ в обухе и имеет более МОЩНОЕ остриё!:) 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 3 сентября 2012 Автор Опубликовано: 3 сентября 2012 Да. Короче,НО ТОЛЩЕ в обухе и имеет более МОЩНОЕ остриё! Именно так. Тем более что Комбат - это КО-1 и сравнивать с его более длинным КО-2 некорректно. 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 3 сентября 2012 Опубликовано: 3 сентября 2012 сравнивать с его более длинным КО-2 некорректно Абсолютно точно!:) 0 Ответить
Alex46 Опубликовано: 3 сентября 2012 Опубликовано: 3 сентября 2012 сравнивать с его более длинным КО-2 некорректно Абсолютно точно! Ребятушки ! Понимаю, не корректно. Просто выложил фото, сппонтанно, Как само фото-то? ............. 0 Ответить
Alex46 Опубликовано: 3 сентября 2012 Опубликовано: 3 сентября 2012 Да. Короче,НО ТОЛЩЕ в обухе и имеет более МОЩНОЕ остриё! Именно так. Тем более что Комбат - это КО-1 и сравнивать с его более длинным КО-2 некорректно. Да я и не сравнмваю. Каждому клинку своё. 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 3 сентября 2012 Опубликовано: 3 сентября 2012 Как само фото-то? Хорошее фото!:)Всё в тему! Комбата на перспективу купите,не пожалеете!:)Не шучу,говорю как владелец Сталкера,Комбата и КО-2.ДА,Себя вспомнил,когда купил КО-2(тогда он был единственным серийным и доступным кинжалом,хорошего качества)Эмоции были схожие! 0 Ответить
Alex46 Опубликовано: 4 сентября 2012 Опубликовано: 4 сентября 2012 Добрый день, Юрий! Вот прямая сносочка на мой режуще-колющий альбом, если интересно: http://fotki.yandex....valer46/albums/ 0 Ответить
Alex46 Опубликовано: 5 сентября 2012 Опубликовано: 5 сентября 2012 Как само фото-то? Хорошее фото!Всё в тему! Комбата на перспективу купите,не пожалеете!Не шучу,говорю как владелец Сталкера,Комбата и КО-2.ДА,Себя вспомнил,когда купил КО-2(тогда он был единственным серийным и доступным кинжалом,хорошего качества)Эмоции были схожие! Всё, хана мне! Завёлся! Болен неизлечимо! Жаба мне: зачем тебе ещё кинжал, есть же один и достаточно. А болезнь: бери-бери-бери. Ребятушки, куда от этого деваться? 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.