WeS

Катастрофически не хватает ни на что времени. Но постепенно уже начинает видеться свет в конце тоннеля. Надо теперь найти время нарисовать эскиз для гравировки и собственно - остальное мелочи.

По книгам выше - читаю их параллельно, так как обе книги в черновиках. Понимаю, что это чисто дело вкуса, но, при таком вот сравнении в лоб, то, что делает Пехов, мне нравится больше, у него все получается как-то живее и объемнее. Алексей с Еленой реально заморочились и выдали нестандартный мир "альтернативного фэнтези" со своей мифологией, магией, криптозоологией и прочим. Да, есть некие отсылки к "Пикнику на обочине", но в остальном - полет фантазии с пируэтами. А вот... хоть Павел и утверждает, что у него эта серия "отличная от других", сам факт потребности в этом утверждении уже указывает на то, что у людей появляются сомнения - так ли это. В общем да, у меня лично возникло некое дежавю при прочтении этих двух книг, причем возникло оно не один раз. Хотяяя.... сравнивал бы я так же в лоб Гаррета и Льда, результат скорее всего был бы обратный. В общем, просто моё субъективное оценочное мнение касательно этих двух книг.

Пехов и Корнев засели за новые циклы: У Пехова доступен черновик "Птицеед" из нового цикла "Птицы и солнцесветы": новый мир, связанный с мирами вора Гаррета, степень участия в книгах самого Гаррета автор не стал раскрывать, но он там есть. У Корнева вышел черновик второй книги по новому миру цикла "Чертополох"

А вот, что он реально умеет делать довольно прилично - это добавлять фон, скажем, если надо расширить картинку и дорисовать края.

За все попытки получить что-то вразумительное от ИИ результат положительный был только такой: У меня был интерес - получение вариаций фото по имеющимся оригиналам, все остальные разы он мне лепил монстриков или расчлененку:

Думаю, нет смысла говорить в чем разница?

вопрос был - исправить то, что есть, а не делать нож заново ))))

спасибо, поищу.

Ага, видел их, но они большие для этого ножа.

Кто такое делает?

Понравился сериал "Пингвин", хотя все действия и происходят в мире комиксов DC, сериал вообще забыл про это, Бэтмен как таковой вообще ни разу не упоминается (по крайней мере до седьмой серии, я пока шесть посмотрел). Да, действия происходят в Готэме, да, задействованы мафиозные семьи Фальконе и Марони, но сериал подан как классические фильмы про мафиозные разборки, а образ Пингвина максимально приземлен и оторван от всего того, что было ранее в фильме «Бэтмен» и сериале "Готэм". В общем создатели сериала сделали все, чтобы максимально уйти от атмосферы комиксов. Ну и Колин Фаррелл конечно красавчик, если бы не заглянул в состав актеров, даже и не узнал бы его - тут и работа гримеров, и самого актера, все молодцы, все постарались.

А это тыквы уже 2024го года. А еще есть вот такая красота

Короче, рассматриваем два варианта – первый, поставить штифт за клинком, второй… Сам помнишь, шпенек при открывании упирается в алюминий и он раздрочил выемку, в которую должен упираться. При этом с другой стороны есть такая же выемка, казалось бы, сделай двусторонний шпенек и вопрос решен, ведь там ещё стальной лайнер. Но, есть нюансы, выемка в стальном лайнере больше чем в алюминиевой плашке 🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️ Так вот, второй вариант - увеличиваем выемки в алюминии до уровня выемки в стали и делаем двусторонний шпенек. Короче - думаем и делаем. Если бы выемки в стали и алюминии совпадали, а шпенек от рождения был двусторонним, вопрос решился бы намного проще, да, блин, он бы вообще не возник.

Стыдно, каюсь, достал его, понял, что рукоять надо к чертям просто заново собирать, иначе все опять повторится - я про разбитую шпеньком плашку. Все остальное решается легко и быстро, а вот эти выибоны делают все усилия тщетными. Я после праздников поеду отдавать на пескоструй накладки титановые, планировал обсудить с человеком вариант - поставить в плашки упорный штифт. Это вот может решить вопрос, остальное уже мелочи.