Только музейные работники пишут длину ножа в ножнах, видимо это связано с учетом в фондах, типа: нож казачий, одна штука. Ни один нормальный ножевед так не напишет, нож же можно глубже погрузить, меньше. Вообще, отрыв музейных оружиеведов от коллекционеров и любителей поражает, эти два мира почти не пересекаются. Единицы музейных работников интересуются информацией в интернете, наверное считая это дурным тоном, в результате плодят глупость. Недавно я прочел книгу об одном виде ножей, не буду говорить о каком, в котором экспертом выступала одна девушка, сотрудник музея, там была написана чушь, я решил подарить ей свою книгу, чтобы она прочла материал, она поблагодарила, но за книгой не пришла...это показывает уровень и отношение к литературе, написанной не музейщиком. Пусть я буду публиковать херню собачью, лишь бы не поинтересоваться материалом любителя. Хотя я лично считаю себя профессионалом, а большинство этих музейных работников дилетантами. За редкими исключениями. Что касается длины ножа Ермака, я не знаю, что они имели ввиду, это из области: что имею, то и введу, если показываешь нож без ножен, то и размеры давай ножа, а не фигню.