Jump to content

Recommended Posts

post-167-0-20064300-1337879841_thumb.gif

OKC-3S USMC Bayonet

post-167-0-64906000-1337879996_thumb.jpg

Штык-нож, разработанный специально для USMC. До него в Корпусе Морской Пехоты основным штык-ножом был М7, тогда как армейский М9 применялся ограниченно. Разработка штыка началась в 2001 году как часть программы включавшей в себя серию других разработок в области оружия и экипировки. В отличие от М9, являющимся не только ножом, но и инструментом, новый ШН должен был быть в большей степени боевым ножом, приспособленным для применения в рукопашной схватке. Морские пехотинцы США тренируются по программе MCMAP (Marine Corps Martial Arts Program) частью которой является бой с ножом и ШН изначально разрабатывался с учетом такого применения.

post-167-0-75151500-1337860394_thumb.jpg

Даже эмблема MCMAP включает в себя изображение OKC-3S:

post-167-0-00217900-1337860396.jpg

 

Новый ШН был принят в результате испытаний, участие в которых принимали 33 различных ножа. Разработка компании Ontario Knife Company, OKC-3S показала по итогам испытаний лучшие или близкие к лучшим результаты по большинству параметров, и была принята на снабжение USMC как Multi-Purpose Bayonet OKC-3S. Надо сказать, не все было чисто с этими испытаниями, и по некоторым данным победителем оказался Eickhorn Bayonet 2000, но первоначальный заказ USMC на айкхорновские ШН был отменен по причине того, что изготавливались эти ШН в Германии и только собирались в США. Пост со ссылкой на описание событий. Данная ситуация не устраивала американцев и заказ перешел к Ontario Knife Company.

 

Итак, как бы то ни было, именно ШН от Онтарио стал штатным штык-ножом американского корпуса морской пехоты. Это подчеркивается даже в маркировке ножа - постоянное соперничество USMC и армии в который раз дает знать о себе.

post-167-0-05060400-1337881462_thumb.jpg

 

Начало производства штык-ножа приходится на 2003 год. На данный момент OKC-3S произведен в количестве более 100 000 штук, а закупочная цена для USMC составляет, по неподтвержденным данным, около 36 USD.

 

Уже по первому взгляду на новый ШН становятся очевидны его отличия от М9, обусловленные в большей степени боевой, чем утилитарной направленностью его применения:

*OKC-3S обладает более длинным клинком, нежели М9

*полуторная заточка, облегчает проникновение в цель и расширяет возможности боевого применения ШН

*клинок лишен отверстия для использования ШН в качестве кусачек для колючей проволоки, а ножны - соответствующего приспособления с ответной частью кусачек

*Наличие серрейторной заточки, ставшей обязательной в последние пару десятилетий для боевых ножей. Впрочем, надо отметить, что при значительной общей длине режущей кромки, участок серрейтора практически не мешает нормальным работам.

post-167-0-66720700-1337881394_thumb.jpg

 

Среди прочих отличий первое же, что бросается в глаза - цветовая гамма ШН.

post-167-0-74705100-1337880201_thumb.jpg

Коричневая рукоять и такого же цвета ножны это частый в последние десятилетия признак американских (и не только) ножей, недвусмысленно указывающий на основной ареал обитания американских войск. Но по мнению американских военных, данный цвет (coyote tan) в отличие от традиционного желто-песочного sand, значительно лучше сочетается как с "лесным" камуфляжем типа woodland, так и с современным multicam.

 

Заметно более плоские (если не считать выступа у устья)) и узкие, чем у М9, пластиковые ножны

post-167-0-79816800-1337880178_thumb.jpg

post-167-0-93914400-1337881431_thumb.jpg

удерживают клинок за счет мощной плоской пружины.

post-167-0-55041900-1337880158_thumb.jpg

Они имеют на обратной, закрытой подвесом стороне, небольшой мусат из алюминия с керамическим покрытием,

post-167-0-70183000-1338291324_thumb.jpg

позволяющий править ШН в полевых условиях. Причем не только плэйновую часть режущей кромки, но и большие элементы серрейтора - диаметр мусата явно подобран не случайным образом.

post-167-0-34346700-1337880245_thumb.jpg

 

Рукоять из материала, одновременно и похожего и непохожего на привычный нам кратон (по некоторым источникам он называется Dynaflex, но сайт производителя это не подтверждает), на ощупь совсем гладкая, но сцепление и с ладонью и управляемость она обеспечивает просто потрясающую.

post-167-0-50312600-1337880740_thumb.jpg

Это обеспечено крайне удобной формой рукоять - она заметно сплюснута с боков, что особенно заметно по сравнению с цилиндрической или веретенообразной рукоятью М9. А также традиционными для американских ножей поясками, в количестве пяти штук обвивающими рукоять.

post-167-0-23405200-1337880741_thumb.jpg

Даже гордые обозначения, имеющиеся на конце рукояти и свидетельствующие об исключительной принадлежности штык-ножа к славному Корпусу Морской Пехоты США,

post-167-0-97315000-1337880884_thumb.jpg

которые по утверждениям разработчиков также призваны облегчить интуитивное определение ориентации ножа в руке кажутся уже излишним дополнением. И без того ШН ощущается продолжением руки. Легкий (после кирпича М9), верткий, он производит впечатление как хорошего инструмента, так и серьезного оружия.

 

post-167-0-34709000-1337881432_thumb.jpg

 

ТТХ:

National Stock Number (NSN): 1095-01-506-3424

Тип РК: Полусеррейторная

Сталь: 1095 Carbon Steel

Твердость: 53-58 HRC

Полная длина: 13.25' (33.65 см)

Вес: 14.0 oz (400 г)

Длина клинка: 8'' (203 мм)

Толщина клинка: 0.2'' (5 мм)

Спуски: Плоские

Цвет клинка: Черный

Покрытие клинка: Фосфат цинка

Цвет рукояти: Коричневый (coyote tan)

Материал рукояти: Модифицированный кратон

Толщина рукояти: 1'' (25 мм)

Подвес ножен: совместимый с MOLLE

Цвет ножен: Коричневый (tan)

Материал ножен: стеклонаполненный нейлон

Страна производства: США

 

Ссылки по MCMAP:

http://www.combatical.com/

http://www.intermart...al-arts-program

http://en.wikipedia....al_Arts_Program

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сравнение OKC-3S с М9.

post-167-0-25358900-1337881933_thumb.jpg

post-167-0-83511900-1337881933_thumb.jpg

 

И с M7

post-167-0-66089500-1337889486_thumb.jpg

 

Мемориальный вариант

post-167-0-78032100-1337881932_thumb.jpg

 

Тренировочный вариант. Куда ж без него с таким предназначением?

post-167-0-51375100-1337881934_thumb.jpg

 

Танто-версия. OKC-1FTS. Видимо коммерческий вариант.

post-167-0-19053800-1337881989_thumb.jpg

post-167-0-01308100-1337881937_thumb.jpg

post-167-0-38879300-1337889383_thumb.jpg

post-167-0-00379700-1337889384_thumb.jpg

post-167-0-81785700-1337889382_thumb.jpg

 

Еще одна версия, не так давно появившаяся на сайте Ontario Knife Company. OKC-10 Tanto Bayonet System.

Тоже коммерческая, смысл пока неясен. Пусть тут будет, ибо, несмотря на очевидные отличия, оно все же ближе всего к OKC-3T

post-167-0-51345500-1337881937_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Непосредственный предок OKC-3S, чьи черты в ШН проявляются наиболее ярко.

Ontario Freedom Fighter 6

post-167-0-64016200-1337882901_thumb.jpg

post-167-0-19039300-1337882902_thumb.jpg

post-167-0-71993600-1337882902_thumb.jpg

И вместе с еще одним родственником:

Ontario FF6 и Ontario SP6

post-167-1279211826,3777_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что касается OKC-3T/S, то достаточно вбить в поиск "Eickhorn Bayonet 2000" чтобы стало понятно, что он был не самым лучшим вариантом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что касается OKC-3T/S, то достаточно вбить в поиск "Eickhorn Bayonet 2000" чтобы стало понятно, что он был не самым лучшим вариантом.

Не уверен, что Bayonet 2000 лучше. Хорош нож, но заметно меньше, тоньше.

post-167-1279277018,884_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не уверен, что Bayonet 2000 лучше. Хорош нож, но заметно меньше, тоньше.

Конкурс на новый мариновский нож выиграл Bayonet 2000, но американские производители ХО подняли хай-лай и через своих местных сенаторов отменили контракт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конкурс на новый мариновский нож выиграл Bayonet 2000, но американские производители ХО подняли хай-лай и через своих местных сенаторов отменили контракт.

Интересная информация, прошла мимо меня. Спасибо, буду теперь знать.

А есть данные об испытаниях, о параметрах, по которым немец первым стал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересная информация, прошла мимо меня. Спасибо, буду теперь знать.

А есть данные об испытаниях, о параметрах, по которым немец первым стал?

О самих испытаниях не знаю, но вот сама история описана здесь: http://www.knifeforums.com/forums/showtopic.php?tid/845285/

 

Я знаю, что в канадской армии доработаная версия Bayonet 2005 уже принят на вооружение вместо старого С7: http://www.coltcanada.com/edged-page.htm

 

А вот фотография для сравнения:

 

bayonets.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Штыки пройдя минимум, опять стали удлиняться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да и это удивяет от 5'ich назад к 7' ?

Типо снаряга толстая ? но их тогда и тоньше надо делать, жилет с обвесом не возмет такая форма.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю причина в ином: штыки стали больше инструментом, от них теперь требуется выполнять роль полевого ножа-тесака-мачете, отсюда и длина. Можно посмотреть на параллельную эволюцию армейского ножа: на Первую войну это чисто окопные заточки для убить, в армиях хватало другого ХО для хоззадач. На Вторую большая часть военных ножей продолжает оставаться боевыми ножами, но уже их стараются сделать более универсальными - и заточка, и размер, и форма, особенно в Штатах, начинает меняться в сторону универсальности, и, ессно, растет размер, пример - кабар или наш канадского типа. После войны ножи начали постепенно удлиняться от 150-160 мм до 200 и далее. Сейчас военные ножи начинаются со 180 мм, имеют тяжелый широкий толстый клинок, универсальные ножны, из которых его быстро и тихо не вытащить, эргономичные несимметричные рукояти, зачастую исключающие обратный хват, нужный именно для рукопашки и т.д. Т.е. имеем вместо боевых ножей начала прошлого века, универсальные полевые ножи или как их сейчас называют - для выживания. Так же и штык, поскольку его выдают вместе с огнестрелом, т.е. бесплатно, то подавляющая часть военных использует именно его, поэтому конструктора вынуждены придавать ему те же черты, что и современному армейскому ножу. Бронник здесь, думаю, не при чем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

5ки им для хозбыта хватает. В 70-90х мода была на 7' KaBar, ATAK, MPT, после 2000 смотрю в хозяйстве у них поменьше стали. А тут на тебе ШН назад в 7'?. Для хозбыта как раз меньше 7' надо. Бриты в Афгане морку например таскают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Длина для порубить капусточку нужна, зачем еще?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Длина для порубить капусточку нужна, зачем еще?

 

А еще для устрашения супротивника на расстоянии. Для предварительной деморализации, так сказать. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

похож вроде?

 

Угу. Похож, на героя статьи, но не он.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я про тыльник имел в виду. я так понял - тыльники вещь более-менее стандартизированная. а так да, похож :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

я про тыльник имел в виду. я так понял - тыльники вещь более-менее стандартизированная. а так да, похож smile.png

Само собой. Потому как винтовки - вещь стандартизированная :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще сравнения.

post-167-0-69122800-1337889691_thumb.jpg

post-167-0-98111000-1337889697_thumb.jpg

post-167-0-98542900-1337889696_thumb.jpg

post-167-0-93232600-1337889694_thumb.jpg

post-167-0-98093300-1337889695_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень интересно.

На Моcсберге тоже, поди, будет отлично смотреться. rolleyes.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Балансировку нарушит, придется только картечью палить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще - самая, пожалуй, наглядная картинка в плане представления сравнительных размеров американских ШН трех поколений.

post-167-0-14255200-1338293876_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Леша умничка, спасибо за очередной героический полезный труд!

 

превращение штыка в хоз-кемпинговый нож вполне себе оправданно.

 

удлинение штыков и ножей связано, кмк, с широким практическим превращением линейных войск в не большие аэромобильные подразделения.

с одной стороны, это уже во многом примы, которых доставляют

с другой-специфика маленькой группы в дикой местности предполагает что-то рубящее

 

нашим это нафиг не нужно-лопатка круче

 

предыдущая генерация-это всеж еще переосмысление ВВ2, Кореи и Вьетнама

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот кусачки для проволоки они исключили совсем, почему-то.

Проволочные заграждения уже не в моде? rolleyes.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот кусачки для проволоки они исключили совсем, почему-то.

Проволочные заграждения уже не в моде? rolleyes.gif

Видимо, так и посчитали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проволочные заграждения уже не в моде?

Морпехи иначе используются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот кусачки для проволоки они исключили совсем, почему-то. Проволочные заграждения уже не в моде?

а зачем, если у каждого мультитул с твердосплавными кусачками?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а зачем, если у каждого мультитул с твердосплавными кусачками?

А ежели коварные враги по проволоке ток пустют?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...