Va-78 Опубликовано: 14 июля 2010 Опубликовано: 14 июля 2010 Каратель вообще нож во многом правильный - чуть только до ума довести. А по пластикам и у КС неплох, и кизлярцы с их эластроном дали жару. Любимую мору тут увы нахвалить трудно - пластики у них слабенькие. Хотя хы.зы. - может и можно геометрией решить. Но - в любом случае - материал не должен реагировать на климат.условия, и быть вязким. Лучше куча царапин, чем сколы. Сейчас с широкоизвестного в узких кругах сайтеца картинку прилеплю варианта ами-кнайф. 0 Ответить
slalomandro Опубликовано: 14 июля 2010 Опубликовано: 14 июля 2010 Шило в кевлар - ай хорошо входит! :) входит.НО: а)не режет и не рубит б)не все броники кевларовые в)у стилета сечение поболя чем у шила,то есть в броник не войдет. 0 Ответить
НеА Опубликовано: 14 июля 2010 Опубликовано: 14 июля 2010 Рукоять ножа от Va-78 что-то мне напомнило.Нож от BAHCO с камушком в ножнах :) 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 14 июля 2010 Опубликовано: 14 июля 2010 Да, заленился свму ссылю дать ,пардон: http://www.usmilitaryknives.com/mystery_knife_2.htm 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 14 июля 2010 Опубликовано: 14 июля 2010 ка-бак некст . просто,хорошо, дешево и весьма нажористо бекеры модели 1 и семерка. дешево и эффективно. тулы-викториноксы. нож в армии должен быть у каждого. нам до нормальной армии боюсь не дожить-она нормальная в период ВВ2 была. и все, дальше были чуточку боеспособных и много-много клоунов. так что нож для нашей армии-это самая малодобучая проблема. опять же, о какой армии говорим? на минутку несколько вопросов: -сколько нужно призывника учить до того, как его можно допускать до корабля, самолета, гаубицы, ЗРК и прочего многого? через сколько времени призывник станет нормальным мотострелком? скока это в деньгах? так при чем здесь, мать его в армию ети всеобщее воинское попадалово? а профи стоит столько, что стоимость ножа утонет в общей стоимости подготовки и содержания 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 14 июля 2010 Опубликовано: 14 июля 2010 Рукоять ножа от Va-78 что-то мне напомнило.Нож от BAHCO с камушком в ножнах :) ИМХО, вот такой и нужен простому "пацану с раёна", который попал на год-полтора в казарму. Ну может клин сделать подлинней на 20 мм. Плюс одно немаловажное, ИМХО, дополнение. Мы про армию говорим, так? Т.е. организованную б.м. группу лиц. Поэтому в каждом отделении (10 чел., если кто позапамятывал) по определению имеется топор, пила типа "Дружба-2", кусачки для колючей проволоки, лопата, кирка, лом. Предлагаю при дальнейших рассуждениях не нагружать нож бойца функциями вышеперечисленных инструментов. 0 Ответить
мак Опубликовано: 15 июля 2010 Опубликовано: 15 июля 2010 А знаете историю этих ножей? Это ножи Дельта, по названию дельты Меконга, там их пользовали американцы. По виду - кухня-кухней, но зато дешево и сердито. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 15 июля 2010 Автор Опубликовано: 15 июля 2010 Андрей Артурович, правильно ли я понимаю, что у американцев был серьезный недостаток в ножах на тот период? Тут и эрзац разный, типа этого - ведь совершенно не американский подход к ножеделанию... И подрядчиков прорва - вплоть до Японии. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 15 июля 2010 Автор Опубликовано: 15 июля 2010 ка-бак некст . просто,хорошо, дешево и весьма нажористо бекеры модели 1 и семерка. дешево и эффективно. тулы-викториноксы. нож в армии должен быть у каждого. нам до нормальной армии боюсь не дожить-она нормальная в период ВВ2 была. и все, дальше были чуточку боеспособных и много-много клоунов. так что нож для нашей армии-это самая малодобучая проблема. опять же, о какой армии говорим? на минутку несколько вопросов: -сколько нужно призывника учить до того, как его можно допускать до корабля, самолета, гаубицы, ЗРК и прочего многого? через сколько времени призывник станет нормальным мотострелком? скока это в деньгах? так при чем здесь, мать его в армию ети всеобщее воинское попадалово? а профи стоит столько, что стоимость ножа утонет в общей стоимости подготовки и содержания Роман, верно говоришь. Не все :), но многое. Вот именно поэтому и было в изначальных условиях столько оговорок про "сферическую армию в вакууме". Чтоб эти долбанные реалии не учитывать и рассматривать только и исключительно нож как предмет. 0 Ответить
НеА Опубликовано: 15 июля 2010 Опубликовано: 15 июля 2010 ИМХО, вот такой и нужен простому "пацану с раёна", который попал на год-полтора в казарму. Ну может клин сделать подлинней на 20 мм. Забыл дать размеры-рукоять 124,5мм,клин 140мм 0 Ответить
мак Опубликовано: 15 июля 2010 Опубликовано: 15 июля 2010 У американцев ведь армия вольнонаемная в мирное время, и достаточно компактная, например сейчас около 1.3 млн. чел., поэтому когда начался конфликт, они ввели обязательную воинскую повинность и резко увеличили численность, например, в пике контингент их во Вьетнаме составлял 540 т.чел., а ведь еще шла постоянная циркуляция. Поэтому, как и в начале ВВ2, резко стало не хватать холодняка, минобороны ведь заботилось в первую очередь об огнестреле и штыкам к нему, нож всегда для них вещь второстепенная или десятистепенная, его штатно поставляли только в части, у которых оружие не имело штыков. Вот поэтому там и началась дикая солянка от Марк2 до нелепых местных вьетнамских поделок. Плюс япошки подсуетились, заполнили военторги своими железяками, которые в то старое время резко уступали американским ножам по качеству стали и сборки. Так было и так будет всегда и везде - нож в армии вещь второсортная. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.