Кизляр Military

[TI -126]

А мне Кизляр с кожей как-то не глянулся,Антон,у него ,с кожей, баланс сильно в рукоять.Они навершие там ставят стальное,здоровенное и тяжёлое.Плюс,рукоять круглая..В общем.вроде и "курасиво":),но как-то не то...Правда,у меня Сталкер,но и на Комбате,думаю,всё то же самое будет...

[chiseliov]

А мне Кизляр с кожей как-то не глянулся,Антон,у него ,с кожей, баланс сильно в рукоять.Они навершие там ставят стальное,здоровенное и тяжёлое.Плюс,рукоять круглая..В общем.вроде и "курасиво":),но как-то не то...Правда,у меня Сталкер,но и на Комбате,думаю,всё то же самое будет...

 

А я лбюлю когда баланс в рукоять , тем более на колющем оружии :D

[Infernis]

Не переделка превращает боевой нож в ... нечто идивидуальное но уже не уставное ...ИМХО

 

А кому в армии - если уж мы говорим об уставном ноже - сейчас нужна наборная кожа?

21й век на дворе.

[chiseliov]

 

 

Не переделка превращает боевой нож в ... нечто идивидуальное но уже не уставное ...ИМХО

А кому в армии - если уж мы говорим об уставном ноже - сейчас нужна наборная кожа?
21й век на дворе.

К примеру хотябы морской пехоте сша Самая простая модель онтарио USMC имеет наборную кожанную рукоять покрашеннойю какой то черной хренью . Просто как пример , а если серьезно еслиб этот эластрон был более удачного дизайна , я бы притензий не имел а эти насечки с буквой "К" это просто ( блюющий смайлик ) весь кинжал портят , а ведь кинжалы настолько прекрасны в своей симметрии , что их испортить очень трудно , но для кизляра нет ничего невозможного 

[мак]

КО-1 это кинжал охотничий 1, он ни разу не уставной. Самые что ни на есть боевые ножи времен войны были голимые самоделки и никого это не смущало.

[chiseliov]

КО-1 это кинжал охотничий 1, он ни разу не уставной. Самые что ни на есть боевые ножи времен войны были голимые самоделки и никого это не смущало.

Ну как название расшифровывается я знаю :) Но КО1 Комбат ...он что сертифицирован как охотнечье ХО ?

[Infernis]

Ну как название расшифровывается я знаю :) Но КО1 Комбат ...он что сертифицирован как охотнечье ХО ?

 

Нет. Равно как и не закупается силовыми структурами.

Это "коммерческий боевой нож произвольного типа", если пользоваться определением из известного источника.

[Infernis]

 

 

К примеру хотябы морской пехоте сша Самая простая модель онтарио USMC имеет наборную кожанную рукоять покрашеннойю какой то черной хренью . Просто как пример ,

Наследие прошлого. Делать такой новый нож сейчас по меньшей мере странно.

 

а если серьезно еслиб этот эластрон был более удачного дизайна , я бы притензий не имел а эти насечки с буквой "К" это просто ( блюющий смайлик ) весь кинжал портят , а ведь кинжалы настолько прекрасны в своей симметрии , что их испортить очень трудно , но для кизляра нет ничего невозможного

На вкус и цвет. Меня абсолютно не смущает. Да и с практической точки зрения - отличная вещь, в руке сидит просто замечательно.

[chiseliov]

Ну как название расшифровывается я знаю :) Но КО1 Комбат ...он что сертифицирован как охотнечье ХО ?

 

Нет. Равно как и не закупается силовыми структурами.

Это "коммерческий боевой нож произвольного типа", если пользоваться определением из известного источника.

 

Иными словами по охотбелету не купить в РФ , а ведомства его не берут оффициально ... вопрос зачем он такой нужен ? ( Против самого изделия ничего не имею )

[Infernis]

Иными словами по охотбелету не купить в РФ , а ведомства его не берут оффициально ... вопрос зачем он такой нужен ? ( Против самого изделия ничего не имею )

 

Повторяю то, что написано было в этой теме раз пять, как минимум. Это ЭКСПОРТНАЯ модель :)

Но, кстати, возможно скоро он и как охотничий будет сертифицирован.

И отчасти - благодаря ряду людей, присутствующих на этом форуме.

[chiseliov]

 

На вкус и цвет. Меня абсолютно не смущает. Да и с практической точки зрения - отличная вещь, в руке сидит просто замечательно.

 

Имхо в эластроне можно было бы такую рукоять делать :

 

[chiseliov]

Иными словами по охотбелету не купить в РФ , а ведомства его не берут оффициально ... вопрос зачем он такой нужен ? ( Против самого изделия ничего не имею )

 

Повторяю то, что написано было в этой теме раз пять, как минимум. Это ЭКСПОРТНАЯ модель :)

И что , вот я живу в другом государстве ...а чтоб ее достать придется выложить тройную цену , и то не оффицально , отбивает все охоту

[Infernis]

Имхо в эластроне можно было бы такую рукоять делать :

 

Можно. И что? Они делают другую. Мне вот не нравится гладкое и скользкое дерево на лимитовых АФ. И на вид, и на ощупь. Ряду людей в топике "Новинки 2011" не понравился вырез-открывашка на ножах ESEE, весьма интересный с моей точки зрения. И что дальше? Я не понимаю самой сути разговора - производитель сделал что-то. Оно может нравиться или нет. Исходя из этого мы покупаем предмет или нет. Вот и все. Конкретна эта рукоять конечно не идеальна с точки зрения дизайна (а с такой ТЗ вообще невозможно быть идеальной - ибо эта ТЗ субъективна), но она существует именно такой.

 

Ваш эскиз (как я его домысливаю) весьма неплох Нож с ним был бы не хуже - точно. Но ничего принципиально иного или принципиально более удобного в нем нет. Говорю это как пользователь оригинальной - удобной - рукояти на целом ряде ножей.

 

И что , вот я живу в другом государстве ...а чтоб ее достать придется выложить тройную цену , и то не оффицально , отбивает все охоту

 

Сочувствую. Могу попытаться поспособствовать приобретению - если вам интересно. Завод может выслать изделие за границу, ЕМНИП. Но опять же не понимаю к чему это? Мы тут в России испытываем кучу геморроя с каждой покупкой из-за границы - и что?

 

 

Антон, вы что конкретно хотите сказать помимо того, что вам не нравится дизайн рукояти?

[мак]

Ворчит просто.

[chiseliov]

Имхо в эластроне можно было бы такую рукоять делать :

 

Можно. И что? Они делают другую. Мне вот не нравится гладкое и скользкое дерево на лимитовых АФ. И на вид, и на ощупь. Ряду людей в топике "Новинки 2011" не понравился вырез-открывашка на ножах ESEE, весьма интересный с моей точки зрения. И что дальше? Я не понимаю самой сути разговора - производитель сделал что-то. Оно может нравиться или нет. Исходя из этого мы покупаем предмет или нет. Вот и все. Конкретна эта рукоять конечно не идеальна с точки зрения дизайна (а с такой ТЗ вообще невозможно быть идеальной - ибо эта ТЗ субъективна), но она существует именно такой.

 

Ваш эскиз (как я его домысливаю) весьма неплох Нож с ним был бы не хуже - точно. Но ничего принципиально иного или принципиально более удобного в нем нет. Говорю это как пользователь оригинальной - удобной - рукояти на целом ряде ножей.

 

И что , вот я живу в другом государстве ...а чтоб ее достать придется выложить тройную цену , и то не оффицально , отбивает все охоту

 

Сочувствую. Могу попытаться поспособствовать приобретению - если вам интересно. Завод может выслать изделие за границу, ЕМНИП. Но опять же не понимаю к чему это? Мы тут в России испытываем кучу геморроя с каждой покупкой из-за границы - и что?

 

 

Антон, вы что конкретно хотите сказать помимо того, что вам не нравится дизайн рукояти?

 

По поводу изделий которые нравятся или не нравятся . Вот в том то и отличие , различные фирмы восновном западные , делают широкий модельный ряд .

Если взять упомянутый Вами АФ , их же куча модификаций , и с микартой , и с дерлином , и кинжал и полуторник , и большой и маленький , и в деерве и сатине и черный . Есть ВЫБОР :D

А тут в данном конкретном случае , сделали по старому советскому принципу : "не нравится не берите" ..это радовать не может тем более людей хотя бы слегка искушенных в теме .

 

Разговор начался с того что я спросил есть ли они в коже , спросил по тому , что мне понравилось изделие , но закотелось кожанную рукоять чтоб было красиво , т.к я планировал пополнить им свою коллекцию . Выяснилось что в коже не делают , я обосновал почему хочу в коже , потому что мне не нравится дизайн рукояти , заметте я не сказал что нож плохой , я не сказал что рукоять не удобная , я констатировал факт того что в такой комплектации нож мне не подходит по моим критериям . А почему ? А потому что выбор ограничен .

 

По поводу приобретения , есть пока интерес по ценовым позициям , напишу в личку .

 

На счет ситуации в РФ , я Вам искренне сочувствую , серьезно , не просто для отмазки написал , если чем то смогу помоч исправить эту ситуацию я искренне буду сделать что в моих силах .

 

И вообще , зачем так эмоциоанльно ? :)

[мак]

Почему нет выбора? Очень даже есть ...

[chiseliov]

Почему нет выбора? Очень даже есть ...

Да уж:D Все в эластроне , не считая кастомизированных Вами , Андрей Артурович :) очень "широкий" выбор :D

[мак]

Ну, левый в таком варианте с текстолитом выпускается. Другое дело, что его х... найдешь, но это детали. Что касается эластрона, то для тактических применений лучшего материала не надо.

[chiseliov]

Ну, левый в таком варианте с текстолитом выпускается. Другое дело, что его х... найдешь, но это детали. Что касается эластрона, то для тактических применений лучшего материала не надо.

как говорится дьявол кроется в мелочах , вот это вот "х... найдешь" и есть самая главная деталь :) как думаете сколько стоит обычный стандартный кизляровский нож у нас ?

 

КО1 обычный 160-170$

 

KO2 тоже обычный 250-270$

 

ДВ1 170-180$

 

ДВ2 270-300$

 

Это типа "авторизированный дилер" толкает , в магазинах еще дороже , и надо сказать идет к нам ...не первый сорт и тем более не экспортные варинаты .

[мак]

Не слабо ...

[chiseliov]

Не слабо ...

 

Кстати с другими произвоителями РФ дело не лучше , хозбытовая "нерпа" от САРО к примеру 120 баксов это минимум , в оружейном магазине .

[мак]

Ну тогда надо получать двойное гражданство.

[chiseliov]

Ну тогда надо получать двойное гражданство.

:D и шо толку ? в РФ то все "низзя" :)

 

Но возвращаясь к теме топика , мне кизляр кажется одним из самых интересных проиводителей на территории СНГ , мало того что модельны ряд пусть и спорного дизайна , не ограничевается "лубочно - берестяным" товаром , так еще и диллеры по снг есть , это радует . Ещеб дизайнера наняли ...кстати чисто гипотетически , если я к примеру скину им эскиз ножика , чтоб они его в серию запустили , причем я притендовать на бабло не буду , каковы шансу что не пошлют нах ?

[zampotech]

А мне Кизляр с кожей как-то не глянулся,Антон,у него ,с кожей, баланс сильно в рукоять.Они навершие там ставят стальное,здоровенное и тяжёлое.Плюс,рукоять круглая..В общем.вроде и "курасиво":),но как-то не то...Правда,у меня Сталкер,но и на Комбате,думаю,всё то же самое будет...

 

А я лбюлю когда баланс в рукоять , тем более на колющем оружии :D

В книге Рекса Эпелгейта сказано что колющее оружие должно иметь тяжелую рукоять (фехтования) режуще-рубищее к клинку.

[chiseliov]

А мне Кизляр с кожей как-то не глянулся,Антон,у него ,с кожей, баланс сильно в рукоять.Они навершие там ставят стальное,здоровенное и тяжёлое.Плюс,рукоять круглая..В общем.вроде и "курасиво":D,но как-то не то...Правда,у меня Сталкер,но и на Комбате,думаю,всё то же самое будет...

 

А я лбюлю когда баланс в рукоять , тем более на колющем оружии :D

В книге Рекса Эпелгейта сказано что колющее оружие должно иметь тяжелую рукоять (фехтования) режуще-рубищее к клинку.

угу :rolleyes: нет рукопашки кроме CQC и Эпплегйт пророк ее :) ( ПОЛУштуя )

[zampotech]

А мне Кизляр с кожей как-то не глянулся,Антон,у него ,с кожей, баланс сильно в рукоять.Они навершие там ставят стальное,здоровенное и тяжёлое.Плюс,рукоять круглая..В общем.вроде и "курасиво":D,но как-то не то...Правда,у меня Сталкер,но и на Комбате,думаю,всё то же самое будет...

 

А я лбюлю когда баланс в рукоять , тем более на колющем оружии :D

В книге Рекса Эпелгейта сказано что колющее оружие должно иметь тяжелую рукоять (фехтования) режуще-рубищее к клинку.

угу :rolleyes: нет рукопашки кроме CQC и Эпплегйт пророк ее :) ( ПОЛУштуя )

Согласен я хоть и практик но "боевыми ножами"резал сало и хлеб изредка собак.По этому верю умным людям.

[chiseliov]

Согласен я хоть и практик но "боевыми ножами"резал сало и хлеб изредка собак.По этому верю умным людям.

если серьзно , Эпплгейт оч грамотный мужик был . Царствие ему небесное .

[Infernis]

По поводу изделий которые нравятся или не нравятся . Вот в том то и отличие , различные фирмы восновном западные , делают широкий модельный ряд .

Если взять упомянутый Вами АФ , их же куча модификаций , и с микартой , и с дерлином , и кинжал и полуторник , и большой и маленький , и в деерве и сатине и черный . Есть ВЫБОР :)

А тут в данном конкретном случае , сделали по старому советскому принципу : "не нравится не берите" ..это радовать не может тем более людей хотя бы слегка искушенных в теме .

 

Разговор начался с того что я спросил есть ли они в коже , спросил по тому , что мне понравилось изделие , но закотелось кожанную рукоять чтоб было красиво , т.к я планировал пополнить им свою коллекцию . Выяснилось что в коже не делают , я обосновал почему хочу в коже , потому что мне не нравится дизайн рукояти , заметте я не сказал что нож плохой , я не сказал что рукоять не удобная , я констатировал факт того что в такой комплектации нож мне не подходит по моим критериям . А почему ? А потому что выбор ограничен .

 

Не согласен. Если (в качестве примера) рассматривать тот же АФ, то его варианты с разными рукоятями появились относительно недавно, и все - как лимитированые модели. Как эксплуатация имени и легенды, если угодно. А также - варианты Блэкджека, Альмара и т.д., которые также являются лимитированными кастомными поделками, а не серийкой. А серийные модели были исключительно с пластиковой, далеко не идеальной рукояткой. Еще пример - Eickhorn. Тоже - куча клинков на одной рукояти. Выбор? Да, наверное. Но Кизляр представляет тот же выбор.

 

ДВ - 2 размера, рукоять - кожа черная/кожа коричневая/дерево, цвет - полированный и черный, несколько видов стали.

КО - 2 размера, рукоять - кожа, дерево, эластрон, клинок - серрейтор/плэйн, цвет - черный/полированный, а также всяческие "украшенные" модели.

Сталкер - симметричный/полуторный, цвет - черный/полированный, рукоять - кожа, дерево.

 

Да, я считаю, что выбор тут есть. И довольно широкий. Больше, чем у многих иностранных фирм.

[Infernis]

У Кизляра полно косяков, но других.

И тем обиднее, что одной из немногих относительно вменяемых русских фирм в вину ставят то, что не является действительностью.

[zampotech]

Согласен я хоть и практик но "боевыми ножами"резал сало и хлеб изредка собак.По этому верю умным людям.

если серьзно , Эпплгейт оч грамотный мужик был . Царствие ему небесное .

А Фербин и Сайкс тоже приставились ?