Финка на определение.

[Sissi]

Нужно сначала в профильных темах нож показать. Фото, детали, что и как. И там уже задавать вопросы/ выяснять/ обсуждать. Многие ножи показаны, ссылки на темы есть и их сначала покурить. Эта тема для ножей, что в ветках не обсуждались, показывались и остались под вопросом. А быстро и ловко, это увы накладно, в сотый раз обсуждать и носом тыкать. Многие просто уже игнорят. Зачем мы форум знаниями наполняем??? А форум должен наполнятся постоянно. Это дело для всех нас. Секретов нет, все лежит на виду.

 

 

[Bolo 67]

Коллеги, как я и писАл уже, финиками я не увлекаюсь. 

Но тут вопрос возник по ножнам. Кисточки , это не военное изделие, разве ?

А вообще ножики то какого времени то ? Выглядят свежО, на 70е...

 

   Спасибо !

[Ozone]

17.11.2018 в 17:30, Bolo 67 сказал:

Но тут вопрос возник по ножнам. Кисточки , это не военное изделие, разве ?

Нет. Кисточки это по мотивам военных. Играют на патриотизме.

Делают их многие производители. До сих пор делают.

[Pan_partizan]

  Обращаюсь к великим и мудрым старожилам сайта. Приобрел сей ножичек. Надпись в доле вроде прочитал. Иисакки Ярвенпяя. Извиняюсь за свой финский. Ножны очень пересохшие. Нож до конца не входил. Растянуть удалось,размягчить нет, как фанера. На рукоятке остатки рисунка, но это не лось. Силуэт похож на всадника на лошади. Вопрос по году. Спасибо.

[kulikoff]

И всё-таки это не всадник на лошади, это лось. 🙂

"Нож для резьбы по дереву", или плотник. Забыл, как это по-фински. Но если принципиально - найду.

Да, это Ярвенпаа. Думаю, что довоенный.

С ув.

Изначально - клинок был такой:

Изменено 23 ноября 2018 пользователем kulikoff

[kulikoff]

Или так, как на втором.

[montaz]

1 час назад, Pan_partizan сказал:

Надпись в доле вроде прочитал. Иисакки Ярвенпяя. Извиняюсь за свой финский.

Ножны очень пересохшие. Нож до конца не входил. Растянуть удалось,размягчить нет, как фанера.

На рукоятке остатки рисунка, но это не лось. Силуэт похож на всадника на лошади.

Вопрос по году.

Iisakki Järvenpää  это финский

Иисакки Ярвенпаа  это русский

Нож в ножнах покажите, тогда будет понятно на сколько он не входит от первоначально задуманного.

На форуме есть тема по Iisakki Järvenpää и та можно найти ножи в ножнах и рисунки ножей в ножнах

и по ним понять на сколько нож входит в ножны по задумке исполнителя и по финской традиции.

Тогда и сравнить с вашим.

В той теме и выжженный рисунок подобных ножей есть.

Там точно лось.

Хотя были попытки посадить всадников на лося и вооружить пулеметом Максим промеж рогов.

Всадники в седле держались уверенно, лоси и всадника и вооружение переносили легко шагом, рысью, галопом -одна беда при стрельбе лоси глохли и теряли ориентацию на местности и переставали повиноваться командам всадника. Проект свернули.😀

А вот на вопрос про год с точностью до года не отвечу.

Присоединюсь к Андрею - довоенный, так как оковка латунная.

Изменено 23 ноября 2018 пользователем montaz

[kulikoff]

Саш, с пулемётом Максим на лосьих рогах - ну просто убил на ... :-))) Не отпускает... :-)))

С ув.

 

[montaz]

50 минут назад, kulikoff сказал:

Саш, с пулемётом Максим на лосьих рогах - ну просто убил на ... :-))) Не отпускает... :-)))

С ув.

 

Да с Максимом это я что то загнул, Щиток будет тормозить при скачке своей парусностью.

Вот Дегтярев с блином сверху подойдет.

https://fishki.net/1487145-boevye-losi-sovetskoj-armii-kak-sozdavalas-losinaja-kavalerija.html

Боевые лоси советской армии: Как создавалась лосиная кавалерия

Изменено 23 ноября 2018 пользователем montaz

[Pan_partizan]

Сейчас нож входит вот так, можно еще на см, но потом тяжело вытащить. По первости сантиметра 4 не доходил. И извините за настойчивость лосей на сайте много посмотрел непохоже по моему. Голова как бы вниз.

[kulikoff]

Нормальная посадка ножа в ножнах.

Классика.

С ув.

[Pan_partizan]

К вопросу о пулеметах. Японский расчет. Один таскал пулемет на спине жестко закрепленным. Во время боя падал на четвереньки и наводил его по высоте положением тела, второй жал на крючок и двигал вправо влево.

[Pan_partizan]

Извините бликует здорово.

[Pan_partizan]

Спасибо за ответ, довоенный это приятно.

[montaz]

26 минут назад, Pan_partizan сказал:

И извините за настойчивость лосей на сайте много посмотрел непохоже по моему. Голова как бы вниз.

На фото лось угадывается чисто интуитивно.

То что видно это грудь, голова с рогами выше, но у вас затерта.

Посадка в ножны как раз должна быть не закрывая картинки и на 2-5 мм ниже.

Изменено 23 ноября 2018 пользователем montaz

[Pan_partizan]

Спасибо

[Ozone]

15 часов назад, montaz сказал:

Да с Максимом это я что то загнул, Щиток будет тормозить при скачке своей парусностью.

Вот Дегтярев с блином сверху подойдет.

https://fishki.net/1487145-boevye-losi-sovetskoj-armii-kak-sozdavalas-losinaja-kavalerija.html

Боевые лоси советской армии: Как создавалась лосиная кавалерия

 

Обращаем внимание на дату публикации - 01 апреля 2015 22:01

[montaz]

36 минут назад, Ozone сказал:

Обращаем внимание на дату публикации - 01 апреля 2015 22:01

Я не стал ждать 1-го апреля и поставил зубоскальную улыбочку сразу вчера.😁

[kulikoff]

1 час назад, montaz сказал:

Я не стал ждать 1-го апреля и поставил зубоскальную улыбочку сразу вчера.😁

А я-то дурак повелся...😂

Верь, после этого людям. 

[JuSSS]

Добрый день,

вот для любителей ребусов. Внизу, вроде как, Каухава, вверху даже предположений нет

 

 

Изменено 24 ноября 2018 пользователем JuSSS

[Vik1966]

2 часа назад, JuSSS сказал:

Добрый день,

вот для любителей ребусов. Внизу, вроде как, Каухава, вверху даже предположений нет

 

 

Странно, что на спуске лучше сохранилась надпись чем в доле. Подозреваю, что в доле стерли и пытались что то своё памятное изобразить. Как вам версия?! 

Изменено 24 ноября 2018 пользователем Vik1966

[Hrafn]

Только что, Vik1966 сказал:

Подозреваю, что в доле стерли и пытались что то своё памятное изобразить.

На фото при увеличении видно что в доле надпись выбита,а на спуске написана.

[romuald1976]

Прошу помочь с определением даты изготовления данного puukko. 

[Мелкий]

5 часов назад, romuald1976 сказал:

Прошу помочь с определением даты изготовления данного puukko. 

Предположу 50-60 года, Каухава. Производитель вроде I.Jarvenpaa, насколько видно.

Изменено 1 декабря 2018 пользователем Мелкий

[romuald1976]

1 час назад, Мелкий сказал:

Предположу 50-60 года, Каухава. Производитель вроде I.Jarvenpaa, насколько видно.

Добавил. К сожалению лучше снять не получается.

Изменено 1 декабря 2018 пользователем romuald1976
Замена буквы

[Мелкий]

Jarvenpaa, он...

[romuald1976]

8 часов назад, Мелкий сказал:

Jarvenpaa, он...

А что указывает на то, что предмет был изготовлен в 50-60 гг? Мастера Иисакки Ярвенпаа к этому времени уже не было в живых. А его компания по производству ножей вроде бы прекратила существование ранее указанной Вами даты.

[kulikoff]

16 минут назад, romuald1976 сказал:

А что указывает на то, что предмет был изготовлен в 50-60 гг? Мастера Иисакки Ярвенпаа к этому времени уже не было в живых. А его компания по производству ножей вроде бы прекратила существование ранее указанной Вами даты.

https://youtu.be/Ix0ovn9_srM

Скажите, в каком году кампания Иисакки Ярвенпаа прекратила существование?

[Мелкий]

2 часа назад, romuald1976 сказал:

А что указывает на то, что предмет был изготовлен в 50-60 гг? Мастера Иисакки Ярвенпаа к этому времени уже не было в живых. А его компания по производству ножей вроде бы прекратила существование ранее указанной Вами даты.

Фирма существует  до сих пор. Желтые приборы на лошадке и характерные формы ножен, до войны немного по другому  было. Это все мое мнение,  если оно вам не нравится, спросите у кого нибудь еще. Всем спасибо за внимание, с уважением Андрей. 

Изменено 2 декабря 2018 пользователем Мелкий

[romuald1976]

43 минуты назад, Мелкий сказал:

Фирма существует  до сих пор. Желтые приборы на лошадке и характерные формы ножен, до войны немного по другому  было. Это все мое мнение,  если оно вам не нравится, спросите у кого нибудь другого. Всем спасибо за внимание, с уважением Андрей. 

Спасибо, Андрей. Мнение не может нравится или не нравится. Оно может быть только верным или ошибочным. Мне интересна история предмета и более ничего. Человек, который передал мне предмет, датировал его 40-ми годами. Вы датируете более поздним периодом. Вот я и хочу докопаться до истины и параллельно узнать что-то новое для себя. Для этого ведь и создана ветка форума, если я правильно понимаю.

[Мелкий]

Здесь вряд ли, кто точно может вам сказать время изготовления,  финки все похожи, формы годами не меняются. Попасть в десятилетие и то удача. На довоенных "лошадках" встречал только мельхиор (альпака) и ножны обычно с мельхиоровыми приборами. А 40-е года разные, 1949 год, тоже 40 -е. С такими ножнами как у вас и латунными приборами позиционирую как более поздний период. Надпись выполнена травлением, значит это не современный нож, с конца 50-х начло 60-х вроде вовсю пошел электрокарандаш,  а потом и что то типа лазера. Это все мои наблюдения. Придут спецы и поправят если что))).