Непонятный штычек

[Bolo 67]

Прикупил тут "гаражный" ножичек, явно переделанный из штыка. Передел старый. Предмет из Питерского гаража, в деревне свиноколом, вроде , не был.

Но, вот проблема, я что-то затупил, что это за штык был "в девичестве". Я быстро пролистал Кулинского , потом пролистал помедленнее, все-равно не нашел. Защелкой похож на Американца, но кольца там не было изначально.

Вопрос : что это было и могло это быть военной переделкой ?

[Hoff]

M1894 короткий к винтовке 1894 года. Норвегия

 

А. Б. Жук "Стрелковое оружие" стр. 668

 

[Nim Shehit]

Или уточено-задроченный М-1 Гаранд.

 

 

[Bolo 67]

Нижняя часть упора не соответствует ни тому, ни другому. Американец с кольцом. На норге - отверстие под темляк, здесь его нет. Хотя к норвежцу штука максимально приближена. Но, там же спинка рукояти цельнометаллическая ?

[мак]

Не норвег.

[Nim Shehit]

Длинный Гаранд был без дола.

Кнопка у упора - не очень распространенный элемент.

У меня мысли кончились...

[partizan]

Нутро не соответствует ни американцам ни скандинавам (у всех спинки цельные) , остались бельгийцы на послевойну .Следует поискать на Фал в Африку или Индокитай.

[Uwin]

Вроде похож:

Штык-нож образца 1894 года применялся с винтовкой системы Краг-Йоргенсен образца 1894 года и карабином образца 1912 года.

http://www.bayonet.lv/ru/articles/Norway/M1894.htm

[partizan]

Если вырезать 20/5 миллиметров из крепежа , то похож , а так не очень.

[Bolo 67]

Да, беда в том, что не похож. Не похож и по другим штыкам , по мелочам.

Посмотрел по экспортным бельгийцам..., вроде не соответствуют по креплению на ФАЛ.

Да и если думать на послевойну, то вообще не получается. Советский Союз, откуда взялся предметец из

сказочных ( тогда ) далей.

Да и убит он по неприличию, человек, взявший этот трофей в Азии или Африке, берег бы его, а его современные

потомки и точить бы не стали, старьё, в "Телемагазине" ножи покруче и всего за 600 руб. пара.

Какие мысли ?

Мы же круче всех, ну и умнее точно.

[мак]

После 8-го на работе, моск отказывается служить ...

[Buhtik]

Я за американца. Обратите внимание на гарде есть характерная проточка и, если сточить кольцо, то получим как раз то, что есть на третьем фото в начале темы.

[Bolo 67]

Вообще, логика есть !

А есть ли у кого такой штык ? Если есть, можно ли снять накладки и посмотреть, имеется ли характерное полукруглое утолщение за гардой ?

И какова глубина долов ?

[Buhtik]

Утолщение есть, в нём пружина сидит.

[Bolo 67]

Точно, он ! Уточен только, поУже бывших долов.

Спасибо !

[мак]

Только у американца выборка в нижней части гарды в сторону рукояти, а на первом в сторону клинка.

[Nim Shehit]

М-1 длинный был и без долов. У Жука есть.

А по выборке могу только "косяк" на сборке предположить.

В живую его не видел, так что могу только предполагать.

[мак]

Их есть у меня.

[Bolo 67]

Да, выборку в другую сторону я заметил, но не стал грузить уважаемое сообщество.

Гарда не переставлялась, она на заклепках.

Не мог это быть "Спрингфилд" 1905 г. ? Остался от экспедиционного корпуса на Севере в 1918 г.

[Nim Shehit]

Кто б сомневался...

Отвертку в руки - и за доказательной базой!

[Bolo 67]

А на фото Buhtik,а выборка не спереди ?

[мак]

Кнопка! Кстати, выборка на нижней полугарде со стороны рукояти именно для удобства нажатия кнопки. Точно не переклепывали гарду? Ее же явно упиливали сверху, убрав кольцо, может все-таки снимали, а потом обратно поставили, перевернув?

[мак]

Отвертку в руки - и за доказательной базой

Ага, уже ...

[Nim Shehit]

Да, выборку в другую сторону я заметил, но не стал грузить уважаемое сообщество.

Гарда не переставлялась, она на заклепках.

Не мог это быть "Спрингфилд" 1905 г. ? Остался от экспедиционного корпуса на Севере в 1918 г.

 

Гаранды и у морпехов США на конвоях в Мурманск были.

В смысле ВОВ, "второй фронт".

[Bolo 67]

Из четырех концов заклепок - три совершенно не видны за слоем коррозии. Одна просматривается. Довольно неопрятно заклепана, видно какое-то углубление.

Возможно, Вы правы. Но смысла же нет так возиться !!! Нет !!!

 

[Nim Shehit]

"Мы не ищем легких путей!" (с)

[мак]

Ну не наю.

[partizan]

Т - образный ПАЗ отсутствует начисто ! по тактильным ощущениям так его срезать ( ровненько) не представляется возможным .и нету там четвертого отверстия в верху рукояти .Если предположить такое рукоделие то утончение клинка (для охотничьих потребностей ) просто развлечение.Вероятно крепление к винтовке было другим , например как у м7.А если взять теорию "домашнего мастера" то гарду переставляли когда меняли клин . В таком случае он весь собран из сильно дефармированных деталей .

[Bolo 67]

Рукоять с клинком - единое целое. Он не скомпилирован. И, похоже , это все-же "Гаранд".

Вот, думаю, найти родные накладки или сделать деревянные. И будет окопничек.