Jump to content

Идеальный модератор


Ren Ren
 Share

Recommended Posts

Вся наша проблема, камрады - это какбэ двойные стандарты... -

жить по закону, или по справедливостиsmile.png

Homo homoni lupus est. (Хомо хомини люпус эст) - "Человек человеку волк."

Link to comment
Share on other sites

Иделаьный модератор - уборщица с ведром и шваброй в датацентре!

Одно движение и нет тебе закрытых тем, ветеранов и новичков, баянов и ФАКов, юзеров и модеров...

Никто никому нервы не треплет и говносрачи не устраивает.

Тихо, хорошо, все оторвались от мониторов, начали общаться с семьей и родными, деньги стали на родных и любимых тратить, а не на предметы крутомеренья, достали книги с полки...

 

Ляпота! Вот вам идеальный модератор, а все остальное полумеры, недостойные упоминания.

Приди же, спасительница, плесни водички на перегретые процессоры и переполненные накопители - забань всех бессрочно под корень, чтобы никому не было обидно!!!

Link to comment
Share on other sites

....Приди же, спасительница, плесни водички на перегретые процессоры и переполненные накопители - забань всех бессрочно под корень, чтобы никому не было обидно!!!

Исключительно мудрое решение!smile.png

Link to comment
Share on other sites

Вся наша проблема, камрады - это какбэ двойные стандарты... -

жить по закону, или по справедливости

скромно замечу ,что двойные стандарты в юриспруденции появляются там, где не хватает копмпетентности законодателя. Если "закон" и "справедливость" различимы - законодателя следует отправлять на шкурки.

А компетентность законодетеля, никогда не бывает выше компетентности граждан политформации, точно так-же, как напрямую связаны "точность исследования" с "точностью /использованных в нем/ данных".

Link to comment
Share on other sites

справедливость-она у каждого своя и единой справедливости никто и никогда придумать не сможет.

равноправие-противоестественная химера, придуманная сильными для усмирения возмущения слабых.

а если мне кто-то попытается доказать, что ценность жизни (не считая уже про мнение, избирательное право и прочее) алкаша с овощного и умного трудяги, честного вояки, ученого, учителя хорошего, медика равноценны, то я плохо буду думать о его умственных способностях.

 

выб еще блин прогнали пургу про умность системы всеобщего избирательного праваbiggrin.png

Link to comment
Share on other sites

Ура! А ещё "яйцеголовых", начитавшихся в пыльных библиотеках книжек таких же яйцеголовых, защитивших кандидатские и докторские "О влиянии урожая бамбука на китайское вооружение".

А потом другие яйцеголовые тактику и стратегию по этим "трудам" разрабатывают...

И, на выхлопе, удивляются - согласно трудам такого-то, танков там быть не должно....

Сорри, если не в тему...

Чем-то я на форуме заразился.....

Link to comment
Share on other sites

справедливость-она у каждого своя и единой справедливости никто и никогда придумать не сможет.

равноправие-противоестественная химера, придуманная сильными для усмирения возмущения слабых.

Это обычная ошибочная позиция, повторяемая из разу в раз теми, кто никогда не пробовал самостоятельно разобраться в вопросе.

Link to comment
Share on other sites

справедливость-она у каждого своя и единой справедливости никто и никогда придумать не сможет.

равноправие-противоестественная химера, придуманная сильными для усмирения возмущения слабых.

Это обычная ошибочная позиция, повторяемая из разу в раз теми, кто никогда не пробовал самостоятельно разобраться в вопросе.

 

Не, Ва, она (справедливость) реально, у каждого своя. У кого по уставу, у кого по УК, у кого по понятиям...

"Убивая тигрицу-людоеда можно спасти жизнь никчемному человеку и обречь на смерть тигрят..." - как-то так...

"Как делить будем? Поровну, или по справедливости?" (с)rolleyes.gif

Link to comment
Share on other sites

Т.е. вы утверждаете. что не существует модели, которая равно будет принята как "справедливая" в любой географической и временной точке?

Link to comment
Share on other sites

Т.е. вы утверждаете. что не существует модели, которая равно будет принята как "справедливая" в любой географической и временной точке?

 

Ага. Развитие человечества основано на противоречиях. А "всеобщая справедливость" - христианская модель рая. С арфами и прочей лабудой.

И "воздастся по делам их" - а воздастся одинаково? (в раю).

Link to comment
Share on other sites

пока сохраняются хоть какие-то эмоции у людей,до тех пор невозможна модель, которую все сочтут справедливой.

 

примитив: стоишь-алкаш "дядь, дай рубль"

не дам, иди работай, вон бугай какой

 

для одного справедливо, что не дал на опохмел и ваще, таких в сапоги, в руки пилу-и на стройки народного хозяйства

 

с точки зрения алкаша еще как не справедливо: я тут страдаю, тошнит, в башке как дискотека, жрать хотся, а тут эта жирная личность пивко посасывет, а рубль зажал, редиска жадная

 

и таких примитивов тьма-тьмущая там, где в принципе уровень конфликта интересов крайне низок.

 

ну и до всеобщего интернационального: бей..., спасай россию

 

у каждого своя справедливость.

кто-то поссать в подъезде хочет-ну приперло

а общественность против, чтоб им дверь обоссали

Link to comment
Share on other sites

а если мне кто-то попытается доказать, что ценность жизни (не считая уже про мнение, избирательное право и прочее) алкаша с овощного и умного трудяги, честного вояки, ученого, учителя хорошего, медика равноценны, то я плохо буду думать о его умственных способностях.

а как быть если сравнить "ценность жизни" медика и вояки? или ученого и учителя?

ась?

какой кадр более ценный? (усложню - без привязки к конкретной ситуации типа война VS аппендицит etc)

Link to comment
Share on other sites

Рома, не надо нас бить... Мы тоже Россию спасали!rolleyes.gif

Брунетам и так щас тяжело.rolleyes.gif

Сам себя только не баньте, я стебусь! (а че ишшо пяный мутант производства СССР делать может!).

Вот третий? день, третья? тема - а "срач" один.

И он мне не понятен.

Я знаю, что я лошара, который тут только с ноября 11-го года затусил.

Вы мне скажите, чё не так? Модер, сержант, мент, полисмен, президент - всегда кто-то будет над нами. Так надо. Так должно. Так передается опыт - перекачка инф. баз.

И чё? Усраться? Умереть? Уснуть?

И видеть сны, быть может?

Какие сны приснятся в смертном сне?

 

"Не делай того, чего не хочешь получить сам".

Все. Этого достаточно.

И любое не "убий" и не "уворуй", не "возжелай", не "обосри", не "флуди" - войдут в систему.

Link to comment
Share on other sites

да я просто к тому, что там, где есть хоть какое-то пересечение интересов, там справедливость у каждого своя.

и чем эти интересы больше, тем больше разница справедливостей. вон, тупые франки перерезали тьму народа когда одинакие католики резали в принцие таких же протестантов и наоборот.

и каждый был свято уверен, что именно в этом справедливость и состоит-чтоб я резал\грабил\трахал а не наоборот

 

вот сейчас внедряется давно тема золотого миллиарда-и таки остальные с этой темой ни фига не согласны

в ближайшие годы разница справедливостей многим колом в жопе окажется, гольфстрим то почти каюк, вряд ли америка с европой возжаждут срочно освоить житье в климате сибириbiggrin.png

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.