Какой фотик взять????

[hungryforester]

....еще бы из бюджетников чего нормального посоветовали

зеркалка и ручные режимы мне не нать - еще на советском пленочном зените наигрался

хочу "однокнопочную" мыльницу

имхо если ключевое слово бюджетников, то дешевый гиперзум... любой (фуджи, олимпус, никон кулпикс...) - цена вопроса тыщ 8, плюс поляр.фильтр рублей 900, лично я предпочитаю на батарейках AA (один раз нарвался на плохую партию энерджайзеров, но ни на какие прочие не жаловался никогда)

 

т.к. "трэвелзум" тупо дороже. хотя компактный, да.

 

конечно, как и с ножами, есть любители до тонкостей изучать и сравнивать различные сорта

 

ручные настройки по ходу съемки... честно говоря, на механике это было интересно, на цифре противно

 

мнение частное, есссно

 

P.S. Если мыльнички с 3х зумом - право, лучше в телефоне >=5Мп иметь

[dm_roman]

5 и больше мегов в тилипоне-это все те же оттенки гуано, а не камеры.

 

природу не обманешь и фотик определяет качество объектива и размер матрицы, софт сейчас везде нормальный.

и чем больше мегапукселей впендюрить на малюсенькую матрицу тилипона, тем качество будет хуже.

добавим туды объектив класса "дырка в женской бане" и получим закономерный итог-пукселей все больше, а фотать как нельзя было качественно, так и сейчас довольно паршиво.

 

хотя, иногда даже весьма приличное что-то получается, если щелкнуть нужно, а нчего лучше под рукой нет

[hungryforester]

кому поп, кому попадья, кому и попова дочка

 

я про то, что мыльнички снимают не сильно лучше, и так же как с телефоном, полезно в конкретном случае помнить, что ими снять можно, а что не стоит :)

[asi]

не - телефонные кадры - это больше для регистрации чего -то например царапин на машине )

 

это я к тму что покупка фотика откладывается - жене помяли на стянке другое крыло и дверь - и смылись. гады (

теперь как раз зеркалка с объективом уйдет.

 

итого она счастливая обладательница нового кофеавтомата и зеркали - кофеавтомат с левой стороны а зеркалка - с правой стороны..... )

[hungryforester]

как раз в плане ДТП и царапин обычно телефоном мало что наснимаешь - освещение не то, в кадр нужное то не умещается, то слишком мелко...

 

раньше советовали пленочную мыльницу в машине возить

[рыч]

...в продолжение разговора за мыльницы и против зеркалок - из моих знакомых только двое обладателей зеркалок умеют ими пользоваться (зарабатывают этим на жизнь или активно интересуясь - подрабатывают)

нмв это уже профи

для всех остальных зеркалка - видимо показатель статуса/дохода

пользуют его преимущественно в отпусках etc (не часто) и конечно же на полном автомате (думается многие "не помнят" про предустановленные режимы или тупо не желают ими морочиться)

... а потом еще для удобства мыльного пересыла/веба ужимают фотки до "стандартных" 2-3 мегапукселей; в бумажном (напечатанном) не видел ни разу...

в обычной же жизни довольствуются телефонами

 

х.з. как это назвать

[dm_roman]

ну как-каа, именно про это я и говорил.

прикиньте, пришел ты выбирать машинку для города, типа пробки, парковка, рваный режим, светофоры а вас там залечили на ламборджини.

 

а какой вал зеркалок на вторичке сливается-просто чудо.

народ поведется на заверения продавца, купит, почувствует себя дураком, потом пытается продать.

потому как на автомате мыльница на авто сымает в десять раз быстрее и проще,нежели его потуги с этим гранатометом навестись и сфотать.

 

у зеркалок на самом деле два определяющих преимущества до недавних пор было-гигантская даже по сравнению с матрицами мыльниц высшей категории 1/1,7 дюйма, не говоря уж про теперешние 1/2,3", а еще и замусоренные кучей вредных мегапукселей

 

и качественная съемная оптика вкупе с не мусорной вспышкой

 

а большинство то пользователей, процентов 95 из тех, кого читал=видел, пользуются либо зеленым автоматом, либо вшитыми режимами

 

даже на зеркалках, причем остаются с китовыми объективами как правило

 

потому как купить кенон 450 кит за двадцатник-это круто.

а как по апа и обвеса-опа, дорого, блин, ну его в сад

 

и выезжает тот фотик раз в год в командировку или экскурсию, а дома и в городе проще мыльницу взять

так и валяются

[Пехота]

Мыльницей пользуюсь лет семь. Мысли о зеркалке приходили как-то, но потом сами собой улетучились - не нужна она мне.

[рыч]

это как с ножами - нужно быть "немного" больным по этой теме

 

для большинства задач типа EDC хватает моры/опинелей/виксов, а для специфики или ценителей есть варианты и "повкуснее"

 

так что мне нужен фотомора или даже фотовикс :D

 

Степан, спасибо за инфу

[Сергей ОК]

....еще бы из бюджетников чего нормального посоветовали

зеркалка и ручные режимы мне не нать - еще на советском пленочном зените наигрался

хочу "однокнопочную" мыльницу

РАВ-ом нет времени/возможности морочиться (минимальная обработка на компе в простейших редакторах)

Г5 от кэнона в автомате оказался ничуть не лучше бюджетной мыльницы гнусмаса, при этом намного менее комфортный для EDC

ручные режимы как-то даже почти освоил (в отпуске), отпуск кончился - через пару недель все забыл...

 

 

берите абсолютно любой бюджетник. какой на руку ляжет. все они снимают одинаково.

[рыч]

а что скажете про "влагозащищенные" варианты?

интересуют ради отсутствия внешних подвижных элементов обьектива

насколько хуже выдвижных аналогов в том-же бюджете?

[Сергей ОК]

а что скажете про "влагозащищенные" варианты?

интересуют ради отсутствия внешних подвижных элементов обьектива

насколько хуже выдвижных аналогов в том-же бюджете?

 

 

Малость похуже. Стекла посложнее. Приличные подводные снимки - рекламный трюк. У меня был лет семь пентакс, сейчас поменял на новую модификацию. Брал еще Олимпус и Соньку - понравились меньше.

А к пентаксу привык. Незаменимая вещь на пляже. И прикольно мыть фотокамеру под теплой водой)). Маленький, легкий, неприхотливый, неломающийся и снимает лучше мобильного телефона.

 

Полагаю, что если брать мыльницу, то как раз подобную. Поскольку даже самая крутая мыльница не сравинима с зеркалкой. Это разные миры. Так пусть уж аппаратик будет сверхудобным в обращении.

[рыч]

потому и целюсь именно на такой :)

не заради подводных снимков - удобства неприхотливого обращения для

[Гелла]

А мне Пентакс KR друзья на НГ подарили - учусь снимать, ну очень радует!!!

Люба, здравствуй, дорогая!!!

Давненько тебя не видел/не слышал/не читал!!!

А как тебе скорость автофокуса Пентакса и вообще его работа?

А то я читал, что и медленный и не фокусируется в недостаточном освещении даже на К5.

Рада тебя читать, дорогой друг.

Я пока фотограф начинающий ))) ну я про зеркалку))) Работа меня радует, сначала, правда, тоже показались фотки темноватыми, когда снимала в помещении и без вспышки, но потом, с помощью инструкции и друзей, отладила, теперь все радует. Фокусируется хорошо, главное, не трястись сильно при этом ))))

[Ren Ren]

ПолуОФФ.. А ножи чем снимать лутче? (если тема была уже - ткните пальцем, плиииз..)

[Encaracolado]

Что-то примерное было http://rusknife.com/index.php/topic/4293-%d1%84%d0%be%d1%82%d0%be-%d0%bf%d0%be%d0%bc%d0%be%d1%89%d1%8c-%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%bd%d0%b0/

 

В каком-то смысле лучше мыльницами (хорошими, конечно), больше глубина резкости.

[Hoff]

А как вам мыльница Canon G12?

[Сергей ОК]

Что-то примерное было http://rusknife.com/...b6%d0%bd%d0%b0/

 

В каком-то смысле лучше мыльницами (хорошими, конечно), больше глубина резкости.

 

 

Мыльница всегда хуже. Мыльничный ГРИП??? Возьмите широкоугольник - вот там мыльничный ГРИП. Или сделайте шаг назад - и снова огромный ГРИП даже на макро.

[Сергей ОК]

А как вам мыльница Canon G12?

 

В вашем вопросе уже содержится ответ)))

[Сергей ОК]

К вопросу о мыльницах, китовых объективах, кропнутых матрицах, встроеных вспышках и прочей ерунде

 

Вообще, все началось с вопроса. чем ребенка снимать. Полагаю, что здесь оправдан перфекционизм. Иными словами, я хочу, чтобы памятные даты взросления моего ребенка были запечатлены с максимально возможным на сегодняшний день качеством. Будете спорить?

 

Гляжу на свои детские фото - блеклые, не резкие, негативы потеряны и вздыхаю - ну что ж, ты, батя, ленился...

Хочется, что мои дети в той же ситуации оказавшись, сказали: "молодец, папка, старался. выжал что мог из тогдашней примитивной техники"

[Turbo4x4]

И всё же я бы не был столь категоричен в отрицании компактов.

Для кого-то эта индустрия клепает тысячи новых моделей в год?

Знаете сколько я видел людей, которые после первой съёмки зеркалкой требуют манибек?!

И при желании цифромыльницей с удовлетворительным объективом можно снять очень неплохо.

 

Я лично за перфекционизм, но как говорится кому кастом, а кому и Моры достаточно. Jedem das Seine...

[Hoff]

Угу. А сколько народу с зеркалками на груди снимают только в AUTO?

[Сергей ОК]

И всё же я бы не был столь категоричен в отрицании компактов.

Для кого-то эта индустрия клепает тысячи новых моделей в год?

Знаете сколько я видел людей, которые после первой съёмки зеркалкой требуют манибек?!

И при желании цифромыльницей с удовлетворительным объективом можно снять очень неплохо.

 

Я лично за перфекционизм, но как говорится кому кастом, а кому и Моры достаточно. Jedem das Seine...

 

А меня как раз поражает количество людей с зеркалками на улицах))) С развитием цифры вообще фотографировать стали больше на несколько порядков. Такой огромный рынок всосет и тысячи компактов. Я вот, к примеру, периодически покупаю какой-нибудь компакт, поскольку не могу перед рекламой устоять))) Из последних - фуджик с новой матрицей и панасоник гиперзум. Оба полный отстой)))

[hungryforester]

 Воистину. А улицы-то те же

 

Вот сравните примерно одно и то же с компакта Кэнон и с D60 с китом. Снимали не специально. Рассматривать желательно в увеличенном до 100% виде.

 

 

 

[hungryforester]

И еще немного для разнообразия.

 

 

[Vanderlor]

Ну вот, думал, что прочитаю пост и сразу пойму, что хочу купить. В итоге, прочитал 4 страницы... а в голове по прежнему булка. :)

Ткните пальцем на хорошую мыльницу и все. :)

[Turbo4x4]

Ну вот, думал, что прочитаю пост и сразу пойму, что хочу купить. В итоге, прочитал 4 страницы... а в голове по прежнему булка. :) Ткните пальцем на хорошую мыльницу и все. :)

CANON SX40 HS

[asi]

 Воистину. А улицы-то те же

 

Вот сравните примерно одно и то же с компакта Кэнон и с D60 с китом. Снимали не специально. Рассматривать желательно в увеличенном до 100% виде.

]

 

а снимали на автомате? тогда зеркалко явно круче

[asi]

Ну вот, думал, что прочитаю пост и сразу пойму, что хочу купить. В итоге, прочитал 4 страницы... а в голове по прежнему булка. Ткните пальцем на хорошую мыльницу и все.

CANON SX40 HS

а что лучше и в два раза дешевле? и в полторараза компактней?

[Turbo4x4]

По поводу мыльниц у нас продавцы (если нет указания продавать конкретный бренд) давно советуют подбирать по эргономике...

В пределах одной цены уже давно качество ( у ведущих производителей) примерно одинаковое, разница лишь в физических характеристиках оптики, что в свою очередь прямо влияет на размер девайса...