Какой фотик взять????

[topas]

Друзья, обращаюсь к вам, так как на профильных форумах больно злые все...

Пацан у меня растет, скоро два года будет, резкий как... порыв ветра. На мыльницу замучался кадры ловить.

Пока она фокусом отработает - он уже убежал давно.

Да и жизнерадостности в фотках маловато.

Задумал я дело поправить приобретением зеркалки.

В фотографии - лох, но склонный к обучению ;)

Следовательно хотелось бы комплект "с запасом", но и чтобы у ламера тоже что-нибудь получалось без глубочайшего погружения в нюансы.

В идеале - шустрый автофокус, насыщенная гамма, резкий кадр и быстрая серийная съемка с готовыми наборами сцен предустановленных. Ну и на первых порах - упрощенный режим фото: нажал и готово. Но это необязательно - ради интереса могу и разобраться в основных нюансах

Мучаюсь в выборе Пентакс К5, Кэнон 60Д и Никон Д7000.

По результатам изучения тематических ресурсов склоняюсь к Никону.

Почитав фоторесурсы вынес простую истину - всю красоту делают не фотики и объективы, а волшебство фотошопа. К сожалению, это не мой путь - тупо времени не хватит. Только обработка единичных фоток на крупную печать.

 

Итого - что посоветуете???

З.Ы. на объективы сразу потратиться не смогу - минимум полгода с китовыми жить буду.

[dm_roman]

тут вариантов очень не до фига.

зеркалка те нах не нада.

те нужен фотик со сменными объективами, большой матрицей и грамотным хардом и софтом

 

читаешь про SONY NEX-C3K

именно про нее, не про пятерку и уж тем паче не про семерку.

купляешь к ней доп аккум

имеешь вещь.

[Turbo4x4]

Сам пользую Никоны уже давно, но есть такая поговорка-

Никон для пейзажа, Кэнон для репортажа...

У Сапопов аф мощнее, если приоритет поймать малыша, то лучше Кэнон.

[dm_roman]

у кэнона средний класс лет пять как выбили.

 

или зеркалки, нафиг не нужные не профи, причем не начальные

либо мыльницы с пиписечными матрицами 1\2,3 дюйма

 

врочем, 450й кэнон вполне себе фотик, видео ток не сымает и габариты не децкие.

 

процы и софт у кэнона суперские, у фуджицу не хуже, матрицы получше.

никоны-стабильно хороши

 

а лучше не любимых мной сонек нексов сейчас один фиг нет в классе любительский\полупрофи

 

к огромному сожалению.

 

падлюки, убили средний клас, яркими представителями коего были кэноны 610-650 или фуджики 9600, сонек пара.

 

а сейчас за те же деньги дерьмо классом ниже.

[topas]

Ромк, а чем тебе так зеркалки не угодили?

Я-то думал взять "на будущее" - типа научусь всему, будет не стыдно и фотообзоры мастрячить. :)

Опять-таки когда-нибудь и в отпуск соберусь - пейзажей пощелкаю...

Или прям совсем никакого толку в зекалках нет для непрофи?

[Encaracolado]

есть такая поговорка-

Никон для пейзажа, Кэнон для репортажа...

У Сапопов аф мощнее, если приоритет поймать малыша, то лучше Кэнон.

Вы ничего не перепутали?

 

По теме: Антон, а точно нужен серьезно продвинутый аппарат? А не D90/D5100?

[dm_roman]

зеркалки хороши в першу очередь большим физическим размером матрицы.

 

года три назад даже большие матрицы мыльниц полупро в 1\1,7" и близко не стояли рядом с зеркалками.

 

есть в фото и видео две вещи в которыз природу не нагибедеде:

физический размер матрицы абсолютный и относительный, с учетом количества пикселов

 

качество объектива, а точнее, объективов.

чем труба длиннее, тем дальше видать, но тем меньше света оно пропускает

 

остальное уже хард и софт

 

минусы зеркалки:

видео не сымают

бюджетная зеркалка (тыров 20)=кусок компромисса.

 

у нексов есть видео, есть куча руных регулировок зкркалки, есть гигантская просто(по сравнению с мыльницами) матрица и съемные объективы.

 

кроме соньки есть еще всякие залимпусы и панасики, но сонька лучше

 

да, легких, дешевых и маленьких зеркалок в природе не бывает

[Encaracolado]

видео не сымают

Сымают, еще как...

[dm_roman]

ага, стоимостью под тыров 40

сымают

тока руки через пять минут будут дрожать, полкило то тетешкать в разных положениях

 

впрочем, я за зеркалки.

 

другое дело, что дешевая зеркалка=гуано

зеркалка тыров от 40 оправлывается в руках четкого профи фотографии, али очень продвинутого маньяка.

причем с обязательной возможностью печати фоток размера от а-4 и выше

 

но это чисто мои воззрения.

мне лично зеркалка не нравится, потому как по моим задачам она не является выгодной

а ее преимущества перед другими фотиками мной не востребованы, зато недостатки будут каждодневно ощущаться.

[Encaracolado]

Так Антон-то и рассматривает как варианты зеркалки

стоимостью под тыров 40

и повыше. У Пентакса К5 вообще флагман в узком формате. Я потому и спросил, нужно ли такое. К тому же главное и бесспорное достоинство Никона - автофокус (вкупе с эргономикой), в D7000 неидеален, к сожалению. Чуть недоработан. В отличие от остальных моделей.

[topas]

По теме: Антон, а точно нужен серьезно продвинутый аппарат? А не D90/D5100?

 

D90 - модель глубокой древности - аж 2008 года. Мегапукселов маловато. :)

А вот 5100 реально заинтересовала.... С шустростью фокусировки и прочим у него все в порядке?

 

З.Ы. Жаль, что у Пентаксов сильно тормозной автофокус по отзывам. Даже у К5. ;(

[рыч]

....а как-же рекламные заявления про всякие мыльницы о том что "...камера начинает снимать еще до того как вы нажали на кнопку!"

ы?

 

PS себе присматриваю влагозащитную мыльницу

[Turbo4x4]

Вы ничего не перепутали?

 

По теме: Антон, а точно нужен серьезно продвинутый аппарат? А не D90/D5100?

 

Повторюсь- всю жизнь, начиная с просто FM, без -2, сижу на Никоне.

Но после появления цифровых камер Никон стал безбожно сливать Кэнону в качестве и скорости АФ.

Отсюда и поговорка.

Все репортажники резко перескочили на Сапоп, посмотрите на мероприятиях, сколько золотых колечек, а сколько красненьких )))))))

Имею возможность сравнивать и пробовать, даже D700 чмокает по сравнению с одноклассником от Кэнон.

Про совсем любительские новинки не скажу- честно, не интересовался.

 

Вопрос очень сложный, уже года три мои консультанты советуют при выборе нижнего зеркала или верхнего гибрида просто брать тот, который эргономичнее лично для вашей руки. Остальное- ловля блох.

 

ЗЫ Сам систему не поменяю, мне АФ нах не нужен, мне нравится пластика никкоровской (дорогой) оптики вкупе с резкостью.

У Кэнона резкость почти такая же, но вот с пластикой беда. Имхо.

[Кесарь]

Недавно (кое-кто из камрадов не даст соврать ) встал такой-же вопрос. В фотографии я как Скрылёв в боевых.Выбор стоял между простенькой зеркалкой и ультразумами.

Требования были:снимать дитё, маме на экскурсии (город,музеи),ну и мне чуть природы и ножикофф.И ещё обязательно видео.Самый главный параметр-вся семья-ламеры полные.

Зеркалка-в запланированном буджете в 20 тыр.,без видео (либо полный отстой), средненький по возможностям китовый объектив, брать допы-стёкла стоят в 2-3 раза дороже самой тушки. В профи никто из семьи не рвётся,а зеркалка всё-таки требует более менее обучаемости(мой женский половина более менее только в тилипонах понимают).

Ультразум-увеличение оптическое (у мну 35х),-лично мне за глаза.Видео-есть, даже фуллхд.Достаточно просты в настройках,кучка пользовательских режимов.Ламерам самое оно.Выбирал между Sony DSC-HX100V и Canon HV40 (взял последний).

Сонька-при 16 пикселях шумит сильно, и на зуме "акварелит", нерусифицированно (мне пофиг а вот жене с мамой сами понимаете), прошивок не бывает, карты памяти дорогие.

Кэнон-зум при "наездах" шумит (механика),и слышна работа стабилизатора.Настройки удобные.

Дитё снимаю "серийной" сьёмкой-давлю кнопку, а фотик кучу кадров делает-потом выбираю))))детей сложно снимать))))

[hungryforester]

Детей как снимать? Глубину резкости побольше сделать и без автофокуса, ничего никуда не наводя... Как раньше-то люди жили? :)

 

На самом деле, непрерывная съемка вполне помогает.

 

Китовый объектив вроде 18-55 для типовых нужд семейного альбома никак не подходит, 18-105 имхо подойдет. Но это получится не 20тр, а ближе к 45, еще ж вспышку надо. Я, однако, вообще не доктор, раз купил и пять лет снимаю.

 

А фотошоп в топку :) Нет в ем правды жизни, нет :)

[sabutr]

Все комменты не осилил, наверняка уже предлагали:

 

Взять тушку чуть постарше, или ниже классом если не принципиально (соответственно не сырую со стабильным софтом в отличие от новых и сильно сэкономить в деньгах)

На сэкономленные деньги купить подороже объектив. (разумеется никаких "ультразумов", 3-4 кратности максимум)

[Voron22]

Sony nex5 6 кадров в секунду, ни один отрок не уйдёт.http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6262042&hid=91148&show-uid=811433313259334531

[Encaracolado]

после появления цифровых камер Никон стал безбожно сливать Кэнону в качестве и скорости АФ. Отсюда и поговорка.

Честное слово, не чувствую никаких изменений с доцифровой эпохи. А поговорка так и вовсе удивила

Однако не буду оффтопить, может, еще представится случай

 

D90 - модель глубокой древности - аж 2008 года. Мегапукселов маловато

Если учесть, что при росте количества пикселей автоматически усложняется автофокусировка и увеличивается шум, а сама многопиксельность нужна, чтобы печатать фото на максимально большом формате, то твоя позиция становится несколько шаткой Вот, дело сказали

Взять тушку чуть постарше, или ниже классом если не принципиально (соответственно не сырую со стабильным софтом в отличие от новых и сильно сэкономить в деньгах) На сэкономленные деньги купить подороже объектив. (разумеется никаких "ультразумов", 3-4 кратности максимум)

[Encaracolado]

5100 реально заинтересовала.... С шустростью фокусировки и прочим у него все в порядке?

Я не пользовался, но по отзывам - да. 90му/7000му он уступает в удобстве управления, отсутствии мотора для фокуса на старых объективах, да и видоискатель у его чуть темнее засчет зеркала вместо призмы. JPEG из камеры - лучше, чем у 90го.

[Кесарь]

6 кадров в секунду, ни один отрок не уйдёт

у мну 10.смазывает процентов 30.

[Кесарь]

ТРАФФИК.1.мах. зум 35 с рук, с балкона.Расстояние до цели кило +-100 м.

[Кесарь]

макро с рук.

[topas]

5100 реально заинтересовала.... С шустростью фокусировки и прочим у него все в порядке?

Я не пользовался, но по отзывам - да. 90му/7000му он уступает в удобстве управления, отсутствии мотора для фокуса на старых объективах, да и видоискатель у его чуть темнее засчет зеркала вместо призмы. JPEG из камеры - лучше, чем у 90го.

Станислав, спасибо, ты знал, что мне нужно было сказать! :)

А как 5100 по сравнению с Пентаксом Кр, о котором ты в свое время положительно отзывался?

[dm_roman]

у меня был пентакс.

более никогда не будет

отвратительная была поддержка продукта, да и качество реализации разочаровывал

также был разочарован олимпусом как брендом

[Encaracolado]

как 5100 по сравнению с Пентаксом Кр, о котором ты в свое время положительно отзывался?

Как-то так http://market.yandex...7156944,6407503

Я бы выбрал никон, но я пристрастен

K-r'ом сейчас Гелла пользуется, спроси ее, если интересно.

[asi]

мда - мне эта тема стано интересна

мой панас 20фх мне надоел.

 

но у меня другие приоритеты

1. компактность

2. большой екран

3. писели мне не важны и зум не дальше 3х ну максимум 4х

4. быстрый и хороший автофкус

5. глубина резкости тоже важна очень

 

фотки я смотрю либо на компе если и распечатываем- то редко и я рспечатки все равно не смотрю )

 

зеркалка есть кэноновская с двумя средней паршивости объективами я бы так сказал - ничем особеным она мне не приметилась - а вот размеры....

но для себя не буду заморачиваться на поиск лучших объективов и тртить большое бабло на это. нунах

 

 

вобщем мне мыльницу компактную но хорошего качества.

посоветуете? или отдельной темой лучше?

[dm_roman]

_{нэту мыльниц компактных хороших.}

_{аще нэту.}

_{соька, олимпус, панас беззерканый и писец.}

_{хоша, есть фуджик интересный}

[Encaracolado]

вобщем мне мыльницу компактную но хорошего качества

http://maddoxart.net/index.php?option=com_content&task=view&id=100&Itemid=53

[Сварожич]

Друзья, обращаюсь к вам, так как на профильных форумах больно злые все...

Пацан у меня растет, скоро два года будет, резкий как... порыв ветра. На мыльницу замучался кадры ловить.

Пока она фокусом отработает - он уже убежал давно.

 

 

Итого - что посоветуете???

 

Свяжи. Прикрикни. Попроси. Замани конфетой. Отвлеки блестяшшэй хренью. По любому- всё это выйдет дешевле. Эт я табе, как отец советую!!!

И таперь, когда я смог ответить на все твои вопросы, расскажи мне пожалуйста, почему моё поздравление тебя, любимого, с Новым годом, не дошло? Ты номер сменил, ......?

[Майор]

 

Мучаюсь в выборе Пентакс К5, Кэнон 60Д и Никон Д7000.

 

З.Ы. на объективы сразу потратиться не смогу - минимум полгода с китовыми жить буду.

 

Кэнон 60Д и к нему светлый фикс полтинник (50 мм)

Снимать все таки в рав и конвертировать по одному с легкой коррекцией для каждой фотки (косячные фотки вообще не конвертировать, а вытирать еще после предпросмотра)

Более простого способа делать приемлемые бытовые нету.