aleksssa Опубликовано: 19 апреля 2013 Опубликовано: 19 апреля 2013 по слухам клинки там - сталь ШХ-15, ручная ковка, закален на 60 ед. закалка зонная. О, хорошая железка ! Ещё-б знать сколько ракушек готовить, вдруг соберусь съездить...
мак Опубликовано: 19 апреля 2013 Опубликовано: 19 апреля 2013 Неплохо в Кабо-Верде развернулись нашими молитвами ...
sov.soyuz Опубликовано: 19 апреля 2013 Опубликовано: 19 апреля 2013 а разве для Кабо-Верде какой-то молебен был? там об этом наверное и слыхом не слыхали. вот наверное удивятся, они- ж там просто частные заказы делают, сами по себе, и не догадываются, что о них оказывается молились, да заботились
lobik Опубликовано: 19 апреля 2013 Опубликовано: 19 апреля 2013 Ну да,если поставить темляк будет очень неудобно выкручивать тыльник монеткой.А если и шлиц убрать то вооще весь кайф пропадает.
sov.soyuz Опубликовано: 20 апреля 2013 Опубликовано: 20 апреля 2013 по слухам клинки там - сталь ШХ-15, ручная ковка, закален на 60 ед. закалка зонная. О, хорошая железка ! Ещё-б знать сколько ракушек готовить, вдруг соберусь съездить... в почту напишите, были где-то ихние контакты, подскажу.
heligun Опубликовано: 15 июня 2013 Автор Опубликовано: 15 июня 2013 Ух ты, мать честная! А что там за полированый клин, сталь какая-то злая?
мак Опубликовано: 15 июня 2013 Опубликовано: 15 июня 2013 А я знаю .... думаю, та же сталька, тока человек захотел финиш помудренее.
heligun Опубликовано: 15 июня 2013 Автор Опубликовано: 15 июня 2013 Я понял, полирнули клин. Я машиной полировку не люблю, она портит вид клинка. Это живая сталь, кованная, ее надо только в ручную полировать, только тогда проявится структура стали и клинок заиграет ;) А поршок бестолку полировать, он и есть порошок. Вот мартенситы интересны, М390 полируется в истинное зеркало из-за своей плотной структуры. Не буду здесь флудить, тем более в СВОЕЙ теме.
Uwin Опубликовано: 18 июня 2013 Опубликовано: 18 июня 2013 Вишенка пошла косяком ... фото из сети. Созрели "Вишни" в саду у дяди Вани :)
heligun Опубликовано: 18 июня 2013 Автор Опубликовано: 18 июня 2013 Скоро варенье сварим, на зиму припасы....
heligun Опубликовано: 25 июня 2013 Автор Опубликовано: 25 июня 2013 Интересные клинки , образца 43-го и с клеймом Пуля, которая и стала " Вишней"...
мак Опубликовано: 26 июня 2013 Опубликовано: 26 июня 2013 Смотри-ка, а я полагал, что их уже сняли с производства ...
TI -126 Опубликовано: 26 июня 2013 Опубликовано: 26 июня 2013 Наш бронепоезд всегда на запасном пути...
heligun Опубликовано: 26 июня 2013 Автор Опубликовано: 26 июня 2013 Клинки разных производителей и "щучки" у них разные: у ЗиК она короче и с площадкой в начале спуска к кончику...
Якушин Опубликовано: 27 июня 2013 Опубликовано: 27 июня 2013 Хотелось бы тоже похвастаться репликой изготовленной в гондурасе Правда ножны получились не очень.
heligun Опубликовано: 27 июня 2013 Автор Опубликовано: 27 июня 2013 Ножны-то приличные, а вот клеймо, как на танк ставили!
Якушин Опубликовано: 27 июня 2013 Опубликовано: 27 июня 2013 Ножны-то приличные, а вот клеймо, как на танк ставили! Клеймо сожрало когда старили, руки чуток у гондурасцев кривоваты. Но ничего, добъюсь от них (рук) качества, я настырный.
Uwin Опубликовано: 27 июня 2013 Опубликовано: 27 июня 2013 Хотелось бы тоже похвастаться репликой изготовленной в гондурасе Вполне достойно получилось.
мак Опубликовано: 27 июня 2013 Опубликовано: 27 июня 2013 Вопрос не в кривизне клейма, а в историческом несоответствии, которое делает всю остальную работу по старению и пр. зряшной: в 1945 году клинки делал не ЗиК, а ИМЗ, соответственно клейма было такими. Еще одна частая ошибка - клеймо приемки с обратной клинка в 42 и 43-м годах тоже были разными, поэтому смешно видеть иногда аккуратное клеймо ЗиК 1943 и ошибочная буква приемки.
Якушин Опубликовано: 28 июня 2013 Опубликовано: 28 июня 2013 Вопрос не в кривизне клейма, а в историческом несоответствии, которое делает всю остальную работу по старению и пр. зряшной: в 1945 году клинки делал не ЗиК, а ИМЗ, соответственно клейма было такими. Еще одна частая ошибка - клеймо приемки с обратной клинка в 42 и 43-м годах тоже были разными, поэтому смешно видеть иногда аккуратное клеймо ЗиК 1943 и ошибочная буква приемки. Страницы-из-Knife6_screen.jpg Спасибо. Надо сказать гондурасцам, что бы обратили на это внимание.
Bolo 67 Опубликовано: 30 июня 2013 Опубликовано: 30 июня 2013 А Uncle Ваня свои ягодки стероидами в некоторых местах не перекормил ?
Ozone Опубликовано: 30 июня 2013 Опубликовано: 30 июня 2013 А Uncle Ваня свои ягодки стероидами в некоторых местах не перекормил ? В каком это месте? :blink: По мне так, точно, как оригинальная. Разве что гарда толстовата. Вернее, на оригинале края гарды более скруглены. Может сканер плющит, конечно.
TI -126 Опубликовано: 30 июня 2013 Опубликовано: 30 июня 2013 По-моему на нём толщина гарды пропорциональна клинку,он вроде мощнее оригинала...А цвет рукояти? Тут ,практически полное точное попадание.
heligun Опубликовано: 30 июня 2013 Автор Опубликовано: 30 июня 2013 Гарда чуть толще - 3мм, а на оригинале 2.76мм, и скруглена по краям, потому на фото смотрится изящней. Сканер, сука хорошая, но я бы запретил им пользоваться для экспонирования ножей, он просто ломает всю геометрию и отталкивает людей от такой прелести...Конечно, если не лень, то и гарду "усушить" можно...но толще, это не мягче )))
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас