Кизляр Иртыш. Острые грани холодной реки.

[LAV]

И как нож себя чувствует после забития?

[Lexa33]

И как нож себя чувствует после забития?

Хорошо чувствует- вот лежит в ножнах,рядом на столе :)

[sha-man]

Забил в пень с трех ударов.Бил- со всей силы.

Дружище, спасибо.

Теперь картинка полная складывается.

Со временем, может как-то и проявятся еще нюансы этого монтажа. Но если бы серьезные косяки были, после трех ударов силикатным кирпичом да со всей силы они бы себя проявили.

Меня лично радует, что могут наши производители делать серийку на приемлемом уровне. Если захотят.

Вам еще раз спасибо.

На такие тесты не каждый решится.

[dm_roman]

спасибо за шикарный обзор интересного ножа.

правда, не совсем понял сакрального смысла забивания ножа в пень.

топором-понятно

батонить полешко-понятно

а так забить в пень-не понятно, для чего?

[LAV]

а так забить в пень-не понятно, для чего?

Ну тут же многие писали что после 1-го удара сломается, вот и тест на прочность:)

 

Алексей спасибо за обзоры, очень интересно было читать!

[dm_roman]

не, забивать нож в пень-это тест на идиотизм, а не на прочность.

это равнозначно, если на хорошем качественном прочном джипаре провести тоже тест на прочность-въехать на скорости 50км\час в бетонный блок

 

никто почему-то на своих машинах такого теста не делает

а с ножом прям жить не могут, пока не проведут.

самое главное, никто объяснить не может-какой в таких тестах смысл, кроме как широко продемонстрировать, что пользователь-чудила через не ту букву.

[Джо]

не, забивать нож в пень-это тест на идиотизм, а не на прочность.

это равнозначно, если на хорошем качественном прочном джипаре провести тоже тест на прочность-въехать на скорости 50км\час в бетонный блок

 

никто почему-то на своих машинах такого теста не делает

а с ножом прям жить не могут, пока не проведут.

самое главное, никто объяснить не может-какой в таких тестах смысл, кроме как широко продемонстрировать, что пользователь-чудила через не ту букву.

 

Ром, пользователь, если бы такое творил, то да, согласен, м..ла. Но тут другое совсем, нож куплен не для пользования, следовательно чел не пользователь , а тестер :)

[sha-man]

Ну тык ведь въезжают в стену.

Для того что бы систему безопасности проверить.

Не на своих, конечно.

А производитель организовывает краш-тест до выхода авто на рынок.

Здесь монтаж рукояти - предполагаемое слабое место.

Как там их Кизляр тестирует тайна за семью печатями.

А теперь, благодаря Алексею, запас прочности понятен.

При этом ясно, что в своей работе ни одному разумному человеку так пользовать нож в голову не придет.

[dm_roman]

ну, знаешь, ни ты, ни я свои херы тоже не покупали-их выдали при рождении.

но я почему то им не пытаюсь орехи колоть, на предмет теста на прочность и ударостойкость.

 

и для этого есть одна важная причина-таковой тест просто нах не нужен.

[dm_roman]

монтаж рукояти-сталбыть слабое место.

это бывает

 

вот я только одного не увидел-для какого целевого применения ножа это место слабое?

там ведь даже металлического тыльника нет, как на бенче, которым теоретически можно гвоздь забить.

 

таки у меня складывается устойчивая мысля, что тое самое слабое место имело мето быть в головах теорпользователей, кои уж и не знали, как еще извернуться.

 

как уже говорил-говно вопрос.

берем эпплгейта классику 15 см и проводим аналогичный тест, а заодно и тест на получасовое метание в дерево.

таки какой вывод по эпплгейту будет???

что гавно полное тот эпплгейт

[sha-man]

Тут понимаешь, какое дело...

Ножей у тебя сколько?

А херов?

Праально.

Один и на всю жисть.

А нож, что нож, одним больше, одним меньше.

[sha-man]

По Эплгейту.

Ром, не самый удачный пример.

Это узко специализированный кинжал.

Его основная функция - укол.

А Иртыш - некое подобие полевого универсала. С гораздо более широкими вытекающими функциями. И требованиями, соответственно.

Но даже не это главное.

 

По Эплгейту мы можем только гадать. Нет аналогичный инфы. Ну или я ее не видел.

Мое мнение, что-что, а рукоять у него дай Б.г всем такую же монолитную.

Ты можешь думать иначе.

Но это все наши с тобой предположения.

А тут факт на лице - вот он тест.

Чего ж в этом плохого?

[Taledo]

Великолепный обзор! Кизляру - респект!

[Бегемот]

Тыльник есть,его не может не быть. Хороший нож-мощный!!!

[Infernis]

Для сравнения.

[Infernis]

И для другого сравнения.

[LAV]

Енисей и Байкал очень похожи

Какое сведение на ножах? (может и было, значит пропустил)

[Lexa33]

Енисей и Байкал очень похожи

Какое сведение на ножах? (может и было, значит пропустил)

Сведен Иртыш в 0,8,померил угол заточки-36 градусов,толщина клина 4,8мм.

Полностью сведения дам во второй части.

[Lexa33]

Тест на забивание в пень(как кто то из камрадов заметил) я назвал- экскалибур,как тот меч по легенде,который мог вытащить из камня только владелец.

И он не несет в себе никакого смысла,кроме проверки прочности рукоятки,ну и соответственно,если тонкий хвостовик,то теоретически он может сломаться.

[WRCMaN]

Пожалуй и здесь напишу.Алексей большое спасибо!

Кстати в чем разница между Байкалом Енисеем и Амуром? Вроде все 3 - боуи?

[Infernis]

Енисей и Байкал очень похожи

Кстати в чем разница между Байкалом Енисеем и Амуром? Вроде все 3 - боуи?

Енисей и Байкал отличаются только размерами. Считайте их двумя версиями одного и того же ножа.

У Амура другая форма клинка.

[Андрей_СПб]

Обоим Алексеем спасибо огромное! Прочитал с удовольствием! Классный обзор!

Самому захотелось посмотреть и на Иртыш, и на Амур с Енисеем и Байкалом! И ... не только на ножи ...

[Infernis]

Часть 2

Итак, комрады, вроде все удачно сложилось, в плане написания - сайт не тупит, настроение хорошее, фотки есть, мысли в порядке, вроде как все на месте. Еще раз вставлю фотографию участников и затем напишу характеристики каждого из (хотел написать "претендентов") участвующих.

 

начнем слева-направо:

Иртыш

общая длина - 29 см

длина клина от рукояти - 167 мм

толщина клина - 4,8 мм

ширина клина (примерно посередине) - 33мм

сведен в 0,8мм

угол заточки - 36 градусов.

толщина рукояти - 23,5 мм

Следующий нож - не помню, откуда он у меня появился, видать кто то подарил, когда выпивали "под дичь", лет 5 назад. Чё за производитель, и что за нож не знаю, да и особо знать не хотел, ибо он для меня наименее ценен в плане юза. На нем я учился точить на Лански, в итоге вообщем получилось 28 градусов и нож для непонятно чего, но применение я ему нашел в этом обзоре. Назовем его - Нонейм.

Итак Нонейм:

Общая длина - 27,5 см

длина клина -150 мм

толщина клина - 4 мм

сведен в 0,8

угол заточки 28 градусов

ширина клина - 35,5 мм

толщина рукояти - 24,5 мм

 

А, забыл добавить - клин-то дамасский, так что сравним, как и что оно.

 

Третий участник - нож фирмы "Возрождение", так же не особо помню, по какой причине купил его - может просто понравился. У этого ножа есть собственное название - "Пиранья"... Звучит??? А то... Порвет и места живого не оставит. Серьезный конкурент. Да и сталь серьезная.

Характеристики имеет:

длина - 27,2см

длина клина (от рукояти) - 147 мм

сведен в 0,9

угол заточки - 30 градусов

толщина клина - 4,8 мм

ширина клина (прим. посередине) - 36 мм

толщина рукояти - 22,4 мм

 

 

Все ножи примерно одной весовой категории, жаль нет весов, дабы взвесить, но совершенно разные, как по конструкции, так и по сталям, что весьма интересно в практическом, так сказать смысле.

 

Ну и первое, что мы сделаем - порежем хлеб и откроем консервы.

Первым резал Нонейм. Ну естественно рез у дамасска зачетный, что и говорить.

 

М-да, Нонеймом можно порубать не один километр хлебо-булочных изделий.

 

Пиранья резала не то что бы хуже... а я бы даже сказал на порядок лучше, чем Нонейм - усилия - ноль - просто положил нож на хлеб, и вот тебе отрезанный кус. Но незабываем, опять же - форма клина у Пираньи ужасно - резательная, так что я полагаю - в плане реза равных не будет.

 

 

Ну и наш уже знакомый - Иртыш. Резал, в общем-то как если бы любой из вас взял бы на кухне любой кухонный нож и просто отрезал хлеб. Эмоций - нет, понятия - хорошо или плохо - тоже нет. Просто отрезал и все.

[Infernis]

Далее была обязательная программа - вскрытие консервов. Ибо, что за нож такой, которым жалко, а еще хуже того - боязно вскрыть консерву "а вдруг чё?" Вот здесь произошло то, о чем я думал, и то, обо что столько сломанных копий в этом и в соседнем топиках.

Пробуем Иртышом:

 

Смотрим РК и кончик.

Хрен чего. Я уже до этого открывал им консерву, поэтому на 200% был уверен, что ничего не будет. Так оно и получилось.

 

Пиранья продолжает:

 

Ипааать, что это? Не верю своим глазам. Но факты остаются фактами...

 

Мыльница не может хорошо передать, что видит глаз.Но Пиранья расстроила.

 

Нонейм тоже пробует...

 

М-да... Нонейму жестянка от консервы так же противопоказана, как и Пиранье. Делаем промежуточный вывод. Ножи рассчитаны только на рез. Любые другие нагрузки для них - малоприятны и возможно противопоказаны. Но это вывод,который я сделал на тот момент, прошу особо его не обобщать с другими и не делать поспешных.

 

 

Далее проверим рез линолеума 4мм на вспененной основе (есть еще на какой то другой)

Нонейм резал просто идеально. Я думаю если бы я захотел, он бы еще резал бы и резал, пока я не устал.

 

 

Пиранья резала просто фантастически - нажал вниз - нож внизу. Все. Без потяга, без усилий, любой частью клина - ближе к рукоятке, ближе к концу - нож внизу.

 

 

Иртыш опять повел себя без эмоций. Разрезал и все. Я даже не понял, хорошо ли, плохо ли - скорее средне. Но опять же разрезал без проблем и в сравнении с более лучшими ножами в плане реза.

[Infernis]

Пришло время попробовать ножи на рез чего то скажем - более прочного и твердого, нежели линолеум. Пусть это будет цинк, с толщиной стенок примерно 0,5 мм "взятый" в советские времена с советского же оборонного предприятия.

 

Первым номинировал Иртыш:

 

Иртыш разрезал без усилий, как будто я вскрывал консерву консервным же ножом. Нож не зажимало - вообщем неплохо.

 

Следующая на очереди - Пиранья:

 

Обратите внимание - какой "косметический" рез, как сказали бы хирурги - но усилий приложено немеряно, нож сильно зажимало металлом.

 

Настала очередь Нонейма:

 

Нонейм тоже подзажимало металлом, но по моим ощущениям он показал себя здесь лучшим.

 

Сразу после этого опять же попробовал рез линолеума:

 

Все ножи разрезали неплохо, я думал будет хуже.

[Infernis]

А у нас самое время перейти к пробитию чего либо - чем либо - в нашем случае - ножами.

Был взят шифер, толщиной 8мм. Причем, было не совсем удобно нанести удар, пока я примеривался, Иртышом я нанес 3 хороших удара.

 

Как конец??? А никак.

Не удивился.Иртыш в своей стихии.

 

А что же Пиранья?

Смотрим конец...

Делаем выводы. Конец был идеально-острый.

 

Очередь Нонейма:

Когда я вынимал Нонейма, я примерно представлял, что так оно и будет.

 

Но этого чё то показалось мне недостаточно и было принято решение усложнить испытание - двойной слой шифера. Смотрим Иртыша:

 

Пиранья:

На Нонейм шифера не хватило,но полагаю и он бы его пробил.

[Infernis]

Самое время перейти к рубке - посмотрим кто лучший.

Иртыш рубит не то что хорошо - отлично, баланс ножа и удобство рукояти - забегая вперед, скажу - для рубки это лучший нож.

Пиранья рубит - звук звонкий - рукоять для рубки неудобная - угол сильно впивается в ладонь, даже в перчатке, вообщем чуть хуже Иртыша.

Нонейм - рукоять удобная, но сам застревает в дереве, походу из за геометрии клина, может быть из за угла заточки. Незнаю.

Вообщем на все дерево ушло не более минуты.

 

Попробуем рез покрышки и картона - после рубки кажется будет актуально.

Иртыш- неплохо,очень даже неплохо,я думал будет хуже.

 

Нонейм резал очень тяжело,думаю опять же по причине заточки

 

Пиранья резала какими то короткими стежками, почему так - хрен его знает, но факт, что резала.

 

И рез картона. Естественно ножи я не подтачивал, все как и есть с самого начала.

Картон все ножи резали... пока что резали.

[Infernis]

Как с досками обстоят дела?

Видно,что Иртыш просто проламывает доску. В то время, как и Нонейм и Пиранья при такой же силе удара я бы сказал сильнее застревают в ней.

 

Бронежилет пробили все. Хуже всех дело обстояло у Нонейма.

 

Уже начинало темнеть, и в первый день я решил закончить, чтобы продолжить уже завтра и с новыми силами. Ножи мне домой было нести неохота, так я и решил их оставить ночевать в снегу, под открытым небом. Заодно и посмотрим, как там коррозия себя покажет.

 

Утром вышел - ножики чуть припорошило снегом и смотрим на них внимательно.

Нонейм за ночь пошел пятнами ржавчины. А ежели да в морскую воду???

 

Пиранья - вообще ничегошеньки.

 

Иртыш - слегка появился намек на коррозию.

[Infernis]

Ну что же, камрады, а нас ждал батонинг, стальной бидон, гвозди, болты, экскалибур и т.д.

 

Бревен, дабы батонить, я не нашел ни одного, поэтому взял поленья, которые нашел в сарае, и без особого энтузиазма забатонил, батонить можно всеми без исключения ножами - единственное я опасался за Нонейм - но ничего не произошло.

 

Хе-хе, а нас уже поджидал стальной эмалированный бидон, с которым в свое время кто-то с удовольствием ходил или за квасом или молоком.

Забил с 2 ударов.забил бы и с одного, но было не очень удобно.

 

А что же Пиранья?

Пиранья тоже забилась,куда денется.

А вот Нонейм я забивать не стал - настал бы писец его рукоятке и он бы не смог продолжить. Хотя - это уже потом, подумал, что надо было бы - условия одинаковы для всех. Но теперь что уж. Смотрим РК на обеих ножах, после бидона.

Есть ли у кого-нибудь вопросы? Рискну предположить - нет.

[Infernis]

Ну а мы переходим к рубке(при помощи молотка) алюминиевой лыжной палки.

 

Гвоздь 150мм, диаметр 6мм. Вот здесь я допустил фатальную для Иртыша ошибку. Нельзя было рубить гвоздь на кирпиче, точнее можно, но с одного удара. У меня разрубился с двух. После первого удара гвоздь вмялся в кирпич и стал как бы буквой V и зажал РК ножа. Если бы я рубил на другом молотке или железяке, этого бы не произошло, что и доказывает уже потом рубка более толстого болта.

 

Для Пираньи и Нонейма я решил изменить условия - ибо их ждало бы то же самое - но... смотрим: