Jump to content
jake

Кинжалы Тлингитов

Recommended Posts

 

 


Может, термин "Русский нож" распространился на Аляске и, возможно, прилежащих территориях от туземцев и стал почти таким же нарицательным в тех краях как нож Боуи по всей Америке? Ведь не даром Джек Лондон его упомянул.

 

На изображениях из американских справочников за подписью русский нож - леуко. Или леукоподобное. Не могу утверждать однозначно, но могу предположить с чем это связано. Как известно, с первой половины XIX в. шла массовая эмиграция из  Скандинавии, и особенно из Финляндии в США. В целом, в Америку перебралось около 30 тысяч финнов. Это очень много для Финляндии - там целые регионы обезлюдели. Так же известно, что финны привозили с собой свои ножи - этот факт отмечен американским иммиграционным Департаментом, многочисленными полицескими протоколами и судебными делами. Привозили финны и пуукко, и шведские ножи - те,  кто жил в традиционно "шведских" областях. 

Учитывая, что Финляндия являлась частью Российской империи, не исключено, что американцы и воспринимали их ножи как "русские".

Ведь и сегодня большая часть американцев называет любого выходца из СССР, вне зависимости от национальности, русскими.

Но, как я уже сказал,это только версия. Серьёзно этот вопрос (этимологию названи "русский нож") я не изучал.

 

С уважением,

 

Денис Черевичник

Share this post


Link to post
Share on other sites

О русских ножах в Калифорнии, и о торговле ими нет упоминаний.

 

Ну вот Вам упоминание - 

 

 

Глава 2.

Расцвет Русской Америки в 1840-е гг.

1. Продление монопольных привилегий и принятие нового Устава Российско-американской компании

…Михайловском редуте в начале 1840-х гг. ежегодно выменивалось у туземцев по 350-500 бобровых, более 100 выдровых и около 150 лисьих шкур. Пушнина приобреталась по следующим эквивалентам: бобровая шкурка приравнивалась к фунту табака, а за две шкурки русские давали полфунта красного (белого) бисера или топор. Существовали некоторые различия в снабжении отдельных редутов и одиночек РАК на Севере. Так, в Михайловский редут и Нулато поставлялся белый и красный бисер, цукли, табак, медные кружки, зеркальца, топоры, ножи и другие железные изделия…

…Так, Загоскин описал жилище одного из них по имени Кантельнук, из племени инкаликов, который имел не только русские котлы, кружки, ножи и топоры, но и скамейки, стулья и даже своеобразную люстру из таловых обручей с шестью лампами-жирниками. Сам Кантельнук был одет в рубаху, штаны и картуз, приобретенные в русских факториях.

 

(РАК - Российско-американская компания (Под высочайшим Его Императорского Величества покровительством Российско-американская компания), также известная как Русско-американская компания, — полугосударственная колониальная торговая компания, основанная Григорием Шелиховым и Николаем Резановым и утверждённая императором Павлом 8 (19) июля 1799.)

 

Смесь рукояти, типичной для европейских охотничьих кортиков с мясницким клином - 

 

post-2895-0-21917700-1371548949_thumb.jpg

 

post-2895-0-50120900-1371549392_thumb.jpg

 

Что касается ножей "финского и норвежского типов" - то снабжение РАК шло из Восточно-Сибирского генерал-губернаторства, а значит, о подобных ножах речь не идет, слишком накладно было бы возить какие-то ножи из северо-западных провинций, через всю страну, а потом еще и в Америку.

Так что, подобные мелочные товары были уральско-сибирского происхождения.

Леукку похож на многие северные ножи - общераспространенный форм-фактор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Ну вот Вам упоминание -

 

Упомянутый вами Михайловский редут, если мне не изменяет память, находился не в Калифорнии, а на Аляске, на берегу залива Нортон.  О том, что в обменной торговле с эскимосами и индейцами Аляски иногда упоминаются ножи, я говорил. Хотя, не говорится ни о количестве, но о типе ножей. Если действительно ножи возили в Амер bre в промышленных масштабах - как англичане, голландцы, французы, немцы и испанцы - то должны быть многочисленные упоминания как американских, так и в российских источниках. Всё таки, Россия середины XIX века,это огромный бюрократический аппарат - всё записывалось, протоколировалось и учитывалось. Значит, должны сохраниться торговые книги, и т.д., и т.п., как в тех же Шеффилде или Тьере. Или, как вариант, количество было настолько мизерным, что не заслуживало отдельного упоминания. Даже в вашей ссылке акцент на топоры, а о ножах упоминается мельком.

Но при чём тут Калифорния ?  :) И сувенирные ножи на фотках ? :)

 

С уважением,

 

Денис Черевичник

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


но очень хотелось бы фото

 

Ну, вот, например, такой "русский нож" :) Седьмой сверху.

 

 

post-6879-0-22504700-1371550925_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


На изображениях из американских справочников за подписью русский нож - леуко. Или леукоподобное.

Нет, конечно, совсем не так. "Русские" ножи на Аляске это корякские ножи охотников на морского зверя, они хорошо известны и понятно как попадали на Аляску.

koryakskii_noj_ohotnikov_na_morskogo_zverya1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, конечно, совсем не так. "Русские" ножи на Аляске это корякские ножи охотников на морского зверя, они хорошо известны и понятно как попадали на Аляску.

attachicon.gifkoryakskii_noj_ohotnikov_na_morskogo_zverya1.jpg

 

Не спорю. Поэтому и привёл картинку. На самом деле  года три-четыре назад уже гремели споры, кажется, на Bladeforums о "русских" ножах. Там тоже мелькала версия корякских ножей.

 

С уважением,

 

Денис Черевичник

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Денис, это изображение уже было на форуме, в другой теме, по мне - так больше вопросов, потому ,как  для России не типичный строй клинка и рукоять. если брать северА 0 то как бы да. можно говорить по клинку. хотя корякский нож - там же клин от обуха или стамеска? а на схеме спуски скандинавские ....

 мак не трёт и не пртё абы за  что :), посему делитесь и выкладывайте, о ,про что возникают вопросы ,а Вы это уже знаете  , если только не жалко инфы ,которая в книге.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не забывайте, что здесь Русскоязычный форум и мы стараемся всегда доказывать приоритет русского ножа, а не наоборот, если это не противоречит здравому смыслу.

 

Андрей, а в чём кардинальная разница между двумя этносами - коряками и лопарями (саами) ? Оба этноса входили в Российскую империю. Как и финны. И те и другие стали гражданами Российской империи примерно в один период, плюс-минус сто лет.  Я пытаюсь искренне понять, почему "русскость" ножей коряков больше чем "русскость" ножей саами ? По каким критериям это определяется ?

И я не против национальной идеи, и поисков национального ножа - я против отчаянного притягивания за уши, сомнительных толкований "в пользу" и доведения до абсурда. Мне кажется, что это только вредит благородному делу.

 

С уважением,

 

Денис Черевичник

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


в чём кардинальная разница между двумя этносами - коряками и лопарями (саами) ? Оба этноса входили в Российскую империю. Как и финны.

 

Расстояние между западной и восточной окраинами России составляет 171° 20' или почти 10 тыс. км. - в этом и разница.

Share this post


Link to post
Share on other sites

О том, что в обменной торговле с эскимосами и индейцами Аляски иногда упоминаются ножи, я говорил. Хотя, не говорится ни о количестве, но о типе ножей. Если действительно ножи возили в Амер bre в промышленных масштабах - как англичане, голландцы, французы, немцы и испанцы - то должны быть многочисленные упоминания как американских, так и в российских источниках. Всё таки, Россия середины XIX века,это огромный бюрократический аппарат - всё записывалось, протоколировалось и учитывалось. Значит, должны сохраниться торговые книги, и т.д., и т.п.,

В материалах Российско-Американской компании ножи в качестве товара упоминаются очень часто. Документы эти в настоящее время вполне доступны для исследователей. По количеству - повторюсь, оно соответствовало потребностям рынка.

 

По типу ножей - есть интереснейшие (и доступные в Сети) записки лейтенанта Загоскина, служащего РАК, первого европейца прошедшего по всему течению Юкона. Цитата: "Я сразу узнал нож Якутской работы".

 

Здесь надо сделать важное отступление. Загоскин весьма подробно описывает ситуацию с торговлей в тех краях - РАК столкнулась с тем, что у местных аборигенов существовали свои каналы доставки товара через Берингов пролив. На этом издавна (насколько издавна - очччень любопытный вопрос, но ясно, что задолго до того, как русскими был налажен морской путь через Охотск) специализировались некоторые туземные кланы. И они были сильно не довольны новыми конкурентами, что являлось одной из причин вооружённых стычек с русскими.

 

Теперь вернёмся к ножу якутской работы - до прихода русских (а частично и после) вся торговля в северо-восточной Сибири (до Камчатки и Чукотки включительно) была в руках якутских купцов. Сведения о том, в частности, что корякские кузнецы научились ковать у якутов, имеются в первых этнографических описаниях. Якутские ножи имеют одностороннюю заточку и по этому признаку их ни в коем случае нельзя было спутать с ножами европейского производства! Опять же, документальные сведения о том, что индейцы использовали ножи и кинжалы с односторонней заточкой, имеются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


какое мог поглотить местный рынок - не больше и не меньше.

 

И это сколько ? Заранее спасибо на ссылку на источники.

 

 

 


Во второй половине 19 в. из Швеции иммигрировало около 25% населения. Большинство - в США. И ножики свои они везли с собой без всякой помощи финнов.

 

 

 


Как известно, с первой половины XIX в. шла массовая эмиграция из Скандинавии,

 

Спасибо за уточнение :)

 

С уважением,

 

Денис Черевичник

Share this post


Link to post
Share on other sites

В материалах Российско-Американской компании ножи в качестве товара упоминаются очень часто. Документы эти в настоящее время вполне доступны для исследователей. По количеству - повторюсь, оно соответствовало потребностям рынка.

 

По типу ножей - есть интереснейшие (и доступные в Сети) записки лейтенанта Загоскина, служащего РАК, первого европейца прошедшего по всему течению Юкона. Цитата: "Я сразу узнал нож Якутской работы".

 

Здесь надо сделать важное отступление. Загоскин весьма подробно описывает ситуацию с торговлей в тех краях - РАК столкнулась с тем, что у местных аборигенов существовали свои каналы доставки товара через Берингов пролив. На этом издавна (насколько издавна - очччень любопытный вопрос, но ясно, что задолго до того, как русскими был налажен морской путь через Охотск) специализировались некоторые туземные кланы. И они были сильно не довольны новыми конкурентами, что являлось одной из причин вооружённых стычек с русскими.

 

Теперь вернёмся к ножу якутской работы - до прихода русских (а частично и после) вся торговля в северо-восточной Сибири (до Камчатки и Чукотки включительно) была в руках якутских купцов. Сведения о том, в частности, что корякские кузнецы научились ковать у якутов, имеются в первых этнографических описаниях. Якутские ножи имеют одностороннюю заточку и по этому признаку их ни в коем случае нельзя было спутать с ножами европейского производства! Опять же, документальные сведения о том, что индейцы использовали ножи и кинжалы с односторонней заточкой, имеются.

 

Ножи с односторонней заточкой встречаются по всему миру и во все эпохи. В том числе, кремнёвые в каменном веке. И о чём это свидетельствует ? :)

 

С уважением,

 

Денис Черевичник

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ножи с односторонней заточкой встречаются по всему миру и во все эпохи. В том числе, кремнёвые в каменном веке. И о чём это свидетельствует ? :)

 

С уважением,

 

Денис Черевичник

И где в Америке ножи с односторонней заточкой и европейскими клеймами?  ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А , позвольте полюбопытствовать, из чего следует, что на кремнёвых ножах и скребках каменного века должны быть "европейские клейма" ? :)

Слив засчитан!  :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для поддержания конструктивной дискуссии несколько беглых цитат из Загоскина, который случился под рукой:

 

 

"Из посуды у каждого из нас было по медной вылуженной кружке, обшитой кожей, и по деревянной ложке; якутские ножи в медной оправе заменяли и столовые приборы, и столярные инструменты, и кинжалы в случае неожиданной рукопашной схватки. 

......

 

Собственно товары состояли в следующих предметах: 60 сажен белого и красного бисера весом 4 фунта; 125 штук игол; 150 цуколь; 3 гребня; две пары медных зарукавных колец; 3 гамзы или трубки якутской работы; 4 дюжины серег разных; полторы дюжины перстней медных; 8 ниток синего стекляруса и пронизков; 3 ножа якутских и 6 топориков малых под названием «алеутских».

.....

 

В заливе Нортона русские при водворении нашли туземцев на той же степени просвещения, на которой они и поныне находятся. При основании редута туземцы знали употребление табака, железа, имели котлы, ножи, копья, огниво. Откуда? Частью с юга, из нашего Александровского редута, в заливе Бристоль, но большей частью из Колымы, через посредство чукчей и последовательную передачу.

......

 

Туземцы реки Юннака передают налейгмютам множество соболей и в довольном количестве шкуры росомах, выдр, бобров и лисиц. Взамен получают моржовые и китовые жиры, моржовые ремни и подошвы, узорчатые чукотские парки, табак и в малом количестве и по дорогой цене якутские с медной насечкой копья и другие железные вещи.

.......

 

Собственно из товаров было взято: 20 фунтов табака;, 11 фунтов бисера белого, красного и черного; 80 ниток бус стального цвета; 6 пар серег бронзовых; 24 пары серег со стеклянными под эмаль подвесками; 3 пары браслетов медных; 2 пары железных; 4 гамзы якутских; 75 щелкушек (бубенчиков); 40 колокольчиков; 6 гребней роговых; 4 огнива; 3 небольших зеркала; 4 ножа якутских; 9 ножей чищельных; 8 топориков алеутских; 400 игол; 22 перстня медных; 6 трубок оловянных; 517 штук цуклей; 10 пуговиц дутых; 20 пуговиц форменных морских."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Совершенно очевидно, что через Берингов пролив в то время не могло быть налажено массовое снабжение ножами, поскольку на ДВ в принципе не было достаточно сырья для их изготовления, а из России поставлять их было затруднительно. Тем не менее понятно, что на Аляске русскими ножами называли и до сих пор называют крупные ножи корякского или якутского типа, которые попадали туда с торговцами и охотниками на морского зверя. Но это не имеет никакого отношения к теме топика, поскольку в генезисе ножей боуи эти ножи практически не участвовали, поэтому переношу часть дискуссии в другие темы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не помню, где выныривали такие клины,но выныривали - 

 

post-2895-0-01028800-1388944307_thumb.jpg

 

А это - знаменитый "Бобровый Хвост" - 

 

post-2895-0-68184400-1388944390_thumb.jpg

 

post-2895-0-10671000-1388944392_thumb.jpg

 

post-2895-0-67590600-1388944392_thumb.jpg

 

post-2895-0-46005700-1388944393_thumb.jpg

 

Тема "индейская", полюбасу.

"Если что" - можно перекрестную ссылку повесить.

 

Крайне доходчив монтаж.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такие клинки выныривали в теме про находки то ли в Крыму, то ли на Тамани.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть у меня фото, то ли аланы, то ли кто-то еще из наших степей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Тема "индейская", полюбасу. "Если что" - можно перекрестную ссылку повесить. Крайне доходчив монтаж.

 

А вот интересно привязать форму к системе хозяйствования. Не похожа эта подборочка на ножи земледельцев. 7" и 9" ... Да там резались круглый день все со всеми похоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


то ли аланы, то ли кто-то еще из наших степей.

 

Тока клины - английские выходят.

Торговые поставки.

Вникать придётся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эти да, но наши точная копия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такие клинки выныривали в теме про находки то ли в Крыму, то ли на Тамани.

Готские кинжалы такие. И насколько помню некоторые дирки шотландские так крепились

Share this post


Link to post
Share on other sites

"КИНЖАЛЫ СЕВЕРО-ЗАПАДА 

Металл и его обработка у племен Северо-запада. 


Металлические инструменты и предметы быта получили широкое распространение среди индейцев лишь после прихода в Северную Америку европейцев. Однако, нельзя сказать, что до этого времени коренные народы не были знакомы с металлом. Согласно археологическим данным некоторые индейские народы начали изготавливать металлические предметы еще в доконтактный период. В основном это были изделия из самородной меди, которую обрабатывали путем холодной ковки. Медные месторождения, использовавшиеся коренным населением в Северной Америке располагались в районе озера Верхнее и на севере Тихоокеанского побережья. Медные самородки и изделия из меди чрезвычайно высоко ценились и являлись показателем богатства и социального статуса. 

На северо-западном побережье самородная медь распространялась по торговым путям с севера от племен эйяк, атена и тутчоне к тлингитам, которые в свою очередь продавали и обменивали ее хайда. После контактов с русскими и американскими колонистами местные племена начали получать металлические предметы в результате торговли мехом. В 1778 сообщается, что члены команды третьей экспедиции Джеймса Кука обменяли железные обрезки на 17 шкур морской выдры. Позже появились различные торговые товары - котелки, ножницы, ножи, топоры. Это стало причиной резкого изменения в индейском производстве орудий и рыболовные крючки, стрелы и наконечники копий, кинжалы, стали изготавливать из железа, быстро заменяя им использовавшиеся ранее кость, раковины и камень. 

Ценность металлических инструментов в сравнении с каменными или костяными была очевидна. Однако в индейском обществе эта ценность не сводилась исключительно к ценности материальной. Так предметы, изготовленные из меди, наделялись особыми и исключительными достоинствами, основанными на мифологических и религиозных аспектах. Считалось, что медь была дана людям великаншей Дсоноквой, которая в свою очередь получила ее от Kомоквы (у хайда - Квоноквада, у тлинкитов - Ленаксидек) - хозяина несметных богатств, обитавшего на морском дне в доме, сделанном целиком из меди, что являлось символом наивысшего достатка. В связи с этим владение медными предметами подчеркивало особое положение их владельца. Фредерика де Лагуна (Frederica de Laguna), американский антрополог писала: «Медные браслеты, ожерелья, кулоны, и кольца для носа, эти вещи были весьма дороги. Они были только у богатых и почтенных людей. Только представители anyadi (класс вождей) имели право использовать медные вещи». 

Говоря об использовании племенами северо-запада металлов, можно вспомнить о наиболее ярких и характерных в культурном отношении случаях - это медные гербовые пластины – «копперы», а так же медные и стальные кинжалы, о которых и пойдет речь далее. 


Боевые кинжалы и их типы. 


Племена Северо-западного побережья являлись теми немногими из индейских народов, которые изготавливали медное оружие еще до контакта с европейцами. Существуют споры о методах обработки металла индейскими мастерами, но большинство сходиться на том, что главным и, пожалуй, единственным способом обработки самородной меди была ковка холодным способом. 

Археологические данные подтверждают существование не только медных, но и железных лезвий у племен Северо-западного побережья задолго до прибытия европейцев в конце XVIII столетия. Медь являлась местным сырьем и была более распространенным материалом для изготовления кинжалов, а в более редких случаях племена северо-западного побережья использовали сварочное железо, собранное с прибитых к берегу обломков азиатских судов. (Сварочное железо - техническое железо, которое получали при старых способах производства непосредственно из железной руды или чугуна). 
Ф.Врангель (Ferdinand Von Wrangell), упоминал в своих письмах в 1830-38 гг. о коренном населении реки Медной на Аляске. «Люди Медной Реки (атна) торговали с тлинкитами на юге и с танайна на севере. Они назвали русских «ketchetnyai», от «ketchi» - «железо». Перед прибытием европейцев они использовали местную медь, чтобы изготавливать топоры, ножи и нагрудники для себя и для торговли. В настоящее время они стали единственными кузнецами, которые знают, как ковать железо, которое они получают от русских; ни колоши (тлинкиты), ни другие народы в колониях не знают это искусство». 
Однако утверждение о том, что только индейцы реки Медной умели обрабатывать металлы не является истинным. Согласно последним исследованиям изготовление металлических орудий было известно племена северо-западного побережья задолго до контактов с европейцами. Тлинкиты, вероятнее всего, переняли способы обработки меди от атапасков. Они нагревали медь и ковали ее с помощью каменных мо-лотов. Этот же способ тлинкиты стали применять при обработке железа, которое они находили на берегу в частях обшивки разбившихся кораблей или получали путем обмена от южных племен. 

В записях 1774 г. испанского исследователя Хуана Переса (Juan Perez) встречаются упоминания о наличии железных кинжалов у хайда. 
Джозеф Инграхам (Joseph Ingraham) американский торговец, писал в 1791 что все мужчины хайда имели железные кинжал, которые носились в кожаных ножнах висящих на шее. Инграхам попросил своего кузнеца изготовить несколько подобных кинжалов для торговли с индейцами. Однако во время очередного визита хайда не проявили ни малейшего интереса к этим кинжалам, так как к тому времени у них было огромное количество таких кинжалов собственного производства или полученных в больших количествах от тлинкитов. 
Георг Эрман (Georg Erman), будучи в северо-западных колониях с 1841 по 1866 отмечал, что индейские мастера по обработки меди работали «без какого-либо плавления и без механические средств. При этом железо обрабатывалось с огромным терпением, заменяющим технические знания». 
Кирилл Хлебников за время своего пребывания в Северной Америке с 1817 по 1832 упоминал, что «тлинкиты делают кинжалы, которые напоминают английские, и в красоте мастерства никоим образом не уступают им. Они делают обоюдоострые кинжалы из железа и украшают их раковинами». 
Джон Данн (John Dunn) так же описывал работу тлинкитских кузнецов в начале 1840-ых: «красиво рифленые кинжалы … чрезвычайно лаконичны, как будто они были сделаны лучшими мастерами в Лондоне». 

Вениаминов писал в 1840 г.: «У Колош есть и свои кузнецы, делающие копья, кинжалы и другие безделицы; сами Колоши говорят, что первым кузнецом была Чилкатская женщина, по имени Шукасава (т.е. полумужчина). Таковое название она получила по сходству ея искусства пред мужчинами и потому что будто бы она была в самом деле женомуж». 
Александр Маккензи (Alexander Mackenzie) агент Компании Гудзонова Залива, будучи на островах Королевы Шарлотты в 1884, получил информацию об одном из индейских кинжалов, который был изготовлен из стали и имел характерный дизайн, представляющий собой акулу-катрана. Индейцы хайда сказали Маккензи, что нож был сделан женщинами, которые приехали из северной части Аляски. История этого ножа известна на два или три поколения, но истинное происхождение кинжала уже утеряно. 


Медный или стальной кинжал был обязательной частью снаряжения любого мужчины и всегда находился у него, что бы он ни делал. Основным назначением кинжала было использование его в поединках, но также с его помощью свежевали туши животных, ели, рубили ветки и т.д. 
По воспоминаниям и документам, оставленным ранними европейскими путешественниками, посетившими тлинкитов, каждый мужчина имел кинжал около 40 см и более в длину. Кинжалы имели два лезвия в каждой из сторон рукоятки. Верхнее лезвие составляло приблизительно 1/3 или 1/4 от длины нижнего лезвия. Во время сражений более короткое лезвие использовалось для нанесения отвлекающих ударов, в основном в область лица. За отвлекающим ударом следовал смертельный удар основным лезвием. Боевые кинжалы хранили в специальных деревянных коробках или вешались над кроватью. 

Вениаминов писал в 1840 г.: «Кинжал колошенский, выкованный самими Колошами, постоянный их спутник. Ножны для него делаются или деревянные, или чаще из замши»
Кинжалы использовались в поединках не только между мужчинами: если соблюдение обычая кровной мести приводило к очень большим потерям и вражду не удавалось остановить в течение длительного периода, в сражение вступали женщины. 

Архимандрит Анатолий (1863 - 1925) писал: «Во время кровопролитных битв женщины были заинтересованы вдвойне: судьбой своих мужей и судьбой сво¬их кровных родственников. Вероятно, этим и объясняется, что большинство ожесточенных кровавых столкно¬вений между индианами оканчивались еще более кровавой резнёй между индианками. Когда их мирное посредство было неуспешно, они завязывали сами бой на ножах. Это было обычно сигналом к прекращению боя между муж¬чинами. Теперь они делались только свидетелями своеобразных поединков между их женщинами. Предания расска¬зывают самые невероятные истории о таких боях. Почему-то они всегда устраивались в воде, на морском берегу или в реке, разделяющих два враждебных лагеря. Полуобнаженные, с распущенными волосами, стоя почти по грудь в воде, женщины обыкновенно бились на ножах. Ожесточение с обеих сторон достигало крайних размеров. В то время как мужчины-воины, вооруженные с ног до головы в доспехи, во время боя наблюдали известную тактику, прибегали к хитростям и разным уловкам, благодаря чему могли отделаться только легкими ранами, — женщины резали себя на куски, раны наносили в ничем не защищенное тело. Картина такого боя, когда каждая рана, ничем не прикрытая, зияла и струила кровь, окрашивая воду, когда бойцы, если падали в бою, то падали в объятия во¬дной стихии, принимавшей их на морское или речное дно, - эта картина более чем зверского, не человеческого ожесточения, действовала даже на сердца диких воинов, которые снова выходили на сцену, но лишь с тем, чтобы положить конец резне».
«Кроме лука и стрел каждый индианин носил при себе большой костяной или каменный нож. А после ознакомления с металлами - металлический. Этот нож всегда висел у индианина на груди в замшевых ножнах с длинным ремнем, который перекидывали через шею». 

Фридрих Генрих Киттлиц писал в1862 г.: «Это оружие [боевые кинжалы] вероятно одним свойственно колошам. Оно состоит из двух прямых их обоюдоострых лезвий неодинаковой длины, из хорошо закаленной стали. Эти два клинка соединены между собой деревянной ручкою, оправленной медью. Такое оружие должно действовать страшно, потому что им можно ранить по всем направлениям». 

Джордж Диксон (George Dixon) в «Voyage Round the World», 1788 года писал: «Их оружие - копья 6 или 8 футов (180 – 240 см) длиной, и своего рода короткий кинжал, который носят в кожаном чехле, к этому кинжалу привязан кожаный ремень …, кожа обмотана вокруг запястья, так, что удобно удерживать кинжал в руке и так, что воин мог потерять свое оружие только с жизнью». 
И действительно рукоятка кинжала обычно была обмотана замшевой лентой с прорезью на конце. Незакрепленный край ленты дважды обворачивался вокруг запястья, а средний палец вставлялся в прорезь. Таким образом, кинжал прочно крепился к руке, и его с трудом можно было вырвать даже у убитого воина. 

Кинжал оставался важным оружием вплоть до начала XIX века, когда с введением огнестрельного оружия он постепенно трансформировался из боевого оружия в символ положения в обществе. Такие ножи являлись особо ценной собственность клана, которая передавалась от вождя к вождю. Потомки известного вождя цимшиан Легэйка (Legaic или Legaix) хранили его кинжал до тех пор пока его ценность не поднялась до нескольких сот тысяч долларов. В июне 2009 года этот кинжал был продан на аукционе Bonhams за $482,000. 
Кинжалам, так же как домам и каноэ а в последствии и огнестрельному оружию, давались клановые имена. Например «kí’t gwáta’» «Кинжал Касатка» 


Типы кинжалов 

Боевые кинжалы северо-западного побережья можно разделить на 3 группы по времени их изготовления. 

Наиболее ранние кинжалы (иногда их называют «кинжалы типа Tlingit») характеризуются наличием двух лезвий – основного, более длинного, и добавочного, длинною приблизительно в 1/3 или 1/4 от длины основного лезвия. Добавочное лезвие располагалось на торцевой стороне рукоятки. Деревянные или чаще кожаные ножны делались для каждого лезвия отдельно. Ножны, в которые вкладывалось основное лезвие, вешались на шею на длинном ремне, а на добавочное лезвие одевались соответствующие по размеру ножны, крепившиеся ремешком к рукоятке. Рукоятка ранних кинжалов обычно была обернута кожей, еловым корнем, корой, или оплетена человеческими волосами. На языке тлинкитов эти кинжалы назывались «shak’áts’». 

Кинжалы переходного периода отличаются тем, что добавочное лезвие, сохраняя свою функциональность, имеет богатую декоративную проработку. Обычно эти короткие лезвия трансформировались в тотемное изображение или в изображение духа-помощника воина - хозяина кинжала. Так же это изображение часто инкрустировалось раковинами Haliotis. 

Более поздний тип ножа, (у хайда - «k’aawhl» и у тлинктов - «gwálaa» - буквально «это ударяет» или «это совершает нападение» или «x´aan.át» «что-то близко к руке») имел единственное лезвие, а вместо добавочного лезвия кинжал украшала резная фигура из дерева или кости, украшенная медью или раковинами Operculum или Haliotis. Эта резная фигура, трансформировавшаяся из добавочного лезвия в навершие рукоятки, сохранило свое содержание – как правило, изображения являлись либо тотемом, либо духом-помощником воина. Материалы из которых сделаны рукоятки, могли быть самыми разными: это и различные породы дерева – в частности грецкий орех от оружейных прикладов, тихоокеанский тис или туя. Рукоятка так же могла быть вырезана из кости или рога горных коз. В декоре рукояток часто использовалась инкрустация раковинами Haliotis. 
Ножны и ремень, на котором они висели на шее, декорировались цветным сукном, бисером или иными материалами. Этот тип кинжалов изготавливался примерно с 1840-ых до 1870-ых годов. Современные реплики таких кинжалов, сделанные в середине 1900-ых годах XX века часто продаются на рынке, выдаваемые за старые оригиналы. 

Стивен К. Браун (Steven C. Brown) выделил в поздних кинжалах два подтипа. 
У первого подтипа кинжалов лезвие и рукоятка являются единым целым, чаще из стали, реже используется медь. 
У второго подтипа лезвие и рукоятка сделаны отдельно и зачастую из разных материалов. 

Отдельно можно выделить немногочисленный тип кинжалов с кольцеобразной рукояткой. Большая часть таких кинжалов датируется последней половиной XIX века. Они имеют рукоятки с костяными накладками и металлическим кольцом на конце. Костяные накладки часто декорированы круговым и точечным мотивами. Некоторые из таких кинжалов были сделаны из сломанных половин стальных медвежьих капканов, частью которых как раз были зубчатые кольца. Если же кинжал изготавливался из иного сырья, то к торцевой части рукоятки добавлялось медное кольцо с зубцами. 


fkHpSZb9.jpg 
Луи Шотриддж (Louis Shotridge) в Музее университета Пенсильвании,1912, позирует в регалиях, среди которых и боевой кинжал. Фотография Уильяма Витта 

fkHpSZba.jpg 
Похороны вождя клана Кастаки (Dakl'aweidi) Приблизительно 1860-1910 гг. 
На покрывающем тело вождя чилкате лежит клановый кинжал. Фото Эдварда Дегроффа (Edward DeGroff) 

fkHpSZbb.jpg 
Кинжалы первого типа. 
A - тлинкиты. 38,1 см. Сталь. Рукоятка обмотана бечевкой из человеческого волоса, возможно ранее это была часть гавайского ожерелья «lei niho». 
B - тлинкиты. 53,34 см. Медь. 
C - тлинкиты. 61 см. Железо, рукоятка покрыта медной накладкой. 
D - квакиутль. Кинжал принадлежал вождю Гарри Монтэйну. 
F - хайда. 54, 5 см. До 1893 г. Железо, медные заклепки. 

fkHpSZbc.jpg 
Кинжалы второго (переходного) типа. 
A – тлинкиты. 47 см. На рукоятке – изображение акулы. 
B – хайда. 42 см. Сталь. Добавочное лезвие опаяно медью. На нем – изображение осьминога. 
C – тлинкиты. 1869 г. Железное лезвие, медная рукоятка. На добавочном лезвии - изображение акулы инкрустировано раковиной Haliotis. 
D – тлинкиты. 1876 г. Сталь. 

fkHpSZbd.jpg 
Кинжалы третьего типа 
A – тлинкиты, 51 см. 1840-ые или ранее. Рукоятка из рога горной козы, инкрустация – раковина Haliotis. 
B – тлинкиты, 36.8 см. Стальное лезвие, рукоятка из меди и рога горной козы, инкрустация – раковина Haliotis. 
C – тлинкиты, 40 см. 1870 г. Лезвие из стали, рукоятка из меди и рога горной козы с изображением орла и ястреба инкрустирована раковиной Haliotis. 
D – тлинкиты, 35 см. 1800-1850 гг. Стальное лезвие, рукоятка из кости инкрустирована раковиной Haliotis. 
E – тлинкиты, 1860 г. Лезвие из стали, рукоятка из меди и кости инкрустирована раковиной Haliotis. 

fkHpSZbe.jpg 
Кинжалы с кольцеобразной рукояткой 
A - слева направо - Западное побережье Ванкувера, Каньон реки Фрейзер, Материковая часть Британской Колумбии. 
В - Кинжал с кольцеобразной рукояткой, сонгиш. 1850-1880гг. 34 см." (С)

 

Чьё авторство, не знаю, к великому сожалению.
Взято тут - 

 

http://redtomahawks.unoforum.ru/?1-13-0-00000001-000-240-0-1387483182

 

Товарообмен -

 

post-2895-0-27759800-1388988301_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот такой вот кинжал,из рашпиля перекован,вроде бы тоже тинглитский :)

post-2621-0-67093800-1407960437_thumb.jpg

post-2621-0-21390500-1407960450_thumb.jpg

post-2621-0-57913200-1407960464_thumb.jpg

post-2621-0-46212800-1407960522_thumb.jpg

post-2621-0-05532800-1407960596_thumb.jpg

post-2621-0-74409200-1407960613_thumb.jpg

post-2621-0-14206500-1407960632_thumb.jpg

post-2621-0-17701200-1407960645_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чё-то вид у него сувенирный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее да, чем нет.

И дерево на рукояти, вроде?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.