maxsudik35 Posted August 7, 2011 Share Posted August 7, 2011 Вот появилась у меня спарка, клинки Лаури углеродка. Углеродка потемнела и появилась патина. Понятно, что буду пробовать в хлорном железе травить. Как еще можно обезопасить клинки? Про спрайт и т.д. слышал. Есть еще какие способы? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
napalm Posted August 7, 2011 Share Posted August 7, 2011 Есть. Ни в чем не травить, пользовать в хвост и гриву, рыжую ржавчину периодически стирать ластиком. Через некоторое время углеродка почернеет и больше ржаветь не будет (ну, почти;)) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maxsudik35 Posted August 7, 2011 Author Share Posted August 7, 2011 Да я так и думаю, пропорции ножа устраивают всем, вот наверное нержу надо было заказывать. Но по дереву конечно работает очень хорошо. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
вейко Posted August 17, 2011 Share Posted August 17, 2011 Не надо было нержу. Странная она у Лаури, мылит зело. А вот их углеродку почитаю побольше Розелли скажем даже А вообще, давно решил для себя что в спарке большой нож должен быть из углеродки, чтобы по дереву, а малый нержавеющий, чтобы по продуктам. Правда спаркой я так и не обзавелся :( 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
вейко Posted August 17, 2011 Share Posted August 17, 2011 Нашлось фото любимой финки с клинком Лаури 125 мм. Покажу 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maxsudik35 Posted August 17, 2011 Author Share Posted August 17, 2011 Постараюсь фотку своей вставить. Блин на что нажать что бы фото вставить? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maxsudik35 Posted August 17, 2011 Author Share Posted August 17, 2011 вот все нашел как))) это фотка мастера , который ее делал. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mercury472 Posted March 27, 2014 Share Posted March 27, 2014 Здравствуйте Многоуважаемые! Будьте Добры! Просветите! Что означает "LPT" у Lauri? В текущий момент подозреваю что это означает зонную закалку. Буду весьма признателен! 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nutty Posted March 27, 2014 Share Posted March 27, 2014 Именно ее и означает....закалку зонную.... 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mercury472 Posted March 27, 2014 Share Posted March 27, 2014 Антон! Благодарю Вас за отклик! 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luxembourg Posted March 30, 2014 Share Posted March 30, 2014 А какая твердость у клинков? Попробовал поцарапать клинок викс спартана - не поцарапали, но и викс спартан почему то не поцарапал 125 углеродку лаури :blink: 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nutty Posted March 30, 2014 Share Posted March 30, 2014 А чего-б Лауреныш царапал нержу Викса? Твердости в нем 58-59HRC (подозреваю, что у Викса меньше, но вряд-ли сильно), угля у лаури 0.8% - карбидов нет (если я не забыл материаловедение), царапать нечем. Было б угля побольше - царапал бы 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
conv0994 Posted May 19, 2014 Share Posted May 19, 2014 А чего-б Лауреныш царапал нержу Викса? Твердости в нем 58-59HRC (подозреваю, что у Викса меньше, но вряд-ли сильно), угля у лаури 0.8% - карбидов нет (если я не забыл материаловедение), царапать нечем. Было б угля побольше - царапал бы Не очень соглашусь. Вот к слову. Проверял как-то сравнительно несколько эталонов, чтобы, например, проверить Лаури ПТ, что она около 64 ед. Делал царапание именно кончиком надфиля из углеродки. Эталоны проверенные: НЭРКА В.Козлова Х12МФ волновая 65ед., Лаури ПТ (объект "проверки"), ШХ15 Красноусова с зонной, мехпила минская СССР Р3М3Ф2, Лаури просто угл. -- если память не изменяет эти + возможно еще что-то. Царапалось всё строго-настрого пропорционально представлениям о твёрдости (и декларированным и проверенным умозрительно в быту при пользовании). И царапалось очень точно и явно, с нормальным "задиранием", без какого-то износа кончика надфиля и без особого подбирания положения - "как бы зацепить-заскрести получше". Можно, конечно, в рамках такой логики подумать, что надфиль цапал цементитом (если он из углеродок типа У10 У12, фирмы "Стайер" эти у меня, известный чёрно-желтый наборчик, китайские видимо), но умозрительно предполагаю, что твердость закалки кончика "пересушенного" больше решает. Кроме того, сравнительная твёрдость цементита не самая большая, и его удельная доля не очень велика в объёме. С другой стороны, в какой степени именно цементит определяет режущие свойства РК прямо "пилой", а не косвенно (зерно и т.д.), за счёт чего клинок с бОльшим углеродом, чем У8 (-например, Мора условно "У10" против Лаури "У8"; разных терминов специально избегаю) несколько выигрывает по "грызучести" -- это я никак не могу окончательно понять или досконально услышать. При прочих равных - качественная сталь, прокат, штамп, недорогая серийка, ТО на близкую твёрдость 59ед. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.