мак Posted June 21, 2010 Posted June 21, 2010 Теперь надо найти, куда это вставить ... дамаск, бакаут, латунь.
GlebCH Posted June 21, 2010 Posted June 21, 2010 А что делали, что бы он не выпадал ? Поглубже насаживали.
Uwin Posted June 21, 2010 Posted June 21, 2010 Теперь надо найти, куда это вставить ... дамаск, бакаут, латунь. Так понятно куда - в ружо! Куда же ещё? Ну, или в винтовку. Это как бы боевой? Я так понимаю, что охотничьи с более широкими клинками делалаись, типа медвежьих кинжалов?
Uwin Posted June 21, 2010 Posted June 21, 2010 А что делали, что бы он не выпадал ? Мне кажется, что для этого рукоять должна быть слегка на конус, тогда можно плотно вставить в ствол.
мак Posted June 21, 2010 Author Posted June 21, 2010 Так она на конус с 19-ти до 17-ти. Вот так это выглядело в натуре.
Uwin Posted June 22, 2010 Posted June 22, 2010 Так она на конус с 19-ти до 17-ти. Вот так это выглядело в натуре. Похож! На фото конус в 2 мм не очень заметен.
Va-78 Posted June 22, 2010 Posted June 22, 2010 Аццкие доммасске как всегда фтопку, а ножик хорош! прям УХ какое пырево! :)
Нуриман Posted June 22, 2010 Posted June 22, 2010 Посадка - конус Морзе :) Жуткое конструкторское решение ... шутка. Однако позновательно.
Va-78 Posted June 22, 2010 Posted June 22, 2010 Однако позновательно. Та ладно - "байонетное соединение" - вполне обычный конструкторский термин.
мак Posted June 22, 2010 Author Posted June 22, 2010 А как его потом вынимали? Молотком? Отстреливали ...
Нуриман Posted June 23, 2010 Posted June 23, 2010 Та ладно - "байонетное соединение" - вполне обычный конструкторский термин. Термин - да. Байонетное соединение - как соединение выглядит совершенно по другому. PS Думал, что в плане фиксации багинета применяли некий хитрый ремешек.
hungryforester Posted June 23, 2010 Posted June 23, 2010 Та ладно - "байонетное соединение" - вполне обычный конструкторский термин. За термины вы знаете, а за байонеты слабо. Фотик со сменной оптикой есть в хозяйстве?
Нуриман Posted June 23, 2010 Posted June 23, 2010 Э-э-э проще к пожарному крану подойти. Благо их навалом :)
hungryforester Posted June 23, 2010 Posted June 23, 2010 А снимать его как, если прикипит? Упс...В запарке как засунешь... Молоток не поможет, ножовка разве что...
мак Posted June 23, 2010 Author Posted June 23, 2010 Блин, тройку сотен лет ими пользовались, а мы сидим и гадаем, как их вынимали из ствола? Брали и вынимали, не парились. Вот еще красавчик, другого типа, с молоточком и отверткой для кремниевого ружья.
k_U Posted June 24, 2010 Posted June 24, 2010 однако же у исторических ручка сильнее на конус и сразу вид не такой позорный....
Va-78 Posted June 24, 2010 Posted June 24, 2010 За термины вы знаете, а за байонеты слабо. Фотик со сменной оптикой есть в хозяйстве? а нужен? :) Байонетное соединение - как соединение выглядит совершенно по другому. просветите скудоумного - как "по другому" может выглядеть папа/мама без резьбы? мося по классике, ее эволюция очевидна.
hungryforester Posted June 24, 2010 Posted June 24, 2010 а нужен? :) смотря для чего просветите скудоумного - как "по другому" может выглядеть папа/мама без резьбы? мося по классике, ее эволюция очевидна. Вам же сказали - как пожарный гидрант. Если фотика нет. Байонет (фр. baionnette — штык) — разъёмное соединение двух деталей, при котором деталь с выступом входит в деталь с вырезом, где стопорится при повороте. Вы все еще на французском разговариваете, аки дворяне царские? Так на русском байонетное соединение это не багинет.
Va-78 Posted June 24, 2010 Posted June 24, 2010 В разговорном он вообще багнет - и что? Я предпочитаю старт-форму "байонет". Что-же в целом до моего французкого, то при озвучке вам прийдется сильно его пардонить. А то обидно выйдет.
hungryforester Posted June 24, 2010 Posted June 24, 2010 То, что здесь на фото байонетного соединения не наблюдается. Если вы хотите переопределить оный термин - велкам, я буду помнить, что Va-78 называет байонетным соединением втыкание конуса в цилиндрическое отверстие. Багнет - это штык не в разговорном, а в литературном украинском, хотя что там с ним сделали сегодня, я вообще не в курсе, да и не хочу быть в курсе, лучше останусь носителем киево-полтавского диалекта.
Va-78 Posted June 24, 2010 Posted June 24, 2010 Попробуйте вникнуть в подлинное волшебство понятия "эволюция", всуе помянутое выше позднорожденным.
hungryforester Posted June 24, 2010 Posted June 24, 2010 Вряд ли байонетное соединение регрессирует к посадке с натягом, да еще на конус.
мак Posted June 24, 2010 Author Posted June 24, 2010 Ну вы углУбились в тему. Байонетное соединение в нашем понимании это, конечно, совсем нечто другое, нежели этот конус и ствол штуцера. Но какие-то ассоциации наводит.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now