мак Опубликовано: 21 июня 2010 Опубликовано: 21 июня 2010 Теперь надо найти, куда это вставить ... дамаск, бакаут, латунь. 0 Ответить
Нуриман Опубликовано: 21 июня 2010 Опубликовано: 21 июня 2010 А что делали, что бы он не выпадал ? 0 Ответить
GlebCH Опубликовано: 21 июня 2010 Опубликовано: 21 июня 2010 А что делали, что бы он не выпадал ? Поглубже насаживали. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 21 июня 2010 Опубликовано: 21 июня 2010 Теперь надо найти, куда это вставить ... дамаск, бакаут, латунь. Так понятно куда - в ружо! Куда же ещё? Ну, или в винтовку. Это как бы боевой? Я так понимаю, что охотничьи с более широкими клинками делалаись, типа медвежьих кинжалов? 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 21 июня 2010 Опубликовано: 21 июня 2010 А что делали, что бы он не выпадал ? Мне кажется, что для этого рукоять должна быть слегка на конус, тогда можно плотно вставить в ствол. 0 Ответить
мак Опубликовано: 21 июня 2010 Автор Опубликовано: 21 июня 2010 Так она на конус с 19-ти до 17-ти. Вот так это выглядело в натуре. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 22 июня 2010 Опубликовано: 22 июня 2010 Так она на конус с 19-ти до 17-ти. Вот так это выглядело в натуре. Похож! На фото конус в 2 мм не очень заметен. 0 Ответить
мак Опубликовано: 22 июня 2010 Автор Опубликовано: 22 июня 2010 А больше нельзя, иначе не закусит. 0 Ответить
ashedow Опубликовано: 22 июня 2010 Опубликовано: 22 июня 2010 А как его потом вынимали? Молотком? 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 22 июня 2010 Опубликовано: 22 июня 2010 Аццкие доммасске как всегда фтопку, а ножик хорош! прям УХ какое пырево! :) 0 Ответить
Нуриман Опубликовано: 22 июня 2010 Опубликовано: 22 июня 2010 Посадка - конус Морзе :) Жуткое конструкторское решение ... шутка. Однако позновательно. 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 22 июня 2010 Опубликовано: 22 июня 2010 Однако позновательно. Та ладно - "байонетное соединение" - вполне обычный конструкторский термин. 0 Ответить
мак Опубликовано: 22 июня 2010 Автор Опубликовано: 22 июня 2010 А как его потом вынимали? Молотком? Отстреливали ... 0 Ответить
Нуриман Опубликовано: 23 июня 2010 Опубликовано: 23 июня 2010 Та ладно - "байонетное соединение" - вполне обычный конструкторский термин. Термин - да. Байонетное соединение - как соединение выглядит совершенно по другому. PS Думал, что в плане фиксации багинета применяли некий хитрый ремешек. 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 23 июня 2010 Опубликовано: 23 июня 2010 Та ладно - "байонетное соединение" - вполне обычный конструкторский термин. За термины вы знаете, а за байонеты слабо. Фотик со сменной оптикой есть в хозяйстве? 0 Ответить
Нуриман Опубликовано: 23 июня 2010 Опубликовано: 23 июня 2010 Э-э-э проще к пожарному крану подойти. Благо их навалом :) 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 23 июня 2010 Опубликовано: 23 июня 2010 А снимать его как, если прикипит? Упс...В запарке как засунешь... Молоток не поможет, ножовка разве что... 0 Ответить
мак Опубликовано: 23 июня 2010 Автор Опубликовано: 23 июня 2010 Блин, тройку сотен лет ими пользовались, а мы сидим и гадаем, как их вынимали из ствола? Брали и вынимали, не парились. Вот еще красавчик, другого типа, с молоточком и отверткой для кремниевого ружья. 0 Ответить
k_U Опубликовано: 24 июня 2010 Опубликовано: 24 июня 2010 однако же у исторических ручка сильнее на конус и сразу вид не такой позорный.... 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 24 июня 2010 Опубликовано: 24 июня 2010 За термины вы знаете, а за байонеты слабо. Фотик со сменной оптикой есть в хозяйстве? а нужен? :) Байонетное соединение - как соединение выглядит совершенно по другому. просветите скудоумного - как "по другому" может выглядеть папа/мама без резьбы? мося по классике, ее эволюция очевидна. 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 24 июня 2010 Опубликовано: 24 июня 2010 а нужен? :) смотря для чего просветите скудоумного - как "по другому" может выглядеть папа/мама без резьбы? мося по классике, ее эволюция очевидна. Вам же сказали - как пожарный гидрант. Если фотика нет. Байонет (фр. baionnette — штык) — разъёмное соединение двух деталей, при котором деталь с выступом входит в деталь с вырезом, где стопорится при повороте. Вы все еще на французском разговариваете, аки дворяне царские? Так на русском байонетное соединение это не багинет. 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 24 июня 2010 Опубликовано: 24 июня 2010 В разговорном он вообще багнет - и что? Я предпочитаю старт-форму "байонет". Что-же в целом до моего французкого, то при озвучке вам прийдется сильно его пардонить. А то обидно выйдет. 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 24 июня 2010 Опубликовано: 24 июня 2010 То, что здесь на фото байонетного соединения не наблюдается. Если вы хотите переопределить оный термин - велкам, я буду помнить, что Va-78 называет байонетным соединением втыкание конуса в цилиндрическое отверстие. Багнет - это штык не в разговорном, а в литературном украинском, хотя что там с ним сделали сегодня, я вообще не в курсе, да и не хочу быть в курсе, лучше останусь носителем киево-полтавского диалекта. 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 24 июня 2010 Опубликовано: 24 июня 2010 Попробуйте вникнуть в подлинное волшебство понятия "эволюция", всуе помянутое выше позднорожденным. 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 24 июня 2010 Опубликовано: 24 июня 2010 Вряд ли байонетное соединение регрессирует к посадке с натягом, да еще на конус. 0 Ответить
мак Опубликовано: 24 июня 2010 Автор Опубликовано: 24 июня 2010 Ну вы углУбились в тему. Байонетное соединение в нашем понимании это, конечно, совсем нечто другое, нежели этот конус и ствол штуцера. Но какие-то ассоциации наводит. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.