Jump to content

Recommended Posts

Posted

Из первых рук, от нашего камрада trail_master поступила свежайшая и очень интересная информация, непосредственным образом касающаяся раздела "Армейское и тактическое ХО". Думаю, что для истории необходимо отдельно сохранить эту новость именно тут, в профильном разделе. Уважаемый trail_master дал на это свое разрешение, за что ему огромное спасибо. Надеюсь, он еще сам появится тут, порадует нас подробностями и даст свои комментарии.
____________________________________________________________________________________________

ISAK - Israeli Army Knives
Ножи сделаны по проекту израильских ножевиков,
Сделаны для министерства обороны Израиля,
Имена разработчиков проекта на данный момент разглашать нельзя.

Созданы 6 прототипов - 3 фикседа и 3 фолдера

ТТХ:
Материал клинка: 440С
Твердость: 56-58 HRC
Материал рукоятей: фикседы - G10, фолдеры - микарта
длина фикседов: общая 12" клинок 7"
длина фолдеров: большие - общая 10" клинок 4.5", маленький - общая 8.5" клинок 3.9"
толщина клинков: фиксед - 7 мм, фолдер - 5.5 мм
финиш: белый, тефлон, пескоструй.

Единственные, на данный момент, фото ножей:
(с) trail_master
post-167-0-52978000-1307781192_thumb.jpg
post-167-0-06297800-1307781196_thumb.jpg
post-167-0-36320500-1307781199_thumb.jpg
post-167-0-34239300-1307781203_thumb.jpg
_____________________________________________________________________________________________

Впервые новость была опубликована тут.

  • Replies 106
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted

Алексей , спасибо за интересную инфу !

 

Но по ножам скажу свое ИМХО не обязательно правильное , для армейских ножей уж слишком в них много дизайнерских штучек ..Мне Dustar Arad как то больше нравится чем эти ножики ..."хотя ножи разные нужны , ножи разные важны "©:)

Posted

Спасибо не мне, а trail_master'у.

 

Антон, по поводу Dustar ARAD я согласен полностью. Но не стоит забывать про то, что и он оригинальностью не блещет (Randall? :) ). Так что искать что-то кардинально новое в такой простой вещи, как армейский нож, я бы не стал. Верно, что нужны всякие.

 

Из этих мне понравились фикседы. Фолдеры показались слушком странными в пропорциях, да и бэклок смущает.

Но и у фикседов мне кажутся странными некоторые детали. При таком изгибе нижней задней части рукояти, напрашивается параллельный изгиб верхней - и для удобства рубки, и для возможности полупистолетного хвата.

Posted

Спасибо не мне, а trail_master'у.

 

Антон, по поводу Dustar ARAD я согласен полностью. Но не стоит забывать про то, что и он оригинальностью не блещет (Randall? :) ). Так что искать что-то кардинально новое в такой простой вещи, как армейский нож, я бы не стал. Верно, что нужны всякие.

 

Из этих мне понравились фикседы. Фолдеры показались слушком странными в пропорциях, да и бэклок смущает.

Но и у фикседов мне кажутся странными некоторые детали. При таком изгибе нижней задней части рукояти, напрашивается параллельный изгиб верхней - и для удобства рубки, и для возможности полупистолетного хвата.

 

Алексей , и Вам и Trail MasterУ тоже спасибо :)

 

на счет того что ARAD это рэндалл 14 согласен , в том то и кайф прверенные временем формы :)

 

на счет складней ...имхо какие то они слишком ломовитые и тяжеловесные ...

 

На счет фиксов по рукояти согласен странная , но что больше всего удивило так это вынесенный за линию обуха сведж ..в чем смысл ? Чтоб застревало ?

Posted

Новые фото от уважаемого trail_master'а, за что ему огромное спасибо!

В руке и в сравнении с другими ножами, новые ножи смотрятся очень интересно.

Особенно складень.

 

post-167-0-59342600-1308116118_thumb.jpg

post-167-0-52268900-1308116122_thumb.jpg

post-167-0-94647600-1308116126_thumb.jpg

post-167-0-93734500-1308116130_thumb.jpg

post-167-0-03514200-1308116135_thumb.jpg

post-167-0-19158300-1308116140_thumb.jpg

post-167-0-16011700-1308116144_thumb.jpg

post-167-0-13762700-1308116148_thumb.jpg

post-167-0-07170500-1308116152_thumb.jpg

post-167-0-09258100-1308116156_thumb.jpg

post-167-0-58915800-1308116161_thumb.jpg

post-167-0-87922300-1308116166_thumb.jpg

post-167-0-07803100-1308116172_thumb.jpg

post-167-0-64138900-1308116177_thumb.jpg

Posted

Вот, кстати, и ответ, зачем там вынесенный сведж.

По крайней мере - один из вариантов применения.

Хотя мне кажется, что это скорее общность дизайна со складным вариантом сыграла.

Не совсем представляю, как пользоваться ножом таким хватом.

Posted

мужику, конечно, гран респект за полезное начинание и инициативу, но ножи(фикседы), кмк, немного не до конца продуманные.

прежде всего, на мой взгляд, излишняя толщина, изогнутая РК, странный выступ(стеклобой/скалкрашер) с очень маленьким темлячным отверстием, слишком здоровый тыльник рукояти,

к спорным можно отнести сведж и верхний ус гарды, не мой взгляд они не особо нужны, но вроде и не мешают.

если внести соответствующие изменения(вернее убрать лишнее) то получится что-то вроде дустаровской же Димоны , с немного измененным темлячным отверстием(перенес бы его внутрь самой рукояти) http://www.dustar-kn...apage/83807.php

или крисрививского зеленого берета (с клипом и без верхнего уса гарды) http://www.chrisreev.../greenberet.htm

Posted

А у фикседа, кстати не изогнутая (S-образная) РК.

Она под углом к рукояти, оттого так кажется, но сама по себе вполне прямая.

Posted

А у фикседа, кстати не изогнутая (S-образная) РК.Она под углом к рукояти, оттого так кажется, но сама по себе вполне прямая.

ок, согласен, поправлюсь - не прямую РК, а убрать этот угол/изгиб клина относительно рукояти
Posted

ок, согласен, поправлюсь - не прямую РК, а убрать этот угол/изгиб клина относительно рукояти

 

А зачем?

Единственный известный мне минус S-образной кромки - это трудность в заточке. В остальном - только плюсы. Тут же, при плюсах S-образной, есть и простота заточки.

Posted

А зачем?

для универсальности

потому как в данном виде нож "заточен" исключительно по рез "на себя"(а с такой толщиной таже этот небольшой плюс сходит на нет) и на рубку

Posted

Если честно, не особо вижу, какие работы этот нож не позволяет выполнять относительно такого же, но без угла между рукоятью и клином.

Posted

дык позволяет-то,наверное, любые

вопрос в том насколько удобно

можете считать мой пост плодом личной неприязни к подобным конструкциям(на кхукри не распространяется :))

Posted

Ключевые слова: имена конструкторов засекречены ..... это было бы смешно, если не было так грустно. Ножик и ножик, не хуже и не лучше.

  • 1 year later...
Posted

0722ee800745e4768668b86ba617b3a3.jpg

 

 

китайцы не дремлют

сходство имхо явное

только фрейм вместо бэклока

Posted

китайцы не дремлют

Так и те ножи изначально китайские.

Posted

не спорю

но тем не менее это все-таки не точная копия

...и положа руку на сердце - имхо выглядит более грамотно и утилитарно

Posted

Вот только хотел написать, что складень очень на EL - 08 похож...smile.png

Интересно, кто первый?

Или потому имена и нельзя разглашать - они китайские?

Posted

Перефразируя известное выражение: " Все секретные ножи, делаются на малой... в Китае короче".

  • 2 weeks later...
  • 4 weeks later...
  • 1 year later...
Posted

Конечно..в общем строю,по совокупности,немного выделяются...Узнаваемы.А ,так как, в стране Обетованной служат солдаты обоих полов,то должен быть ещё фикс,чуть меньших размеров,с названием "Сарра"...:)

Posted

Фото с выставки ISDEF

attachicon.gifDSC_0478.JPG

По моему сугубо делитантскому мнению тыльник не должен иметь таких острых выступов,пусть полностью металлический,но только без этихзаноз.

Posted

Купить так и не смог, как ни старался...

Posted

 

 


Купить так и не смог, как ни старался...
Удивили,Андрей Артурович...Вы нас приучили,что можете "добыть" любой нож!

 

 


По моему сугубо делитантскому мнению тыльник не должен иметь таких острых выступов
Мне кажется,тут всё правильно:нож стал категорически узнаваем.Маркетинг,понимаешь! :)Если бы не было его внешних особенностей,он бы стоял в длинном унылом строю "боевых" ножей,не привлекая ничьего внимания...А так....раз увидишь-не забудешь.
Posted

 

 


Вы нас приучили,что можете "добыть" любой нож!

Конечно, вопрос требуемых усилий, за такой китайский нож не хотелось сильно впрягаться, сидел на ж...е ровно  и хотел, чтобы с доставкой на дом, не сложилось и я отпал.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Popular Tags

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.