Hoff Опубликовано: 5 апреля 2015 Опубликовано: 5 апреля 2015 Может это тупьё (промежуток) сделано хозяином для удобства заточки?
listig Опубликовано: 5 апреля 2015 Опубликовано: 5 апреля 2015 хз придет Александр все разложит всех пошлет..
montaz Опубликовано: 6 апреля 2015 Опубликовано: 6 апреля 2015 случайно обнаружил - они разные ....? 101_5163k.jpg а почему у среднего промежуток? Может это тупьё (промежуток) сделано хозяином для удобства заточки? Вова и Сережа, я не вижу ни какой разности на ножах "канадского типа". Может фото мелковато или разная степень уточки. Тупье по низу всегда чуть больше, чем рикассо. Часто рикассо узкое и без штампа, штамп электро в доле и на спуске. Штамп быстро сходит. Это модель № 57 выпускалась в трех размерах: 5 1/8" - 130мм, 6" - 150мм, 7" - 175мм, рукояти кожа или рог ножны классика, до WW2 с лосиком, после с домиком. В ножнах "нового типа" с односторонней оплеткой проволокой уже модель №457 с рогом.
listig Опубликовано: 6 апреля 2015 Опубликовано: 6 апреля 2015 воот, я же говорил :) Саш спасибо .уточка так уточка в догонку вопрос , нафига на нижем насечка?покупал , думал пила .... :huh:
montaz Опубликовано: 6 апреля 2015 Опубликовано: 6 апреля 2015 Насечка вполне, пока не "замылилась" может служить рыбочисткой. Но скорее это под упор большого пальца при скоблении мездрении кожи, по типу насечек на Green River и французах. На этом ноже можно и двумя руками скоблить. Понтусы с пилой бывают, но на более классической модели. Вот на №74 но кончике выемка вроде для лески или чего-то при рыбалке.
Hoff Опубликовано: 6 апреля 2015 Опубликовано: 6 апреля 2015 хз придет Александр все разложит всех пошлет.. Ну вот, видишь, пришёл Александр и никого никуда не послал!
montaz Опубликовано: 8 апреля 2015 Опубликовано: 8 апреля 2015 В сети прошел мимо Понтус с пилой. Подобных раньше не встречал, всего 27см - скорее в ножнах, клинок 14 см.
kulikoff Опубликовано: 4 мая 2015 Опубликовано: 4 мая 2015 Классный, ножны только от немца вроде... С ув.
Это Хант Опубликовано: 5 мая 2015 Опубликовано: 5 мая 2015 Любопытно,что на очень многих старых ножах,не на большинстве ли страховочный хлястик на ножнах расположен в районе навершия,а в настоящее время такая система встречается весьма редко,как правило хлястик ставят над гардой...
Ozone Опубликовано: 5 мая 2015 Опубликовано: 5 мая 2015 Любопытно,что на очень многих старых ножах,не на большинстве ли страховочный хлястик на ножнах расположен в районе навершия,а в настоящее время такая система встречается весьма редко,как правило хлястик ставят над гардой... Когда думают, то делают хлястик вверху. Меньше шансов его порезать, при вынимании ножа. Лучше всего, конечно, ножны без всяких хлястиков.
stm Опубликовано: 5 мая 2015 Опубликовано: 5 мая 2015 Классный, ножны только от немца вроде... С ув. Cкорее всего так и есть, я и не заметил что штампа с обратной стороны нет.
Это Хант Опубликовано: 5 мая 2015 Опубликовано: 5 мая 2015 Когда думают, то делают хлястик вверху. Меньше шансов его порезать, при вынимании ножа. Лучше всего, конечно, ножны без всяких хлястиков. При массивной рукояти и развитой гарде сложно без хлястика обойтись,тут придётся либо ножны делать с ОЧЕНЬ плотной фиксацией клинка за счёт трения,либо всегда рисковать попросту потерять нож,особенно при небольшой длине клинка и соответственно балансе в рукоять.Особенно на свободном подвесе. Мода... Фиг знает,думают ли или мода...У меня всяких хватает,ради любопытства попробовал с точки зрения удобства 3 варианта:верхнее расположение хлястика на старых "немцах" и "холмбергах" да "ка-бар" до кучи,аж посередь рукояти-на испанской "муэле" и штатовском "марблес" и с нижним расположением-на нескольких современных ножах.С точки зрения "интуитивно и неглядя" наиболее удобно всё ж расположение хлястика у гарды.Рукоять охватывается рукой практически полностью,движение пальцем на открывание хлястика-и нож в руке.При других расположениях - не то пальто,там сначала выходит отпирание,а потом перехват рукояти,лишние телодвижения...
montaz Опубликовано: 5 мая 2015 Опубликовано: 5 мая 2015 Классный, ножны только от немца вроде... С ув. Да, нож редкий, так как у J.A. Hellberg такой грибок мало использовали, чаще симметричный. С таким грибком в этом размере нож и есть прототип финки НКВД в равной мере как и Понтус. Cкорее всего так и есть, я и не заметил что штампа с обратной стороны нет. Ножны 100% немецкие. Интересно, что антабка (хлястик) отсутствует, а клепка есть. На немцах чаще прорези полумесяцем и клепка, а на американцах только прорези и нет клепки. Про обратную сторону не понял - нам ее не показывали. Ножны немецкие по виду лицевой стороны, но раз заговорили то покажите эти ножны с обратной стороны или проверьте клепку - есть в ней люфт от вырванного хлястика (антабки)? Андрей, твое "вроде" породило продолжение. Покажи пожалуйста обратные стороны ножен Хеллбергов и Холмбергов. Посмотрим какие штампы там бывают?
kulikoff Опубликовано: 5 мая 2015 Опубликовано: 5 мая 2015 ОК, сделаем. Последний "гвоздь", только в коллекцию Холмбергов/Хеллбергов забью на этой неделе... ;-) С ув. П.С. Но скажу сразу - печати на обратной стороне Хеллбергов нет. Только на Холмбергах, и то - не на всех типах ножен.
montaz Опубликовано: 5 мая 2015 Опубликовано: 5 мая 2015 "Последний гвоздь" в коллекцию Холмбергов/Хеллбергов забить невозможно. :) Уж очень они многогранны и плодовиты в плане моделей, их модификаций, материалов рукояти и клинка, типу ножен, периодов выпуска и клейм. В узкий сектор их моделей забить можно и то годами с учетом наших реалий. Точнее обозначь тему и покажи непременно законченную часть. :)
Ozone Опубликовано: 6 мая 2015 Опубликовано: 6 мая 2015 При массивной рукояти и развитой гарде сложно без хлястика обойтись,тут придётся либо ножны делать с ОЧЕНЬ плотной фиксацией клинка за счёт трения,либо всегда рисковать попросту потерять нож,особенно при небольшой длине клинка и соответственно балансе в рукоять.Особенно на свободном подвесе. Совсем не обязательно. Есть, например, Глок с защелкой или ножны из кайдекса.
Это Хант Опубликовано: 6 мая 2015 Опубликовано: 6 мая 2015 Совсем не обязательно. Есть, например, Глок с защелкой или ножны из кайдекса. Это уже пластики,а я имею в виду кожаные ножны.
stm Опубликовано: 6 мая 2015 Опубликовано: 6 мая 2015 Да, нож редкий, так как у J.A. Hellberg такой грибок мало использовали, чаще симметричный. С таким грибком в этом размере нож и есть прототип финки НКВД в равной мере как и Понтус. Ножны 100% немецкие. Интересно, что антабка (хлястик) отсутствует, а клепка есть. На немцах чаще прорези полумесяцем и клепка, а на американцах только прорези и нет клепки. Про обратную сторону не понял - нам ее не показывали. Ножны немецкие по виду лицевой стороны, но раз заговорили то покажите эти ножны с обратной стороны или проверьте клепку - есть в ней люфт от вырванного хлястика (антабки)? Вы правы, ножны немецкие. Не найдя в теме фото обратной стороны ножен от Хеллберга, подумал что на них, как и на ножнах от Холмберга, будет стоять штамп Эскильстуны, ну или что-то в этом роде. Пост #581, там очень похожие ножны, и там как раз немец.
montaz Опубликовано: 6 мая 2015 Опубликовано: 6 мая 2015 Вы правы, ножны немецкие. Не найдя в теме фото обратной стороны ножен от Хеллберга, подумал что на них, как и на ножнах от Холмберга, будет стоять штамп Эскильстуны, ну или что-то в этом роде. Пост #581, там очень похожие ножны, и там как раз немец. Очень интересно ведете логику дальше - так покажите на обратной стороне ножен Холмберга штамп Эскильстуны! Пост #581 начало или ответ на немецкие ножны?
stm Опубликовано: 6 мая 2015 Опубликовано: 6 мая 2015 Очень интересно ведете логику дальше - так покажите на обратной стороне ножен Холмберга штамп Эскильстуны! Пост #581 начало или ответ на немецкие ножны? Может я не корректно выразился по поводу штампа, вернее было бы сказать штамп Понтус Холмберг. Пост 581 ножны практически идентичны этим, и насколько я понял там Золинген с родными ножнами?
montaz Опубликовано: 7 мая 2015 Опубликовано: 7 мая 2015 Алексей, теперь мы с Вами без тени сомнений можем подвести итог: На ножнах J. A. Hellberg нет штампов с именем этой фирмы, ни на задней ни на лицевой стороне. Есть исключение - костюмный нож электрика с подвесом на пуговицу (эпитеты к ножу употребил по интуиции.) J. A. H. - и на просто рабочем ноже в аналогичных ножнах. И на металлических ножнах костюмных ножей. На ножнах P Holmberg штамп есть, штамп с полным именем PONTUS часто, но не всегда, присутствует на задней стороне некоторых моделей ножен. Этот штамп встречается и на лицевой стороне ножен. На вопрос о принадлежности ножа и ножен в пост #581 дан ответ в последующих постах по #585. Нож признан немецким по характерным признакам по аналогу с клеймами и имеет идентичные формы, очередность наборных элементов и особый вид тыльника. Тыльник отличен от американских, французских и шведских схожих ножей.
егорий Опубликовано: 7 мая 2015 Опубликовано: 7 мая 2015 ...На ножнах J. A. Hellberg нет штампов с именем этой фирмы, ни на задней ни на лицевой стороне... А имеется ввиду вообще нет штампов на ножнах или только на подобных моделях с гардами?
kulikoff Опубликовано: 7 мая 2015 Опубликовано: 7 мая 2015 Юр, а какой штамп - "J. A. Hellberg"? Я не видел штампов ни на "НКВД", ни на других моделях...
montaz Опубликовано: 7 мая 2015 Опубликовано: 7 мая 2015 А имеется ввиду вообще нет штампов на ножнах или только на подобных моделях с гардами? вроде..., Cкорее всего так и есть, ну или что-то в этом роде, и насколько я понял, Юрий, я не встречал. Юрий покажите ножны J. A. Hellberg со штампом и мы с Вами откорректируем этот вопрос.
kulikoff Опубликовано: 7 мая 2015 Опубликовано: 7 мая 2015 Тыж про штамп фирмы "Хеллберг" спрашивал... Тут тиснение на ножнах герба Эскильстуны.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас