Fiskars - традиции качества, накопленные веками

[Deggendorf]

Хорош! Скорее всего 635-й. Ножен нет?

к сожалению был без ножен.

[Deggendorf]

Поздравляю с приобретением Александр!!Только мне кажется,что этот ножичек из более раннего каталога.

спасибо. и какого года? Ваше мнение.

[мак]

Хороший экземпляр.

[DeMorz]

 

Поздравляю с приобретением Александр!!Только мне кажется,что этот ножичек из более раннего каталога.

спасибо. и какого года? Ваше мнение.

Я про каталог 1897 года.

[Deggendorf]

 

 

Поздравляю с приобретением Александр!!Только мне кажется,что этот ножичек из более раннего каталога.

спасибо. и какого года? Ваше мнение.

Я про каталог 1897 года.

 

Спасибо, посмотрю. неожиданно как-то.

[егорий]

Кстати, в прейскуранте за 1899 г. http://www.klopp.ru/paint/248778-oruzhie-i-konki.html ножи - ножницы не финские, а ФИСКАРСКIЕ...

 

 

 

[Uwin]

 

ножи - ножницы не финские, а ФИСКАРСКIЕ...

 

Интересно, привязка к определённому производителю, а не к стране. Вообще каталог заслуживает особого внимания, большое спасибо за ссылку.

[мак]

Спасибо!

[Deggendorf]

День добрый. это окулировочный нож?

 

[Va-78]

разве не писечистильный? Вроде-ж этой боковушкой положено с бумаги помарки соскрябывать? Не помню... 

[Ozone]

Вроде-ж этой боковушкой положено с бумаги помарки соскрябывать?

Совершенно верно - Scratching knife.

Номер 4 в каталоге.

 

 

[Va-78]

Deggendorf, а целиком его фотка есть? Интересно как дизинг смотрится со светлым деревом.

[Deggendorf]

Deggendorf, а целиком его фотка есть? Интересно как дизинг смотрится со светлым деревом.

пожалуйста

[Va-78]

спасибо, не видел их еще с такой "ступенькой". 

[Ozone]

Решил немного обозреть пару всем известных Фискарсов с пластиковыми рукоятками.
Эти ножи уже не производятся, но весьма популярны до сих пор.

Клинки практически идентичны: одинаковая длина, нержавейка, небольшая щучка. Но у нижнего клинок немного ромбиком, что мне более нравится.

Рукоятки существенно разные.







У верхнего рукоятка чуть пошире и более объемная, что должно быть более удобно для силовых работ. Большой грибок облегчает вытаскивание из ножен.
Но с другой стороны, этот же модерновый угловатый грибок смещает баланс ножа в рукоятку. Угловатость мешает работать ножом с упором рукоятки в ладонь.
Традиционные грибки считаю более комфортными.
А вот со второй рукояткой более интересно. На первый взгляд - дешевый скользкий черный пластик. Рукоятка более худая. Придется напрягать руку, чтобы удерживать нож.
Удивительно, но благодаря изгибам рукоятки и более правильному балансу получается, что нож как бы "прилипает" к руке.
Его комфортно удерживать любым хватом: прямым и обратным, лезвием к себе и от себя, с упором в ладонь. Легко менять хват и всячески вертеть ножик на пальцах.
Очень маневренный ножик.
В общем, с собой я скорее предпочту взять второй, который Normark, чем первый. Но и первый весьма неплох. Как-то так... 

Изменено 3 декабря 2013 пользователем Uwin
Восстановил текст.

[Uwin]

 

 

Решил немного обозреть пару всем известных Фискарсов с пластиковыми рукоятками. Эти ножи%

 

Андрей, а куда текст делся из сообщения? Если сбой, то могу восстановить из истории.

[Ozone]

Андрей, а куда текст делся из сообщения? Если сбой, то могу восстановить из истории.

Текст был, но он самоликвидировался.  :blink:

Восстановить желательно.

[montaz]

День добрый. это окулировочный нож?

Нож перочинный, нож художника, по грифелям и карандашам.

 

Совершенно верно - Scratching knife.

Номер 4 в каталоге.

Номер 4 в буклете про фирму. В каталоге 1924 года нож за №90

 

спасибо, не видел их еще с такой "ступенькой". 

начало рукояти за рикассо прямоугольного сечения. После ступеньки видимо овол, к оголовку, не пойму - или сплющивается или округляутся.

Покажите фото со спинки?

[Uwin]

 

 

Текст был, но он самоликвидировался.  Восстановить желательно.

 

Сделано.

Спасибо за обзор. Мне рукоять Normark тоже более симпатична, как по эстетике, так и по эргономике.

[Luxembourg]

Вроде сканов такого каталога не было еще. Год не знаю

 

[мак]

Спасибо! Есть все каталоги, просто как-то никто не удосужился их опубликовать.

[Uwin]

 

 

Вроде сканов такого каталога не было еще. Год не знаю

 

Это поздний каталог. В ранних (до 24-го года включительно) номера моделей были трёхзначные. Получается, что конец 20-х - 30-е.

[montaz]

Ссылку на него я давал здесь - http://rusknife.com/topic/6821-fiskars-традиции-качества-накопленные-веками/?p=224302

Вот источник - http://digi.lib.helsinki.fi/pienpainate/secure/showPage.html?conversationId=2&action=entryPage&id=339131

Средний морской, как у EKA

[мак]

Как вам такой складешок? С первого взгляда вроде сношенный, но, во-первых, продавец уверял, что так  и было, а ножом не пользовались, во-вторых, на клинке не видно следов подточки, в-третьих, непонятно, как из того клинка, который из каталога, сделать такой, куда уступ делся, в-четвертых, я вроде где-то видел именно такой вариант. Может глюки. К ножу в ножнах прилагалась записочка на шведском, кто шпрехает по-шведски? Да, в каталоге 36 года такого ножа уже нет.

[montaz]

Да, похож на №250, но основной клинок другой и малый клинок другой и накладки рукояти - может самостоятельная модель или до или после показанной страницы на 1924 год.

[мак]

У меня полный каталог, нет такого.

[вейко]

если что, то и малый клинок уже в тех же пропорциях, что и большой по сравнению с номером 250 из каталога. даже поначалу подумалось, что это шило или развертка. подвид наверное какой то. а в каталоге могла указываться только основная модель, без ответвлений. или как?

 

и пила на рисунке из каталога другая какая то и тоже уже  :) наверняка рисунок просто напросто схематичный. вот и все :)

Изменено 14 мая 2014 пользователем вейко

[мак]

Швед перевел.

This knife with a number of tools did belong to my grandfather <mothers side>, merchant G. L. Cederschiöld (1852-1931). He always wore it and had much use for it, for himself and for others. I seem to remember, that he <torn paper> during his novitiate in Finland (in <something> industry?) i the 1870:s?"

Этот нож с рядом инструментов действительно принадлежат моего деда <mothers side>, торгового GL Cederschiöld (1852-1931). Он всегда носил его и имел большой пользы для него, для себя и для других. Я помню, что он <torn БУМАГА во время его послушник в Финляндии (в <something> промышленности?) Я 1870:? Ы "

[montaz]

Выходит Дед уточил его, но делал это так аккуратно, что смотрится по фабричному.

[вейко]

однако