Старый складной...

[егорий]

Попался вот такой "перочинный" (как назвал продавец) ножик. Клин - 12 см, длина общая (без отвертки?)- 27 см, толщина клина (пята) - 4 мм. накладки - рог, под ними латунные пластины. Фиксатор держит отлично.

Клейма "Г.Е.Варварин в Ворсме"

Подскажите, пожалуйста:

- примерный возраст;

- для чего отверстие в пяте клинка;

- что-нибудь по клейму (ничего про Варварина не смог найти). С уважением!

[егорий]

А похоже форма рукояти у русских финок http://rusknife.com/index.php?/topic/100-%d1%84%d0%b8%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%bd%d0%be%d0%b6-%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9-%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b8/page__st__30 пост Андрея Артуровича №42, применялась и на складных... С уважением!

[мак]

Мне-б такое попалось ... поздравляю с шикарной находкой! Дореволюционный клейменный складник в таком состоянии это редкость. Зачем отверстие не знаю про остальное тоже, тема не моя.

[егорий]

Мне-б такое попалось ... поздравляю с шикарной находкой! Дореволюционный клейменный складник в таком состоянии это редкость. Зачем отверстие не знаю про остальное тоже, тема не моя.

Уж кому жаловаться !!!:)

[zak]

Отличный ножик. Отверстие по всей видимости для фиксации в закрытом состоянии, бывает нечто похожее на поздних викидушках.

[Fet]

Шикарная вещь, умели же делать в Ворсме! :)

[НеА]

Шикарная вещь, умели же делать в Ворсме! :)

Если ТС не против.Ножик складной из Вачи из коллекции Михалыча.А ножик у ТС хорош,так вроде текстура на накладках лучше видна.

[Va-78]

"Г.Е.Варварин в Ворсме" - ударно.

Не совсем понятно предназначение отверстия в основании клинка - учитывая что выемка под ногтевой захват есть, кольца там быть не могло - да и износа под кольцо нет.

Обратите внимане на оформление спинки обоих клинков фаской; Егорий, уточните - больший клинок тоже только оформлен так, или там действительно заточка с бОльшим углом?

Накладки думаю в замене уже, не родные.

[Va-78]

Да, если возможно - добавьте плиз вид на нож со спинки с разложеным большим клинком, и в полностью сложеном виде.

[НеА]

Может просто технологическое отверстие,для закрепления клинка при обработке.

[Va-78]

Не вижу операции которая бы его потребовала - ведь на аналогичных раритетах такого отверстьица не видать..

[Va-78]

Кстати, а не считает-ли сообщество что отвертка есть признаком на ранние Советы - до ранее обсуждавшегося указа по перемене названий про-тв?

[егорий]

"Г.Е.Варварин в Ворсме" - ударно.

Не совсем понятно предназначение отверстия в основании клинка - учитывая что выемка под ногтевой захват есть, кольца там быть не могло - да и износа под кольцо нет.

Обратите внимане на оформление спинки обоих клинков фаской; Егорий, уточните - больший клинок тоже только оформлен так, или там действительно заточка с бОльшим углом?

Накладки думаю в замене уже, не родные.

Оба клинка с фаской. Подробные фото вечером. С уважением!

[мак]

Считаю, что есть основание надеть Спайдерко по самую грудь - дырка-то у них цельноспи...., вот он - русский слон, самый первый слон в мире.

[zak]

Есть маленько старорежимных складничков. Сверху вниз. Сам Завьялов, 2 от его наследников, Хонин, Щетин, еще наследники Завьялова, последний похоже Кондратов, клеймо только "в селе №...", сбоку Волков, уже без ятей.

[мак]

Маткин берег, Зак как всегда ....

[егорий]

Да, если возможно - добавьте плиз вид на нож со спинки с разложеным большим клинком, и в полностью сложеном виде.

Добавляю фото..

С уважением!

[егорий]

Еще на всякий случай...

 

ZAK, а по моему можете подсказать? С уважением!

[zak]

А что еще можно сказать, суперский охотничий нож, отвертка здесь как раз на месте. Производитель не частый, я навскидку не помню. Накладки похожи на новые, но это по фото.

[Va-78]

Добавляю фото..

Мама миа! О_О

Не, я знал что будет интересное, но чтобы такое... О_О

(решительно) не, это дело нужно переварить - наверняка глаз еще от офигения не все видит.

[308Win]

До чего же клиночек приятный, ну почему сейчас такого нет :) Людей не стало?

[нахал]

Да. Это действительно красиво. Дырка, возможно, для шпенька. Если не для шпенька, то только для красоты ещё может быть. Больше ей там такой нечего делать.

Хотя, шпень тогда мимо притина не впишется ... тогда не знаю.

[егорий]

Мама миа! О_О

Не, я знал что будет интересное, но чтобы такое... О_О

(решительно) не, это дело нужно переварить - наверняка глаз еще от офигения не все видит.

Va, поделитесь: что Вас так потрясло? С уважением!

[zak]

Вспомнил точно, где дырку такую видел, на итальянских выкидных стилетах. Смысл не больно понятен, вроде в процессе открывания-закрывания-блокировки не участвует.

[мак]

Точно, есть такой на стилетах.

[Va-78]

что Вас так потрясло?

Да как вам сказать... Я ножики сам чуть делаю, и всякий раз когда сталкиваюсь со старыми ножами, всегда стараюсь понять как их делали - какими инструментами, какими операциями - в какой их последовательности, под какие цели конструировали, как экономически обосновывали модель...

И иногда ну такие детали выпрыгивают, что хоть стой хоть падай - на них видно сколько труда, сколько опыта, сколько любви если угодно, вложено в такой простой бытовой предмет как нож.

Обычно это ситуация, когда есть более простое технологическое решение, но оно отвергается в пользу иногда удобства, а иногда и голого изящества ножа. Т.е. мастер делавший нож не поленился потратить время и силы, чтобы вложить в него все свое умение - и при этом нужно помнить что изготовление ножей - ремесло, с которого человек кормился сам, и кормил своих ближних. Т.е. эта "лишняя" работа - это буквальный отказ от чуточки денег - ведь конкуренцию никто не отменял ни тогда, ни теперь.

Немного раньше примерно тот-же восторг испытал когда Зак показал свой складешок с костяной рукоятью - вон они выше три штуки - обратите внимание как там выполнен участок пяты клинка, который предохраняет режущую кромку клинка от столкновения с пружиной замка - она сделана не простой дугой, а со специальной "дулькой". По моему просто восхитительно. :blink:

Пы.Сы.

Для выкидушек эта дырка обычное дело - она фиксирует клин в сложеном состоянии, а вот для ручного открывания странно. Может изначально клинок для какой-то выкидной модели? :)

[oldhala]

Я где то читал,что после бешенного успеха Крёстного отца (Аль Капоне) по всему миру пошла мода на выкидные ножи,но после того как во многих странах мира их признали ХО,то что бы удовлетворить всё растущий спрос на ножики их продолжали делать,но только без механизма автоматического открывания!Даже кнопка автоматического открывания присуствует,но бутафория.С уважением!

[Uwin]

Шикарный раритет, поздравляю! Спасибо за фото. Нет ли вероятности, что в отверстии на клинке крепилась складывающаяся гарда, как на полускладных в этой теме:

 

http://rusknife.com/index.php/topic/549-старые-полускладные/ ?

[vsh]

не хочется плодить тем, а отдельной темы про царские складники не нашел. Поэтому и вставляю свой ножик сюда, да не обидится топикастер.

 

Вот приехал такой замечательный складной нож (по форме садовый, но думается что обычный перочинный, для садового излишне изящен) - на сканах к сожалению не ловятся клейма, плохо, но видные. На одной стороне два царских орла, под одним год 1892 (?), ниже в две строчки "Кондратовъ въ ворсмъ", на другой стороне в кружке уже нечитаемые буквы - вероятно была изображена полученная Кондратовым медаль.

 

Для стольких лдет состояние ножа великолепно - никаких люфтов, рукоять и оковка прекрасны. Прадеды действительно умели делать ножи на высочайшем уровне.

[мак]

Шикарная вещь!