егорий Опубликовано: 3 июня 2010 Опубликовано: 3 июня 2010 Попался вот такой "перочинный" (как назвал продавец) ножик. Клин - 12 см, длина общая (без отвертки?)- 27 см, толщина клина (пята) - 4 мм. накладки - рог, под ними латунные пластины. Фиксатор держит отлично. Клейма "Г.Е.Варварин в Ворсме" Подскажите, пожалуйста: - примерный возраст; - для чего отверстие в пяте клинка; - что-нибудь по клейму (ничего про Варварина не смог найти). С уважением! 0 Ответить
егорий Опубликовано: 3 июня 2010 Автор Опубликовано: 3 июня 2010 А похоже форма рукояти у русских финок http://rusknife.com/index.php?/topic/100-%d1%84%d0%b8%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%bd%d0%be%d0%b6-%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9-%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b8/page__st__30 пост Андрея Артуровича №42, применялась и на складных... С уважением! 0 Ответить
мак Опубликовано: 3 июня 2010 Опубликовано: 3 июня 2010 Мне-б такое попалось ... поздравляю с шикарной находкой! Дореволюционный клейменный складник в таком состоянии это редкость. Зачем отверстие не знаю про остальное тоже, тема не моя. 0 Ответить
егорий Опубликовано: 3 июня 2010 Автор Опубликовано: 3 июня 2010 Мне-б такое попалось ... поздравляю с шикарной находкой! Дореволюционный клейменный складник в таком состоянии это редкость. Зачем отверстие не знаю про остальное тоже, тема не моя. Уж кому жаловаться !!!:) 0 Ответить
zak Опубликовано: 4 июня 2010 Опубликовано: 4 июня 2010 Отличный ножик. Отверстие по всей видимости для фиксации в закрытом состоянии, бывает нечто похожее на поздних викидушках. 0 Ответить
Fet Опубликовано: 4 июня 2010 Опубликовано: 4 июня 2010 Шикарная вещь, умели же делать в Ворсме! :) 0 Ответить
НеА Опубликовано: 4 июня 2010 Опубликовано: 4 июня 2010 Шикарная вещь, умели же делать в Ворсме! :) Если ТС не против.Ножик складной из Вачи из коллекции Михалыча.А ножик у ТС хорош,так вроде текстура на накладках лучше видна. 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 4 июня 2010 Опубликовано: 4 июня 2010 "Г.Е.Варварин в Ворсме" - ударно. Не совсем понятно предназначение отверстия в основании клинка - учитывая что выемка под ногтевой захват есть, кольца там быть не могло - да и износа под кольцо нет. Обратите внимане на оформление спинки обоих клинков фаской; Егорий, уточните - больший клинок тоже только оформлен так, или там действительно заточка с бОльшим углом? Накладки думаю в замене уже, не родные. 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 4 июня 2010 Опубликовано: 4 июня 2010 Да, если возможно - добавьте плиз вид на нож со спинки с разложеным большим клинком, и в полностью сложеном виде. 0 Ответить
НеА Опубликовано: 4 июня 2010 Опубликовано: 4 июня 2010 Может просто технологическое отверстие,для закрепления клинка при обработке. 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 4 июня 2010 Опубликовано: 4 июня 2010 Не вижу операции которая бы его потребовала - ведь на аналогичных раритетах такого отверстьица не видать.. 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 4 июня 2010 Опубликовано: 4 июня 2010 Кстати, а не считает-ли сообщество что отвертка есть признаком на ранние Советы - до ранее обсуждавшегося указа по перемене названий про-тв? 0 Ответить
егорий Опубликовано: 4 июня 2010 Автор Опубликовано: 4 июня 2010 "Г.Е.Варварин в Ворсме" - ударно. Не совсем понятно предназначение отверстия в основании клинка - учитывая что выемка под ногтевой захват есть, кольца там быть не могло - да и износа под кольцо нет. Обратите внимане на оформление спинки обоих клинков фаской; Егорий, уточните - больший клинок тоже только оформлен так, или там действительно заточка с бОльшим углом? Накладки думаю в замене уже, не родные. Оба клинка с фаской. Подробные фото вечером. С уважением! 0 Ответить
мак Опубликовано: 4 июня 2010 Опубликовано: 4 июня 2010 Считаю, что есть основание надеть Спайдерко по самую грудь - дырка-то у них цельноспи...., вот он - русский слон, самый первый слон в мире. 0 Ответить
zak Опубликовано: 4 июня 2010 Опубликовано: 4 июня 2010 Есть маленько старорежимных складничков. Сверху вниз. Сам Завьялов, 2 от его наследников, Хонин, Щетин, еще наследники Завьялова, последний похоже Кондратов, клеймо только "в селе №...", сбоку Волков, уже без ятей. 0 Ответить
егорий Опубликовано: 4 июня 2010 Автор Опубликовано: 4 июня 2010 Да, если возможно - добавьте плиз вид на нож со спинки с разложеным большим клинком, и в полностью сложеном виде. Добавляю фото.. С уважением! 0 Ответить
егорий Опубликовано: 4 июня 2010 Автор Опубликовано: 4 июня 2010 Еще на всякий случай... ZAK, а по моему можете подсказать? С уважением! 0 Ответить
zak Опубликовано: 4 июня 2010 Опубликовано: 4 июня 2010 А что еще можно сказать, суперский охотничий нож, отвертка здесь как раз на месте. Производитель не частый, я навскидку не помню. Накладки похожи на новые, но это по фото. 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 4 июня 2010 Опубликовано: 4 июня 2010 Добавляю фото.. Мама миа! О_О Не, я знал что будет интересное, но чтобы такое... О_О (решительно) не, это дело нужно переварить - наверняка глаз еще от офигения не все видит. 0 Ответить
308Win Опубликовано: 4 июня 2010 Опубликовано: 4 июня 2010 До чего же клиночек приятный, ну почему сейчас такого нет :) Людей не стало? 0 Ответить
нахал Опубликовано: 4 июня 2010 Опубликовано: 4 июня 2010 Да. Это действительно красиво. Дырка, возможно, для шпенька. Если не для шпенька, то только для красоты ещё может быть. Больше ей там такой нечего делать. Хотя, шпень тогда мимо притина не впишется ... тогда не знаю. 0 Ответить
егорий Опубликовано: 4 июня 2010 Автор Опубликовано: 4 июня 2010 Мама миа! О_О Не, я знал что будет интересное, но чтобы такое... О_О (решительно) не, это дело нужно переварить - наверняка глаз еще от офигения не все видит. Va, поделитесь: что Вас так потрясло? С уважением! 0 Ответить
zak Опубликовано: 4 июня 2010 Опубликовано: 4 июня 2010 Вспомнил точно, где дырку такую видел, на итальянских выкидных стилетах. Смысл не больно понятен, вроде в процессе открывания-закрывания-блокировки не участвует. 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 5 июня 2010 Опубликовано: 5 июня 2010 что Вас так потрясло? Да как вам сказать... Я ножики сам чуть делаю, и всякий раз когда сталкиваюсь со старыми ножами, всегда стараюсь понять как их делали - какими инструментами, какими операциями - в какой их последовательности, под какие цели конструировали, как экономически обосновывали модель... И иногда ну такие детали выпрыгивают, что хоть стой хоть падай - на них видно сколько труда, сколько опыта, сколько любви если угодно, вложено в такой простой бытовой предмет как нож. Обычно это ситуация, когда есть более простое технологическое решение, но оно отвергается в пользу иногда удобства, а иногда и голого изящества ножа. Т.е. мастер делавший нож не поленился потратить время и силы, чтобы вложить в него все свое умение - и при этом нужно помнить что изготовление ножей - ремесло, с которого человек кормился сам, и кормил своих ближних. Т.е. эта "лишняя" работа - это буквальный отказ от чуточки денег - ведь конкуренцию никто не отменял ни тогда, ни теперь. Немного раньше примерно тот-же восторг испытал когда Зак показал свой складешок с костяной рукоятью - вон они выше три штуки - обратите внимание как там выполнен участок пяты клинка, который предохраняет режущую кромку клинка от столкновения с пружиной замка - она сделана не простой дугой, а со специальной "дулькой". По моему просто восхитительно. :blink: Пы.Сы. Для выкидушек эта дырка обычное дело - она фиксирует клин в сложеном состоянии, а вот для ручного открывания странно. Может изначально клинок для какой-то выкидной модели? :) 0 Ответить
oldhala Опубликовано: 29 января 2011 Опубликовано: 29 января 2011 Я где то читал,что после бешенного успеха Крёстного отца (Аль Капоне) по всему миру пошла мода на выкидные ножи,но после того как во многих странах мира их признали ХО,то что бы удовлетворить всё растущий спрос на ножики их продолжали делать,но только без механизма автоматического открывания!Даже кнопка автоматического открывания присуствует,но бутафория.С уважением! 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 1 февраля 2011 Опубликовано: 1 февраля 2011 Шикарный раритет, поздравляю! Спасибо за фото. Нет ли вероятности, что в отверстии на клинке крепилась складывающаяся гарда, как на полускладных в этой теме: http://rusknife.com/index.php/topic/549-старые-полускладные/ ? 0 Ответить
vsh Опубликовано: 30 июля 2011 Опубликовано: 30 июля 2011 не хочется плодить тем, а отдельной темы про царские складники не нашел. Поэтому и вставляю свой ножик сюда, да не обидится топикастер. Вот приехал такой замечательный складной нож (по форме садовый, но думается что обычный перочинный, для садового излишне изящен) - на сканах к сожалению не ловятся клейма, плохо, но видные. На одной стороне два царских орла, под одним год 1892 (?), ниже в две строчки "Кондратовъ въ ворсмъ", на другой стороне в кружке уже нечитаемые буквы - вероятно была изображена полученная Кондратовым медаль. Для стольких лдет состояние ножа великолепно - никаких люфтов, рукоять и оковка прекрасны. Прадеды действительно умели делать ножи на высочайшем уровне. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.