rso Опубликовано: 24 февраля 2011 Опубликовано: 24 февраля 2011 Добрый день уважаемые форумчане! Нашел в "закромах" на даче нож. Единственное, что про него знаю это то, что в нашей семье он уже более 30 лет. Ни производителя, ни марку стали не знаю (хотя знаю, что сделан на Северном Кавказе). Пробовал наждаком - точится неохотно, сильно искрит. Вот собственно и все. Помогите определить что за "зверь"! Спасибо! 0 Ответить
барм Опубликовано: 24 февраля 2011 Опубликовано: 24 февраля 2011 Самоделка типа дядя Вася на заводе в обед втихаря от начальника выстругал.... Судя по фото находится на грани холодного оружия по нашему законодательству. Лучше из дому не выносить, иначе штраф. Были бы размеры, можно было бы сказать точно. Если память семейная - храните, если нет сломайте и выкиньте.... 0 Ответить
мак Опубликовано: 24 февраля 2011 Опубликовано: 24 февраля 2011 Клин распространенный, рукоять загадочная, самоделка. 0 Ответить
topas Опубликовано: 24 февраля 2011 Опубликовано: 24 февраля 2011 Клин распространенный, это от кого? А то у знакомого видел похожую по клину самоделку: рукоять явно самопал, а клин весьма заводской. 0 Ответить
тень_061 Опубликовано: 24 февраля 2011 Опубликовано: 24 февраля 2011 Тут добрые люди поломать и выкинуть предлагают... Похоже, понравился ножик. А не ХО это, не хватает 3 мм для травмоопасности рукояти. 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 24 февраля 2011 Опубликовано: 24 февраля 2011 А не ХО это, не хватает 3 мм для травмоопасности рукояти. Это вопрос? :blink: 0 Ответить
юзер Опубликовано: 24 февраля 2011 Опубликовано: 24 февраля 2011 барм, а в чем ХО ? :blink: На рукояти не упоров, не выемок подпальцевых которые более 5 мм... 0 Ответить
барм Опубликовано: 24 февраля 2011 Опубликовано: 24 февраля 2011 Там такой ракурс, что запросто может и 5 мм быть. Раньше все ножи были вне закона, кроме охотничьих, так что упор старались полюбому побольше, что бы не соскальзывало... Потому и написал, что на грани, по такой фотографии и без размеров толком сказать трудно. Может он ваще тонкий в бумажку... и не ХО вовсе... 0 Ответить
юзер Опубликовано: 24 февраля 2011 Опубликовано: 24 февраля 2011 Да нет, вряд ли тонкий - кровостоки есть. :rolleyes: И судя по описанию крепопость подходящая. Но кроме рукояти еще и кончик не протыкающий. На месте эксперта, я бы таким во что то имитирующее тыкать без кольчужной перчатки не стал- черевато. :blink: А значит самое то - рукоять травмоопасная. Вот блин! В любой цивильной стране только за это признание производителя фейсом в пепельницу бы сунули, не считая исков от страх. компаний. А у нас, закон, без дозволения органов, только такими и разрешает пользоваться. :blink: Типа заботу о гражданах проявляют... 0 Ответить
rso Опубликовано: 25 февраля 2011 Автор Опубликовано: 25 февраля 2011 Нож предпологается к восстановлению. Хочется сделать развитую гарду на рукояти. Что придумать, что бы и нож смотрелся угрожающе и не подходил бы под признаки ХО. Вечером замеры различные сделаю и выложу фото того, что уже успел с ножом сделать. Ножи со слабой заделкой клинка, не удерживающей клинок в рукояти при боевом применении ножа (хвостовик клинка свободно вставлен в рукоять и залит сургучём) - при посадке на эпоксидку по этому признаку проканает? 0 Ответить
topas Опубликовано: 25 февраля 2011 Опубликовано: 25 февраля 2011 Хочется сделать развитую гарду на рукояти.Что придумать, что бы и нож смотрелся угрожающе и не подходил бы под признаки ХО. 1. Затупить его наглухо, так чтобы и признаков РК не осталось; 2. Срезать 1см кончика, так чтобы отвертка получилась; 3. Сделать пропил в хвостовике, но тут сложно - очень тонкий момент сколько оставить можно..; 4. Сделать всадной монтаж, но не вклеивать; 5. Сделать "кривой монтаж", чтобы рукоять была сильно под углом к оси клинка: задрать, или опустить; Если конечно клин не 60мм. Тогда можно не заморачиваться. :blink: 0 Ответить
topas Опубликовано: 25 февраля 2011 Опубликовано: 25 февраля 2011 Ножи со слабой заделкой клинка, не удерживающей клинок в рукояти при боевом применении ножа (хвостовик клинка свободно вставлен в рукоять и залит сургучём) - при посадке на эпоксидку по этому признаку проканает? Вот этого не понял.. Т.е. взять нож со слабой фиксацией и посадить на эпоксидку и размахивать старым сертом, что "ослабленный монтаж"? Абсурд. 0 Ответить
rso Опубликовано: 25 февраля 2011 Автор Опубликовано: 25 февраля 2011 Серта нет ни старого ни нового, так что махать нечем. 0 Ответить
барм Опубликовано: 25 февраля 2011 Опубликовано: 25 февраля 2011 Вы хотите сделать холодняк, но что бы он таковым не был... Абсурд. Читайте закон , читайте ГОСТы. И вообще это разговор должен быть в мастерской. 0 Ответить
topas Опубликовано: 25 февраля 2011 Опубликовано: 25 февраля 2011 2 RSO: Вы уж извините, но тогда тем более не понял вопроса... Точнее не понял присутствия в одном вопросе "ослабленный" и "на эпоксидку". Если ослабленный (вплоть до совсем не крепить, даже сургучем) - то не ХО. А если все сурово, и на эпоксидку, то ХО скорее всего получится. А Вы как-то хитро написали, что вроде и на сургуче, но может ли под это монтаж на эпоксе проскочить... :) 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.