мак Опубликовано: 23 февраля 2011 Автор Опубликовано: 23 февраля 2011 Мак если секрет , может на мыло скинешь? Не могу, мне РКД не ИА передал, а федеральная силовая структура, и документация принадлежит им.
GlebCH Опубликовано: 23 февраля 2011 Опубликовано: 23 февраля 2011 Да Gerber Cable Dawg эт хорошая штуковина. Цену бы еше скинули совсем прэлисть. Они его для связистов зделали ну и не только. Щас ведь все с компами электроника штуковина полезная.
Sissi Опубликовано: 23 февраля 2011 Опубликовано: 23 февраля 2011 Если для обслуживания оружия нужно с собой ещё и отдельный инструмент таскать, то нах такое оружие нужно. Смазка, чистка для ствола в поле максимум. Трудно представить, что нужно с автоматом сделать(который и так разбирается до делов), что-бы была обходима полная разборка до винтиков. Если прицел отрегулировать(задний или передний), то всёравно стрельбище нужно(или мишень в поле), обходился обычным ножом, шомполом или железкой, что под руку подвернётся. С снайперками чуток сложнее, но и там для прицелов пары отвёрток за глаза. Без обжимок можно в принципе обойтись, но это будет не так безопасно, быстро и удобно. Если небольшое резуме то самое необходимое в мультике: -обжимки/пассатижи -отвертка х -отвёртка - -шило -нож Что немаловажно быстро извлекаемое в любой ситуации, а не зубами и ногтями. Опционально: Напильник+алмазная точилка Лезвие с серрейтором Лезвия для зачистки проводов или другой электронной лабуды(обычно зубами или ножом) Пила
GlebCH Опубликовано: 23 февраля 2011 Опубликовано: 23 февраля 2011 Дело в том что они как и с Истребителем 5 поколения, двигаются в сторону очень комплексных систем. Вот берданки будушего, плюс как и у Французов камеры, ночное, и так далее. Берданку можно из за угла высунуть и прицельно даже ночью стрилять а самому за углом сидет. За всей этой требухой надо следить. А иначе Жигуль, кирза и калаш, но это уже далееекое прошлое. А так по всем пунктам согласен.
zampotech Опубликовано: 23 февраля 2011 Опубликовано: 23 февраля 2011 правильно прошли века со времен Левши а супостат так и не научился толченым кирпичем ружья чистить . По поводу шила сомнения зачем? Отвертки нужны не все колпачком циркуля-измерителя прицелы выверять. Ну а так все есть у меня еще раз показываю. Вчера в очередной раз выбил ломом спариный ПКТ подточил ствол напильником WAWE а то пламегаситель не накручивался и в перед. Не ужель м 16 и м 4 из соплей сделана юзал я трафейную не такое уж г. зачем бронзовое лезвие на MUT( или как я его называю скелетон в армии) понять не могу тапочек весь нагар на калаше снимает.
нахал Опубликовано: 23 февраля 2011 Опубликовано: 23 февраля 2011 Вот, правильно переделанный Вейв, без выкрутасов и со всем полезным.
zampotech Опубликовано: 24 февраля 2011 Опубликовано: 24 февраля 2011 О да мое будующее нет фрезировке
максим45 Опубликовано: 28 февраля 2011 Опубликовано: 28 февраля 2011 Режут, колят, ковыряют, банку c cайрой открывают. Нужно что-то еще?
чемпион Опубликовано: 9 марта 2011 Опубликовано: 9 марта 2011 Я все-же на распутье (который год). Что нужней, комплект состоящий из ножа, мультитула с маленьким клинком, итд или мультитул с возможностью боевого клинка итд. Финны например вообще от боевого ножа отказались ( на сайтах финской армии не нашел) Также нет свидетельств использования боевого ножа в Чеченской войне. (Резьба по пленным не в счет) Может всеж мультитул с клинком 120-140мм и чехол с возможностью носить инструмент с открытым клинком. Самый трудный вариант и нож и малый мультитул и большой. С использованием (ношением) по выбору. При этом все комплексное, как в элементах так и в применении.
zampotech Опубликовано: 12 марта 2011 Опубликовано: 12 марта 2011 Здравая мысль я вообще за ХББ( хозяйственно-бытовой-боевой (в последовательности значимости)) дарить любовь ближнему а тем более супостату трудно ( и неумеюче, и супостат в броне,рюкзаках и подсумках).А инструмент в экстремальной ситуации которым можно нанести травму несовместимую с жизнью это уже край даже для мега вариуров.
мак Опубликовано: 12 марта 2011 Автор Опубликовано: 12 марта 2011 В этом есть смысл. Но почему-то военные на войне даже сейчас стараются носить большие ножи или штыки. И что с этим делать?
zampotech Опубликовано: 12 марта 2011 Опубликовано: 12 марта 2011 В этом есть смысл. Но почему-то военные на войне даже сейчас стараются носить большие ножи или штыки. И что с этим делать? комплекс не полноценности своего рода нет ни чего но есть агромадный нож я чтото могу.
нахал Опубликовано: 12 марта 2011 Опубликовано: 12 марта 2011 Одно другого не исключает, есть оружие и есть инструмент. Даже в старину кочевник сбрую не саблей починял и новое древко иль топорище не кинжалом подгонял. А сегодня тем более без инструмента никуда. Есть ли смысл их смешивать? Если на штык навесить инструментария, то лучше колоть он от этого не будет, но как инструментом им будет неудобно пользоваться.
zampotech Опубликовано: 12 марта 2011 Опубликовано: 12 марта 2011 Нет смысла их смешивать вот только оружие теперь автомат.
нахал Опубликовано: 12 марта 2011 Опубликовано: 12 марта 2011 К автомату штык полагается, а автомат со штыком уже почти древковое. "Боевому" ножу при примкнутом штыке делать нечего.
zampotech Опубликовано: 12 марта 2011 Опубликовано: 12 марта 2011 К автомату штык полагается, а автомат со штыком уже почти древковое. "Боевому" ножу при примкнутом штыке делать нечего. Так точно и даже просто автомат без патрон страшнее и опасней ножа (специфика программы боевой подготовки зёльдатен)м
НОКС Опубликовано: 27 апреля 2011 Опубликовано: 27 апреля 2011 Инструмент "Байкер-1" (Взмах-2) Чечня Ханкала . Вымпел
нахал Опубликовано: 27 апреля 2011 Опубликовано: 27 апреля 2011 А подробнее на этот инструмент взглянуть возможно?
Hoff Опубликовано: 30 апреля 2011 Опубликовано: 30 апреля 2011 Вот первенец от Gerber. Самый "военный" мультитул того времени. Именно этот Gerber MPT (Military Provisional Tool ) выиграл конкурс на поставку в армию США. Небольшой обзорчик.
JTF2 Опубликовано: 16 мая 2011 Опубликовано: 16 мая 2011 Вот первенец от Gerber. Самый "военный" мультитул того времени. Именно этот Gerber MPT (Military Provisional Tool ) выиграл конкурс на поставку в армию США. Также закупается и канадской армией.
нахал Опубликовано: 16 мая 2011 Опубликовано: 16 мая 2011 Байкер по сравнению с Гербером Спасибо! Лаконичен и выглядит достойно.
chiseliov Опубликовано: 17 мая 2011 Опубликовано: 17 мая 2011 Байкер по сравнению с Гербером еще бы не плохо "Байкер с Лэтэрманом Вэйв" и вообще классно что байкер можно положить рядом с любым качественным мулититулом , и он будет лежать ... а еще модно положить рядом с любым нормальным мулитулом профессионал . Кстати ну на Лэтэрман гаранитя 25 лет , Гербер на свою продукцию дает пожизненную гаранитию , викторинокс тоже а вы ? Или любой случай не гарантийный потому как есть результат жопорукости владельца :) кстати не мои слова СЗК сам на ганзе отписал это :D
чемпион Опубликовано: 3 июля 2011 Опубликовано: 3 июля 2011 http://forum.multitool.org/index.php/topic,24382.0.html вот тема пошла , ....
чемпион Опубликовано: 8 июля 2011 Опубликовано: 8 июля 2011 http://creep.ru/gallery/index/slider/2046/1 ну и еще заграждение против шин вражеских авто.......
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас