Перейти к публикации

Редкий нож СпН ГРУ ГШ


НеА

Рекомендованные сообщения

Нормальная как во всей Европе.

Причем тут водяра и мопеды?

притом,кмк:VA-78 огласил задачи,под которые заточены предложенные Вами ножи.ну не ходят с виксом в атаку,он для закуси.для атаки больше подойдёт то,что "для прапора и выше".

кстати,выше прапора всё теже офицеры.

второе кстати:прапоров опять отменили,эти дослуживают и уходят,новых не делают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 97
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Солдаты давно уже в атаку с ножами не ходят :) :blink: :D только в Африке наверно.

Им пожрать, да подремантировать только и нужен, малолеткам срочникам не надо больше.

Ну прапоров то отменяют то изменяют, вобшем всем кто не солдат можно 2+3

 

Можно думать у нас армия одни спецназеры со специализацией по ножевым атакам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

GlebCH, этив вы даете старт разговору, который после значительных пустых переливаний окончится одним: поставив себя на место солдата, которму сегодня идти в атаку, или обороняться - вы все-же предпочтете быть с крепким куском железа чем без него.

Хотя конечно - и двадцать первый век на дворе, ивааще... )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пару месяцев назад мы с Sissi (раскрою большую военную тайну), снабжали одну российскую очень силовую структуру (не к ночи будь упомянута), гораздо более боеспособную, чем любая российская армия, и участвующую в боевых действиях непрерывно по всей территории страны и за ее пределами, так вот мы с Лешей снабжали их по их просьбе некоторым количеством ножей, не скажу опять же каких. Мысль была такая - получить некоторое кол-во ножей и сравнить их с собственным производством. Причем я как выполнил первую часть задачи с помощью финского друга, так и обеспечил вторую - изготовил опытный образец для испытаний по чертежам одного конструктора. Причем моя позиция изначально была - ну его нах этот доморощенный нож, это не стратегическое оружие, его не надо проводить по линии импортозамещения, можно прекрасно закупить за границей, что Леша и сделал. И дешевле, и качественней, нож специальный, это не НР. Результат? Опытный образец получился полное г....о, конструктор там чего-то не то начертил, шесть листов только разногласий у завода, даже если их устранить получается такое, что как в сказке - чем дальше, тем страшней. Уже все понимают, что я был прав, но деньги потрачены, а начальство говорит - надо иметь свое, а вдруг. Уже начальник вооружения армии прямо говорит - надо обычное оружие закупать, если самим сделать дорого и трудно, но ... разговоры стихнут скоро, а геморрой останется. А вы говорите патенты купить ... Если импортных измерительных приборов нет в перечне для ПСИ, только отечественные, которых нет в природе, им даже поверку не делают, только калибровку, а как образцы сдавать? А вы говорите патенты ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

GlebCH, этив вы даете старт разговору, который после значительных пустых переливаний окончится одним: поставив себя на место солдата, которму сегодня идти в атаку, или обороняться - вы все-же предпочтете быть с крепким куском железа чем без него.

Хотя конечно - и двадцать первый век на дворе, ивааще... )

Точно абсолютно, в самой технологичной армии мира - американской, в зоне боевых действий все солдаты либо со здоровенными штыками, либо со здоровенными ножами, ну никак их не отучишь, дураков. Я вот в лес иду один, так мне хочется, чтоб на боку что-то большое висело, уж больно следы на снегу большие и много их. Пустой спор, в армии должны быть большие ножи и специальные большие инструменты, все эти мультики солдат сломает на раз. В кармане пускай свой таскает колбаску порезать, но это другая тема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю, я не открою большой военной тайны, если скажу, что проблема приобретения качественных боевых ножей для вооружения наших разномастных ВС не только не первая, но и даже не сотая в длиннющем списке... Один мой знакомый-снайпер в 1-ю чеченскую получал китайские патроны для СВД... А Вы говорите - ножи...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну как же не дальше казармы, достаточно просмотреть тему про это на ганзе, она так и называется Солдатские ножи на фотографиях, чтобы убедиться, что это не так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в кармане маленький складник - это для пожрать,а тема-то про боевые ножи,и даже раздел про них :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пожрать и не только.

Плюс минус но КОНЦЕПЦИЯ примерно так сегодня выглядет. Боевой холодняк на смураях закончился.

2hs5083.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

фото-то не армейского снаряжения...

Ясный перец,для штурмовых,полицейских операций.В поле,на тех же Фолклендах,боец SAS, с такой снарягой,смотрелся бы по меньшей мере странно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И кстати SAS подразделение армейское как и SBS.

"Плюс минус но КОНЦЕПЦИЯ" ключевые слова к картинке.

в предедушем посте имели место не только мултики но и S1 [3]

По геморою с производством.

Фалк продает бланки по причине незбыта, подозреваю заказывают в азии.

Ежели так нужно "структурам" и типо свое, закупается через посредников скоко надо бланков и дома одевают резиновые ручки и усе все довольны.

Вообше то так и делается.

 

 

На Фолклендах у них просто камуфла вместо черного а так суть таже.

 

Кстати это с примерно с 1990+-> вместо родного стропореза [н.42] у них бокер складник ну так маненько современного прибавилось, но концепция осталась та же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По мне конечно лучше только своё иметь, но не заведомо мёртворожденное с чудовищными затратами. Затраты одно, но время сколько в это вбухиваетсья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По мне конечно лучше только своё иметь, но не заведомо мёртворожденное с чудовищными затратами. Затраты одно, но время сколько в это вбухиваетсья.

+100 Генау

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И кстати SAS подразделение армейское как и SBS.

"Плюс минус но КОНЦЕПЦИЯ" ключевые слова к картинке.

в предедушем посте имели место не только мултики но и S1 [3]

По геморою с производством.

Фалк продает бланки по причине незбыта, подозреваю заказывают в азии.

Ежели так нужно "структурам" и типо свое, закупается через посредников скоко надо бланков и дома одевают резиновые ручки и усе все довольны.

Вообше то так и делается.

 

 

На Фолклендах у них просто камуфла вместо черного а так суть таже.

 

Кстати это с примерно с 1990+-> вместо родного стропореза [н.42] у них бокер складник ну так маненько современного прибавилось, но концепция осталась та же.

 

Да я не про комок и "ночь" говорю,базара нет,когда они задействованны в антитерроре,со всеми вытекающими задачами,такой набор снаряги имеет место быть,а вот зачем,допустим, на Фолклендах, бронещиты сасовцам,при тех задачах,которые они там выполняли, непонятно.wink.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну дык яжу понятно, они и не все берданки одновременно таскают. Но потеме, мультик есть а пырялово ненужно, это и есть концепция.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну дык яжу понятно, они и не все берданки одновременно таскают. Но потеме, мультик есть а пырялово ненужно, это и есть концепция.

 

 

Так Вам и говорят эта концепция под определённую задачу ,под другую задачу и концепция другая будет,может и нож понадобится и лопатка,помимо мультитула,а бывает и лом ещё с топором.biggrin.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну дык яжу понятно, они и не все берданки одновременно таскают. Но потеме, мультик есть а пырялово ненужно, это и есть концепция.

Носят они в джунглях мачеты и паранги и покупают за свои деньги нормальные ножи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ох, ежели ножи для армии Фрунзенская 22 будет закупать, то там еще долго ни хрена не будет.

 

снабдить, коню понятно, просто в принципе.

 

 и как при СССР обязать освоить те же Глоки как два пальца.

 

но у нас же бизнес унд демократия, оттого хрен там че получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

для внедрения нужно волевое решение одного человека, потому как сколько людей столько и мнений...так и будет вода в ступе толочься...плюс всякие мелочные и не очень интриги и полит игры на местном уровне...тока не пойдет на это никто...нет сейчас таких руководителей...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"для внедрения" прежде всего нужна концепция. Ее разработка, возможна только после определения позиций внутренней и внешней политики, учета имеющихся у гос-ва средств и просчета среднесрочных и долгосрочных потребностей, выявления вероятных конкурентов.

Войны невозможно избежать - ее можно только немного отсрочить, и к ней изготовится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

учитывая нынешнее положение в ВС можно предположить,что скоро никакая концепция не поможет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

конструктор там чего-то не то начертил, шесть листов только разногласий у завода, даже если их устранить получается такое, что как в сказке - чем дальше, тем страшней

а помнятся рассказы про изготовление пушек по карандашным эскизам - другое время было... а люди - другие?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

а помнятся рассказы про изготовление пушек по карандашным эскизам - другое время было... а люди - другие?

Аха.. А потом в ГАУ шли такие отчёты: "В ходе испытаний в ... дивизионе откатным механизмом травмировано 4 заряжающих" :)

Люди те же самые, раздолбайство то же самое - мне на работе эти документы регулярно под нос подсовывают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мысли вслух... Если всё так плохо с производством и снабжением, может, обратиться к опыту царской армии? Там, сколько помню, при недостатке револьверов, например, разрешалось приобретать частным образом на свой кошт. Всё равно в спецподразделениях так и делают. Но разница в том, чтобы это делалось официально и приобретённые, скажем, ножи были легальным ХО бойца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

учитывая нынешнее положение в ВС можно предположить,что скоро никакая концепция не поможет...

 

НештО, Пластун! Ведь Вы же в форме (надеюсь)? Будем обороноспособность Родины своими коллекциями подпирать. (Тоскливо-мрачная шутка, блин).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.