Ножи Hackman Sorsakoski

[Sissi]

 

 

 

 

[depanne]

17.04.2024 в 07:01, Sissi сказал:

Для рыбы и мяса, по шведским образцам. 

Спасибо Лёша. А более детальной информацией не располагаешь случаем? 

С уважением 

[Sissi]

Просто много шведских. Не имею каталогов, но по молоткам очень много однотипных. Такой вижу первый раз, пила канеш не для стропореза. Пытались выпилить для всех и клинки меняли под разные задачи. Этот поменяли под шкуру. Финны не заморачивались, шведы мутили, но тоже остыли. Редкий и в хорошем сохране нож. 

[depanne]

3 часа назад, Sissi сказал:

Просто много шведских. Не имею каталогов, но по молоткам очень много однотипных. Такой вижу первый раз, пила канеш не для стропореза. Пытались выпилить для всех и клинки меняли под разные задачи. Этот поменяли под шкуру. Финны не заморачивались, шведы мутили, но тоже остыли. Редкий и в хорошем сохране нож. 

Спасибо, Лёша, ещё раз, за реакцию. Скоро подъедет - посмотрю на него. Да он прикольный, я такой тоже не видел.

С уважением. 

[Борис]

[Sissi]

Не частый гость. Всегда думал, что картинка каталога врет и нож прямой. Ошибался как видим. Нож дугой, а почему, загадка. Клин 95 мм и 3,5 мм. Рукоять 100 мм, но как не странно в крупной руке норм. Пока не чистил и геометрию спусков не восстанавливал. Наверное и не буду. Купил ради уяснить и за лет 7 этот первый, что увидел. 

 

                                                          

 

 

                

 

 

  

 

 

[Мелкий]

Старый Хакман, крупная рукоять, клинок 100 мм, толщина 3,7 мм, ромб 4,3 мм. Рукоять 110 мм, грибок 39 мм в диаметре. 

Изменено 28 июня пользователем Мелкий

[мак]

1 час назад, Мелкий сказал:

Старый Хакман, крупная рукоять, клинок 100 мм, толщина 3,4 мм, ромб 4,3 мм. Рукоять 110 мм, грибок 39 мм в диаметре. 

Хороший ранний экземпляр.

[Мелкий]

18 минут назад, мак сказал:

Хороший ранний экземпляр.

Да, предположительно царского времени, но это только предположительно.  Ножен родных нет. Модель 44 по каталогу. Подскажите какие у них могли быть ножны? Реплику сделать...

Изменено 28 июня пользователем Мелкий

[Sissi]

4 hours ago, Мелкий said:

Да, предположительно царского времени, но это только предположительно.  Ножен родных нет. Модель 44 по каталогу. Подскажите какие у них могли быть ножны? Реплику сделать...

Чулком у них ножны. Посмотрите в теме Фискарс, там в каталогах все типы ножен.  

[мак]

[Sissi]

 

 

[мак]

9 минут назад, Sissi сказал:

Чулком у них ножны. Посмотрите в теме Фискарс, там в каталогах все типы ножен.  

Нет, не чулком.

[Мелкий]

Спасибо за участие! Чулком как у Фискарс конечно проще подобрать и сделать, те что с крючком не подобрать, только делать заново!

[мак]

3 часа назад, Мелкий сказал:

Спасибо за участие! Чулком как у Фискарс конечно проще подобрать и сделать, те что с крючком не подобрать, только делать заново!

Вы-ж реплику хотели, раз каталожное изделие, так что успехов.

[Sissi]

5 hours ago, мак said:

Нет, не чулком.

Попутал с фискарсами

[GSVG]

Подобрал такую недавно :