struck Posted November 23, 2010 Posted November 23, 2010 И так, не смотря на объявление о снятии некоторых моделей(в частности Т-100) с производства, 1 ноября 2010 года на сайте Широгоровых был замечен Табарган 100 New Style И, т.к. к Арсеналу ни одного СГШ у меня не было, решил я приобрести на выставке именно эту модельку Буду сравнивать моего новенького с Т-100 четырехгодичной давности(кстати, тоже куплен был на выставке, правда на Клинке). Для начала - цена Старый мне обошелся в 5500 рэ. ИМХО Очень сбалансированный нож по показателю цена-качество... Новый - 8500 рэ. Ну, уже не скажешь, что бюджетный ножик... Хотя, с учетом материалов на новеньком, понимаю, что особо Братья не навариваются на продажах Материалы Старый: Х12МФ, палисандр, 1,5 мм титановые лайнеры Новый: Cronidur 30, G10, титановые лайнеры значительно толще Исполнение У старого была своя харизма - "теплого", добротного ножа. Новый же - это технологичный монстр, каждая мелочь в нем продумана и безупречно выполнена... Есть ли разница? Не значительная, но есть! Другая клипса, другие проставки между лайнерами, чуть изменен клинок и рукоять(теперь нет дурацкой щели между клинком и гардой в закрытом положении) Итог подведу такой: желание заново купить старый Т-100 не появилось ни разу! Новый из рук не хочется выпускать! Все написанное исключительно ИМХО и присутствует доля эйфории из-за новой игрушки P.S. Прошу прошения за фото, не утерпел вчера и фоткал с поганым светом
Fet Posted November 23, 2010 Posted November 23, 2010 Поглядел на выставке новые - очень свежо смотрятся. Внешне, имхо, интереснее старых. Смущают, конечно, торчащие плашки. Как погоняете на силовом резе - отпишите, очень интересно.
Rus 36 Posted November 23, 2010 Posted November 23, 2010 Все написанное исключительно ИМХО и присутствует доля эйфории из-за новой игрушки[/color] Всё проходит и ....... :). Красивый нож, винты интересно оформлены и вообще смачная такая железяка.
Черновран Posted November 26, 2010 Posted November 26, 2010 РК на новом начинается ещё дальше от указательного пальца, чем на старом Т100 или так кажется?
struck Posted November 26, 2010 Author Posted November 26, 2010 Скорее всего, оптический обман! Гарда чуть изменила форму - стала шире. И из-за этого и кажется так... Отрыл старые фотки моего первого Т-100:
struck Posted November 27, 2010 Author Posted November 27, 2010 Как погоняете на силовом резе - отпишите, очень интересно. Сегодня на складе нашел коробку побольше и решил таки погонять))) Резал-рубил минут 10 картон, свернутый в трубку и перевязанный скотчем. Рукоять все таки немного мне большая Ничего нигде не намял То что часть лайнеров не прикрыта G10 - не проблема для юза! Появился едва заметный люфт Но исправился он очень быстро... Кстати, Широгоровы используют(стали использовать) не стандартные винты Бэнчевские ключики не совсем подходят - если неаккуратно крутить, можно сорвать!
struck Posted February 10, 2011 Author Posted February 10, 2011 На сайте у братьев появилась информация о использовании "накладок из текстурной G10, что значительно снижает цену эту модель": http://www.shirogorov.com/news/t100ns-ot-5000-r.html Теперь Т100NS стоит от 5к!!! Думаю, это нехилый такой шаг на пути к завоеванию большинства сердец русских найфоманов Да и на запад уже можно отправляться... Так же стали использовать бэкспейсер: http://www.shirogorov.com/news/dopolnenie-t100ns.html Мне он, честно говоря, не понравился... Но надо будет в живую посмотреть.
struck Posted February 10, 2011 Author Posted February 10, 2011 Единственное, меня очень интересует, что это за "текстурная G10" и почему она такая дешевая...Есть мысль, что там не 3D накладки и Ж10 какая-нибудь поганенькая... Ждем выставок :blink:
Alexx_S Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 Единственное, меня очень интересует, что это за "текстурная G10" и почему она такая дешевая...Есть мысль, что там не 3D накладки и Ж10 какая-нибудь поганенькая... Ждем выставок :blink: Мощная мысль :rolleyes: "текстурная G10" - это ни разу не 3D, потому и дешевле. Ж10 совершенно обычная. Мне такой вариант интересен
hungryforester Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 Нда. Харизма пропала. Или мне кажется?
Alexx_S Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 Нда. Харизма пропала. Или мне кажется? Ну разве что харизма русского валенка :blink: Сейчас он хоть на фабричный нож стал похож
hungryforester Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 Ну разве что харизма русского валенка :blink: Сейчас он хоть на фабричный нож стал похож Угу, на фабричный LAND. Мне больше все же нравится такой (а не новый, который не совпадает) Правда, я Табарганами не избалован.
Alexx_S Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 Ну разве что харизма русского валенка :rolleyes: Сейчас он хоть на фабричный нож стал похож Угу, на фабричный LAND. Скорее, на фабричный Бенч :blink:
Тагир Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 А мне всётаки по душе Т100 с эбеном на рукояти. Хорошие люди посоветовали, когда я думал купить Т100 NS. Ни капельки не жалею. Очень душевный ножик. Не без изъянов, впрочем как и все остальные ножи.
struck Posted April 2, 2011 Author Posted April 2, 2011 Подержал на Арсенале Табарган бюджетный. Очень достойно сделан! Рукоять не на много хуже/эргономичнее чем 3D вариант
Corr Posted April 6, 2011 Posted April 6, 2011 Заимел вчера "бюджетный" Т100. Весь вечер сравнивал со старым Аргументом и Бенчем 710. Эргономика у нового Т100 намного лучше, он толще даже, чем Аргумент с деревянными накладками, в руке удобнее, бэкспейсер помогает, за счёт него рукоять при силовом резе не впивается в ладонь. Мне этот нож поменяли на бракованный Т806, по удобству хвата даже не сравнить, насколько Т100 удобнее!
Bonart Posted April 6, 2011 Posted April 6, 2011 были у меня и аргумент, и тарбаган... продал, и что-то больше к широгоровским не тянет. вроде и все в них неплохо, но соотношение цена-качество-целесообразность явно не в пользу их приобретения. короче говоря, чтобы их покупать, надо быть скорее фетишистом, чем юзером.
struck Posted April 6, 2011 Author Posted April 6, 2011 бэкспейсер помогает, за счёт него рукоять при силовом резе не впивается в ладонь А разве на бюджетники ставят бэкспейсер? На сайте было написано, что он идет ток на 3D... На Арсенале, когда смотрел Табарганы с бэкспейсерами, не обратил внимание 3D они были или нетМне, кстати, показалось что бюджетный Т100 несколько легче моего 3D... Игорь сказал, что вряд ли Оптический обман!
Corr Posted April 7, 2011 Posted April 7, 2011 У меня бюджет: клин 440С, накладки G-10. Вес 164 г (на кухонных эл. весах). Бэкспейсер поставили по моей просьбе без вопросов
Corr Posted April 7, 2011 Posted April 7, 2011 соотношение цена-качество-целесообразность явно не в пользу их приобретения. короче говоря, чтобы их покупать, надо быть скорее фетишистом, чем юзером. А почему так? Имея Т100, зачем, например, SOGи покупать? Или CRKT Крузер?
hungryforester Posted April 7, 2011 Posted April 7, 2011 А почему так? Имея Т100, зачем, например, SOGи покупать? Или CRKT Крузер? Почему, в конце концов, не поддержать отечественного производителя? А сравните, если есть у кого оба, 710 и Т100. Есть ли явные преимущества у одного перед другим?
topas Posted April 7, 2011 Posted April 7, 2011 Да там и смотреть не надо - у Т100 четкие 4,0мм,а у 710-го чуть меньше 3,0мм. В реальности разница впечатляет - 25%, как-никак.
Сварожич Posted April 7, 2011 Posted April 7, 2011 Да там и смотреть не надо - у Т100 четкие 4,0мм,а у 710-го чуть меньше 3,0мм. В реальности разница впечатляет - 25%, как-никак. И шо табе в ентом боле впечатляет: большая сила на излом на Т100 или более агрессивный рез на 710-ом? ;) Мне Табарган-100(старый) стал больше нравиться после того, как Шокуров его переспустил и отпустил слегка. Рез стал "вкуснее".
Corr Posted April 7, 2011 Posted April 7, 2011 Ну, у меня оба, как раз давеча внимательно разглядывал. Т100 толще, мощнее, выглядит более рабочим, что ли. В моей руке удобнее, чем 710-й. Тяжелее на 40 грамм. 710-й тоньше, рукоять чуть короче, клинок уже, тоньше, визуально воспринимается как более длинный. В кармане, пожалуй, удобнее 710-й. По качеству материалов и внешнему виду ни у кого из сравниваемых предметов преимуществ нет, выглядят на одном уровне. По изящности форм - на любителя. 710-й более утончённый, что ли, но и Т100 абсолютно гармоничен.
Corr Posted April 7, 2011 Posted April 7, 2011 И я бы не сказал, что у 710 более агрессивный рез, т.к. у меня сведён он толще, а у Д2 немного мыльноватый рез.
topas Posted April 7, 2011 Posted April 7, 2011 И я бы не сказал, что у 710 более агрессивный рез, т.к. у меня сведён он толще, а у Д2 немного мыльноватый рез. А что стоит на клинке у Широгорова? Та же Д2, только называется Х12МФ. И D2 чаще всего чище по вредным примесям. Насчет сведения я согласен - 710-й зачастую сведен как лом.
Corr Posted April 12, 2011 Posted April 12, 2011 На моём Т100 - 440С. Режет прекрасно, правится мусатом, снова режет
topas Posted April 12, 2011 Posted April 12, 2011 А, понятно. Насчет 440С можно спорить - тоже вроде не самая "злая" сталь. Д2-Х12МФ зря забижать не надо...
struck Posted April 22, 2011 Author Posted April 22, 2011 На счет 440С Хожу сейчас с Грипом старым из нее. Она реально не тупится Агрессивности нет как таковой но режет она, по ощущениям ооооочень долго
Lighthouse Posted April 23, 2011 Posted April 23, 2011 На счет 440С Хожу сейчас с Грипом старым из нее. Она реально не тупится Агрессивности нет как таковой но режет она, по ощущениям ооооочень долго Тоже такое замечал. Даже кЕтайская 440с, быстор потеряв первоначальную "бритвенность", потом долго и спокойно режет. Думал по-первости, что это мои личные глюки, но эти глюки из раза в раз повторялись. Сейчас считаю 440с очень хорошей ножевой сталью "для работы". Для понтов выгоднее держать ZDP-189 или 440V
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now