Разве не клинок режет?

[hungryforester]

Вот объясните тупому, как это так можно - получил в дар, выменял или купил клинок, выпилил ему деревянную рукоять и заявлять - мол, нож сделал?

 

Разве не клинок режет?

 

На азиатских ножах и мечах традиционная рукоять вообще расходный материал, выкинул-одел.

 

Разве не в клинке больше всего работы, сложной и зачастую травмоопасной?

 

Разве деревяшки шкурить - это серьезно?..

[Пехота]

Режет конечно клинок, но нож - это комплекс клин + рукоять. С удобной рукоятью можно выполнять больше ножевых операций и прикладывать большее усилие для реза при разрезании "трудных" материалов.

"Деревяшки шкурить" и обрабатывать тоже уметь надо и это имхо серьезно.

Не у всех есть возможность изготавливать самостоятельно клинки.

[Японский Городовой]

вспомним о законодательных казусах: детали и заготовки не являются холодным оружием, уголовно наказуемым деянием (223 ук рф) станет акт, после которого изделие подпадет под определение: выведение рк, уменьшение угла при острие, создание подпальцевой выемки, присобачивание упора и т. п.

 

совершенно аналогично ножом будет клинок с деревяшкой с момента прилепления одного к другому

[GlebCH]

Я бы тут сравнил с отверткой, молотком, или стамеской.

Без рукоятки ими впринципе можно пользоватся по назначению, но неполноценно.

Есть конечно скелетники, или Японские клинки для Экибаны, но это как бы особая ниша.

Для меня рукоятка на равне с клинком по значемости (не имею в виду декор). К правилно зделанной знания тоже нужны, не просто шкурить.

[Ringa]

Есть конечно скелетники, или Японские клинки для Экибаны, но это как бы особая ниша.

Глеб, а можно поподробнее с этого места? Что за "японские клинки для икэбаны"? Насколько я знакома с техникой школы Согэцу, там используется секатор :D

[Японский Городовой]

та тонкий косяк-киридаси, что же еще

[dm_roman]

написал длинно и развернуто, да все пропало.

коротко если.

 

есть набор: мамка, проц, хард, корпус и прочее.

не работает само по себе.

пришел человек, собрал комп, залил софт, оттестировал все и оптимизировал.

он сделал законченную вещь, которая работает или всего лишь "приделал ручку"

 

есть квартира, стены, потолок.

пришел человек и всего лишь "приделал рукоять"-настелил полы, повесил люстру, сделал розетки, поклеил обои и прочее.

ну разве он что то сделал-ведь стены то были?

 

сломался телевизор.

мастер "всего лишь" его отремонтировал.

ну разве он что то сделал?

телевизор ведь был и в качестве подставки вполне ничего работал.

а может и работал, но там всего лишь изображение дергалось и плыло и звука не было.

а он всего лишь это устранил.

 

в общем, если не делал ножей, объяснять бессмысленно.

клинок не образует функционально законченной удобной вещи.

плата и мастерство в том, что из набора деталей знать как и сделать хорошую рабочую вещь.

 

в общем, покупаем молоток с нормальной ручкой-пользуемся.

потом пилим ручку, оставляем длину ладони и снова пользуемся.

потом ручку вовсе ликвидируем и оставляем только боек.

пытаемся пользоваться.

делаем выводы.

 

думаем над вопросом в топикообразующем посте.

[Странник]

как и ТС, считаю, что приделывание ручки к клинку некорректно называть "сделал нож" :D

[vsevles]

написал длинно и развернуто, да все пропло.

коротко если.

 

Ромка, браво.

[Странник]

в таком случае обмотав рукоять "скелетника" паракордом можно утверждать, что сделал нож :D

[vsevles]

Очень сомневаюсь, что кто-то отковав клинок скажет "я сделал нож". Ибо даже сделав из одно куска все (клинок, рукоять и ножны) не он есть первопричина.

[GlebCH]

Да Наташа я именно о Киридаси.

Хотя у Японцев вроди и кагатаны, коцуки скилетниками встречаются.

F&S впринципе тоже скелетник своего рода.

 

Обмотка дело сурьезное. можно утверждать, что сделал нож.

 

 

http://www.striderkn...id=13&Itemid=29

[Странник]

Очень сомневаюсь, что кто-то отковав клинок скажет "я сделал нож". Ибо даже сделав из одно куска все (клинок, рукоять и ножны) не он есть первопричина.

так ведь обсуждается не первопричина, а приделывание ошкуренной деревяхи или обмотка паракордом :D

[vsevles]

так ведь обсуждается не первопричина,

 

Правда?

[Странник]

Правда?

по первому посту в этой теме выходит, что правда :D

[vsevles]

Ну-ну...

[hungryforester]

Не у всех есть возможность изготавливать самостоятельно клинки.

Здесь видится несколько ступеней ущербности B)

• нет возможности ковать
  
• нет возможности вывести спуски на поковке
  
• нет возможности отрезать и заточить кусок полотна пилы
  

Ну и всё усложняют тонкости закалки и отпуска - когда, как, надо ли и т.п. Иногда нет коня с ветром, иногда печки и т.д.

 

Я также допускаю, что кому-то это все неинтересно. А еще, в случае с покупкой готового фабричного клинка, в общем-то, я спокойно отнесусь к тому, что кто-то из него сделал нож B)

 

А кто купил конструктор EnZo, тот собрал нож :D

[hungryforester]

Очень сомневаюсь, что кто-то отковав клинок скажет "я сделал нож". Ибо даже сделав из одно куска все (клинок, рукоять и ножны) не он есть первопричина.

Это что, дзенская загадка?

[hungryforester]

есть набор мамка, проц, хард, корпус и прочее.

не работает само по себе.

пришел человек, собрал комп, залил софт, оттестировал все и оптимизировал.

он сделал законченную вещь, которая работает или всего лишь "приделал ручку"

я видел фотографии компьютера, у которого вместо корпуса была тумбочка

 

человек собрал комп B)

 

клинок аналогичен ЦПУ B)

 

так, мысли вслух

 

я полагаю, это как раз тот случай, когда вопросы важнее ответов :D

[GlebCH]

При всей схожести клинка скандинавы такие разные.

Часто в кустомах, клинок от того то мастера, нож зделал такой то.

По клинку я вот ищу кто грамотно зделает Китано спуски в духе Hamaguri-ba.

Чой то пока ни кто не горит желанием, рукоятку мне просто приятно интересно самому для себя зделать, когда вкладываеш часть работы в нож, он становится роднее.

[vsevles]

Это что, дзенская загадка?

 

Вообще-то, я православный. B) А сказано это было к тому, что мы замумукаемся перечислять всех причастных к созданию конечного продукта - ножа. Оно нам надо? :D

[hungryforester]

Не вижу связи. Не знаком с ролью мистики в православии, но христианство ее приемлет, и иррациональное постижение, само собой, тоже. Надеюсь, вопрос ваш подразумевает не первый приходящий на ум ответ о первопричине.

 

Голоснем, однако - опрос добавил.

[Странник]

я видел фотографии компьютера, у которого вместо корпуса была тумбочка

 

человек собрал комп B)

очень точное определение подходящее и к "приделыванию к клину ручки" :D

[vsevles]

Не вижу связи.

 

Дык, не мои проблемы. B) Тем более, что о религии не я первый заговорил. :D

[GlebCH]

Однако не совсем честная голосовалка.

Прикрутил или зделал рукоятку не есть суть одно и тоже.

[Пехота]

Однако не совсем честная голосовалка.

Прикрутил или зделал рукоятку не есть суть одно и тоже.

+1

[Ringa]

Я за п. 1 :D Потому что к самому замечательному клинку можно прикрутить такое уё, что ножом это назвать язык не повернётся - только предметом, конструктивно схожим.

 

Глеб, Городовой - спасибо B)

[vsevles]

Не буду голосовать. Смысл? :D

[Странник]

Я за п. 1 B) Потому что к самому замечательному клинку можно прикрутить такое уё, что ножом это назвать язык не повернётся - только предметом, конструктивно схожим.

можно пример с фото? очень интересно посмотреть :D

[Ringa]

пример с фото

Еще не хватало это фотографировать :D Но видела. Может, у меня с художественным вкусом проблемы, но ужас-ужас-ужас...