кортик со старой фотографии

[Архивист]

Здравствуйте, уважаемые специалисты. Нужна ваша помощь. Можно ли определить по этому обрывку фотографии, что за кортик человек держит в руке. Человек одет он явно в русский полевой офицерский китель, но кортик, судя по гарде, никак не русский. Фотография сделана в 1919 году на юге России.

[emden]

почему вдруг сразу кортик? мне видятся ножны от штыка Лебеля,юг России это зона "союзничков" из Франции.

 

 

Edited January 21, 2020 by emden

[Архивист]

39 минут назад, emden сказал:

почему вдруг сразу кортик? мне видятся ножны от штыка Лебеля,юг России это зона "союзничков" из Франции.

 

 

Согласен, что может быть и штык в ножнах. Но чей (какой)? Гарда вроде бы узкая ромбовидная...

[мак]

Я вообще не понимаю, что вы обсуждаете, какой кортик, где?

[Архивист]

1 час назад, мак сказал:

Я вообще не понимаю, что вы обсуждаете, какой кортик, где?

Человек на фотографии держит в руке кортик или штык в ножнах (гарда между большим и указательным пальцем, большой палец упирается в рукоять).

[emden]

9 минут назад, Архивист сказал:

Человек на фотографии держит в руке кортик или штык в ножнах (гарда между большим и указательным пальцем, большой палец упирается в рукоять).

я думаю Лебель,то есть штык от оного,ножны во всяком случае похожи,

кортиком тут не пахнет.

[Архивист]

6 минут назад, emden сказал:

я думаю Лебель,то есть штык от оного,ножны во всяком случае похожи,

кортиком тут не пахнет.

Спасибо за консультацию!

[emden]

Лебель это винтовка,Lebel M1886 чтоб было понятнее от чего штык.

[мак]

Ну, фантазеры ....

[emden]

5 минут назад, мак сказал:

Ну, фантазеры ....

кроме Лебеля что еще влезет в такие габариты?😎

в Крыму французешки тусовались,Лебель 1886-го у них самая распространенная винтовка.

Edited January 21, 2020 by emden

[мак]

Да я вообще ничего не вижу, какая-то черточка, может это трость?

[emden]

2 минуты назад, мак сказал:

Да я вообще ничего не вижу, какая-то черточка, может это трость?

зачем на поясе носить трость?😁

по мне обычный француз,возможно укороченный.

 

[Архивист]

6 минут назад, мак сказал:

Да я вообще ничего не вижу, какая-то черточка, может это трость?

Но трость не держат за нижнюю часть (скорее, ближе к набалдашнику). И на офицерский стек не похоже.

[Архивист]

Поясню, почему мне это важно знать. Это фотография из архива человека, который долгое время служил в советской разведке. А в 1919 году он был вольноопределяющимся на белом флоте. На фото он еще в гимназической форме (видна его рука, я не стал публиковать весь фрагмент карточки). А на оторванной части карточки был человек, напоминание о котором он впоследствии не хотел хранить. Я пытаюсь хотя бы в общих чертах понять, кто это мог быть. Судя по кителю - точно не морской офицер. 

[мак]

Вы хотите сказать, что видите здесь что-то конкретное?

[Andrzej]

Зачем офицеру фотографироваться со штыком? Даже подпрапорщики фоткались с саблей.

[Архивист]

34 минуты назад, мак сказал:

Вы хотите сказать, что видите здесь что-то конкретное?

Конкретное не вижу, но пытаюсь угадать. Возможно, это и не штык, а офицерский стек, что логичнее всего (держать в руке кортик  или штык в ножнах как-то странно, а тем более носить на поясе с правого бока).

[мак]

35 минут назад, Архивист сказал:

Конкретное не вижу, но пытаюсь угадать. Возможно, это и не штык, а офицерский стек, что логичнее всего (держать в руке кортик  или штык в ножнах как-то странно, а тем более носить на поясе с правого бока).

Ну вот, Вы начали меня понимать. Гадание на кофейной гуще.

[Архивист]

8 минут назад, мак сказал:

Ну вот, Вы начали меня понимать. Гадание на кофейной гуще.

Лучше обнаружить свое заблуждение в процессе обсуждения, чем уверовать в иллюзию :))