Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:
9 минут назад, мак сказал:

Так ведь НР-43

Ну-ну...

 

10 минут назад, мак сказал:

кстати, а чем они реально режут?

Точно не разглядеть, но что-то довольно крупное, с литым металлическим наверщием и такой же гардой.

То ли какой родственник шведов, то ли НР с такой рукоятью.

 

Вот фильм

Ножи хорошо видны в двух сценах, начинающихся на отметках 19:35 и 26:50 

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:
8 часов назад, Meskin сказал:

Давайте порисуем?

НРоид.jpg

Нет, не будем, это тема про Вишню, с этим ножом Летучас вопрос закрыл.

Опубликовано:
26.03.2019 в 19:10, Летучас сказал:

типа такого немецкого охот ножа)))

2045394194_.thumb.jpg.e8317505f387263a2fa8082bbcaffc3d.jpg

клинок здесь типичный Маузер, а в фильме гораздо шире. :) Попробуйте с Маузера поесть?

Опубликовано: (изменено)
21 час назад, Meskin сказал:

 Обпилок из американского Ш-н ПМВ

в том-то и дело, что нет. это голимый китайский фейк с нуля - подделка под переделку :D

Изменено пользователем Bonart
Опубликовано:

что фейк видно сразу стоит только в руки взять)))) ,а что не обпилок видно по цельному клину и тому, что дол не уходит в кончик клинка.., обработка ужаснейшая..

Опубликовано:
12.05.2019 в 20:10, мак сказал:

Клейма-то сравните, прав Сергей, голимый фейк.

Клейма выполнены хорошо. Чисто внешне меня бы насторожила именно отработка дола. На подлиннике он вроде выполнен по-квадратнее.

http://worldbayonets.com/Bayonet_Identification_Guide/United_States__WW_I_/B1034_2/B1034-4.html

Ценник на это изделие был наверно как на подленник? Просто, если копеечная, то непонятно зачем столько труда (бедных детей).

А вообще  😉 кто бы надоумил их на подделку редчайшего русского штыка.

автомат Федорова модели 1919 г. (6,5-мм) с магазином на 10 патронов и штыком. Фото техноцентр ЗиД.jpg

  • 3 месяца спустя...
Опубликовано: (изменено)

Рукоять з двумя бакелитовыми пластинами, скрепленными с хвостовиком двумя заклёпками.  С одной стороны на пяте клинка видны четыре цифры 8922. С другой сторони видно букву S и две цифры 77. Больше никаких клейм не имеет. Он когда-то отдавался на реставрацию и неизвестно насколько укуратно она была проведена. Он был рабочим, не валялся в тумбочке. У меня им кололи свиней дома, это продолжалось до двухтысячных годов, мы с папой ходили в лес и брали его как рабочий нож. На сколько мне известно в нем все родное, то что осталось, а отсутствие других клейм, через кустарную реставрацию и использование ножа в течение 60 лет. Штык находится в семье со времен войны и передается от поколения в поколение. Насколько я знаю штыки с бакелитовыми накладками выпускались с 1937 года. А буквенная отметка S на пятке клинка наносилась с 1934-1937 год. По этой информации становится понятно, что этот штык 1937 года.

Я искал по клеймах производителя и мне кажется это: Ernst Pack & Son, Solingen S/177 E.PACK & S. cul 1934-1944

Я хочу знать производителя и знать верны ли мои мысли на счет годов выпуска. Хотелось бы конкретнее узнать об этом штык, был бы очень благодарен.

Планирую реставрировать его. Купить ножны, лягушку, новые накладки, новые болты, кнопку. Довести до нормального состояния.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

Изменено пользователем Mastak666
  • мак закрепил теме
Опубликовано:
21.08.2019 в 19:38, Mastak666 сказал:

Рукоять з двумя бакелитовыми пластинами, скрепленными с хвостовиком двумя заклёпками.  С одной стороны на пяте клинка видны четыре цифры 8922. С другой сторони видно букву S и две цифры 77. Больше никаких клейм не имеет. Он когда-то отдавался на реставрацию и неизвестно насколько укуратно она была проведена. Он был рабочим, не валялся в тумбочке. У меня им кололи свиней дома, это продолжалось до двухтысячных годов, мы с папой ходили в лес и брали его как рабочий нож. На сколько мне известно в нем все родное, то что осталось, а отсутствие других клейм, через кустарную реставрацию и использование ножа в течение 60 лет. Штык находится в семье со времен войны и передается от поколения в поколение. Насколько я знаю штыки с бакелитовыми накладками выпускались с 1937 года. А буквенная отметка S на пятке клинка наносилась с 1934-1937 год. По этой информации становится понятно, что этот штык 1937 года.

Я искал по клеймах производителя и мне кажется это: Ernst Pack & Son, Solingen S/177 E.PACK & S. cul 1934-1944

Я хочу знать производителя и знать верны ли мои мысли на счет годов выпуска. Хотелось бы конкретнее узнать об этом штык, был бы очень благодарен.

Планирую реставрировать его. Купить ножны, лягушку, новые накладки, новые болты, кнопку. Довести до нормального состояния.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

После непродолжительной чистки, стало видно цифры 37, что подтверждает 1937 год выпуска. А также стало нечетко видно штамп S / 177. Тему можно закрыть.

  • 2 года спустя...
Опубликовано:
53 минуты назад, hodun сказал:

здравствуйте!Вот такой ,якобы,"водолазный нож" из Италии....Меня клинок как у НА-41 настораживает...Или его место в теме "Подделки ХО времён ВОВ"?Прошу мнение экспертов.

0-02-05-0282747f91ec0e3259dab7ef32e18182a171cc715ad75af3cb55ac8674a0451d_a14067fc.jpg

Непонятно что.

  • 5 месяцев спустя...
Опубликовано:

Вот такой девайс, очень напоминает Штаты или Англию, но пришел здесь. Рукоять наборная из кожи.

 

280107193_138828342056216_1420616469385748650_n.jpeg

280110546_138828312056219_4860816200160442379_n.jpeg

280118827_138828255389558_7637612191047606296_n.jpeg

280205063_138828328722884_7493635197878654683_n.jpeg

IMG_6908.JPG

  • 2 недели спустя...
Опубликовано:
4 часа назад, kiril sobko сказал:

Здается на оригинал, но переточено острие

Не факт, как раз острие с переходом на иголку с ромба, очень похоже на родное. Не знаю ...

Опубликовано:
07.05.2022 в 20:09, мак сказал:

Вот такой девайс, очень напоминает Штаты или Англию, но пришел здесь. Рукоять наборная из кожи.

 

280107193_138828342056216_1420616469385748650_n.jpeg

280110546_138828312056219_4860816200160442379_n.jpeg

280118827_138828255389558_7637612191047606296_n.jpeg

280205063_138828328722884_7493635197878654683_n.jpeg

IMG_6908.JPG

Зачетное пырялово. Скорее амер, чем брит. Форма навершия очень характерна для амеров.

Ниже пример на фото. Фото не мое, с параллельной темы

 

20220519_120451.jpg

Опубликовано:
1 час назад, kiril sobko сказал:

Зачетное пырялово. Скорее амер, чем брит. Форма навершия очень характерна для амеров.

Ниже пример на фото. Фото не мое, с параллельной темы

 

20220519_120451.jpg

Я тоже на амера грешу.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.