АиР

[мак]

Ветка как называется? Конечно, АиР, с ИА сотрудничают. Первые сигнальные образцы, вот фотку я надыбал ...

[Японский Городовой]

угу, мы живем в эпооху игоря александровича скрылева

[мак]

И Пугачевой с Галкиным.

[bagram]

Какой Вы, однако, осведомленный. На сайте производителя даже намека нет. Интересно, будет ли в широкой продаже (пусть даже как охотничье)?

[Infernis]

Какой Вы, однако, осведомленный. На сайте производителя даже намека нет. Интересно, будет ли в широкой продаже (пусть даже как охотничье)?

 

Нет, не будет.

[topas]

Новинка: Антитеррор.

Судя по фото сведен приемлемо.

Мелитовский - 1,8мм толщина РК и угол заточки под 50 градусов.

[AiK]

А вот из "старенького", где-то 2004 год выпуска:

[Encaracolado]

Гравировка хороша...

[AiK]

Насколько я знаю у них очень неплохое гравировальное оборудование :)

[мак]

Которым они злоупотребляют, скажу, положа руку на сердце. То же по травлению, лучше бы поменьше клинки травили в русском народном стиле рашен-деревяшн.

[AiK]

Которым они злоупотребляют, скажу, положа руку на сердце. То же по травлению, лучше бы поменьше клинки травили в русском народном стиле рашен-деревяшн.

 

Здесь сложно спорить :)

[Ren Ren]

А вот из "старенького", где-то 2004 год выпуска:

Наши до зубов вооружённые мытари :) :)

Так и представляю их в камуфляжЕ и чОрных масках на мордах лиц.

И нашивка на рукаве с девизом: "Отнять и поделить" :)

[Navajo]

Антитеррор хорош. Интересно, что у него на навершие, в отличие от мелитовских ножей, выемка под большой палец для обратного хвата. Удобно :)

[мак]

Это же разведка, они небось у заграничных отнимают в нашу пользу. А вот контрразведка совсем другой коленкор ... Кто-б подсказал тому же АиР-у, что не надо пачкать клинки травленкой и граверными работами? Та же Рысь - гравернули номер, траванули голову рыси и логотип фирмы и все. Нет, им надо во всю длину надпись с рюшами травануть, типа мы тупые и название забудем. Беда наших заводов - отсутствие дизайнеров со вкусом. И в поддержку того Скрылева - дизайн ножей вполне на уровне, нет вопросов, насчет функциональности можно спорить, но ножи спроектированы со вкусом несомненным. А уж то, что производители портят впечатление своим дурновкусием, так это претензия к ним. И ведь что удивительно - владельцы АиР-а живут в Москве, люди вполне грамотные и продвинутые, я лично знаком, неужели они не могут или не хотят заставить завод перестать травить рюши на клинках?

[Ren Ren]

Это же разведка, они небось у заграничных отнимают в нашу пользу. А вот контрразведка совсем другой коленкор ...

Да я ж непротив... Просто, сколько помню, ФСФМ по уставу оперативная работа запрещена, только аналитика собранного уполномоченными коллегами :)

Кто-б подсказал тому же АиР-у, что не надо пачкать клинки травленкой и граверными работами? Та же Рысь - гравернули номер, траванули голову рыси и логотип фирмы и все. Нет, им надо во всю длину надпись с рюшами травануть, типа мы тупые и название забудем. Беда наших заводов - отсутствие дизайнеров со вкусом. И в поддержку того Скрылева - дизайн ножей вполне на уровне, нет вопросов, насчет функциональности можно спорить, но ножи спроектированы со вкусом несомненным. А уж то, что производители портят впечатление своим дурновкусием, так это претензия к ним. И ведь что удивительно - владельцы АиР-а живут в Москве, люди вполне грамотные и продвинутые, я лично знаком, неужели они не могут или не хотят заставить завод перестать травить рюши на клинках?

Очень болезненный вопрос для нашей страны вообще, а для Златоуста вдвойне или втройне.

Мне так представляется, что разбуди там любого среди ночи и спроси: "Чем знаменит Златоуст?", то в ответ получишь: "Златоустовской гравюрой по стали!"

И шучу я в данном случае только от части - для Златоуста гравюра и вытравка (как у них принято говорить :) ) - это всё! Почти религия. Или как минимум средство самоидентификации. Убрать с их изделий Златоустовскую гравюру значит покуситься на святое.

Потом - в советское время за художественное оформление - художку - полагалась существенная наценка, чуть ли не 15% к базовому расчёту цены. ХЗ, может где и сейчас теми расценками руководствуются :)

А убрать - это ведь ещё значит вполне реально оставить кого-то без работы и зарплаты - в городе сильный переизбыток граверов.

Беда наших заводов - отсутствие дизайнеров со вкусом.

Было раз дело - общался с гл. дизайнером ИЖМАША и парой его парней. Абсолютно грамотные, компетентные люди (кстати, в ижевском Политехе единственная в стране кафедра дизайна оружия).

И ещё удивительно болеющие душой за своё дело.

Как раз представляли пневматику - автомат "Дрозд". ИМХО, с точки зрения дизайна вполне приличная вещь.

Но это был редкая удача - к процессу производства их не подпускали.

[topas]

Стандартная проблема - борьба и единство дизайнеров и маркетологов.

Технологи вообще сидят и курят в сторонке.

Вот и получаем очередной "тульский пряник с хохломой".

[мак]

Это беда.

[Sissi]

Хороший нож, только ножны ну соовсем Г, даже с Мелитовскими как день и ночь, уже порвал в 2:х местах. Обзор и сравнение сюда(когда побольше впечатлений наберусь) или в боевые новой темой?

[Джо]

Кто-б подсказал тому же АиР-у, что не надо пачкать клинки травленкой и граверными работами?

 

Ну не совсем всё у них запущенно. На Штрафбатах же хватило ума хохломой не украшать. Название, логотип и марка стали. Сегодня, кстати, опять мимо ларёчка с ними проходил. С наборной рукояткой очень харизматичный имхо вариант.

[Infernis]

Хороший нож, только ножны ну соовсем Г, даже с Мелитовскими как день и ночь, уже порвал в 2:х местах. Обзор и сравнение сюда(когда побольше впечатлений наберусь) или в боевые новой темой?

 

Ножны действительно - барахло. Когда этот нож рассматривал, обратил внимание сразу. При доставании ножа очень легко прорезать, вынимается нож с трудом, кожа тонкая... Бррр...

 

Алексей, свои впечатления давайте в боевые.

Я считаю, что если наберется мыслей и фото на отдельный обзор модели - пусть обзор будет.

А сюда, в общую, обзорную ветку, ссылку дадим.

Так по-любому лучше будет.

[мак]

В боевые.

[Navajo]

Ну ножны может и разносятся со временем...

Более менее подходят к нему и ножны от Корсара.

[Вовчик]

Это же разведка, они небось у заграничных отнимают в нашу пользу. А вот контрразведка совсем другой коленкор ... Кто-б подсказал тому же АиР-у, что не надо пачкать клинки травленкой и граверными работами? Та же Рысь - гравернули номер, траванули голову рыси и логотип фирмы и все. Нет, им надо во всю длину надпись с рюшами травануть, типа мы тупые и название забудем. Беда наших заводов - отсутствие дизайнеров со вкусом. И в поддержку того Скрылева - дизайн ножей вполне на уровне, нет вопросов, насчет функциональности можно спорить, но ножи спроектированы со вкусом несомненным. А уж то, что производители портят впечатление своим дурновкусием, так это претензия к ним. И ведь что удивительно - владельцы АиР-а живут в Москве, люди вполне грамотные и продвинутые, я лично знаком, неужели они не могут или не хотят заставить завод перестать травить рюши на клинках?

Не согласен с Вами, уважаемый. АиР гравировку делает как "максимальный прибамбас" - при заказе можно отказаться от рисунка. Во-вторых, в Златоусте действительно люди живут не как в Москве - вопрос выживания. Лично я при заказе ножа на АиРе предпочёл бы заплатить за гравировку, но чтобы её не было, т.к. сам живу в этом регионе. Так что не стоит хаить ни дизайнеров ни гравёров - Ваш выбор делать узор или не делать, а ножи они делают отличные.

[мак]

Конечно, когда я им заказывал нож, то отказался от гравировки. А дизайнеров и граверов я не хаял, прочтите внимательно, я предъявлял претензию владельцам, это они определяют. Насчет выживания я Вас понимаю, но мы в Питере тоже не краденным живем и на трубе не сидим, так что, что такое переобучение знаем не понаслышке, нельзя, чтобы целая отрасль зависела от того, что несколько граверов не могут или не хотят переобучаться. Если бы владельцы перестали заказывать китч, то вопрос с граверами решился бы сам собой, это рабочие высокой квалификации, пошли бы на заводы лекальщиками, рабочих рук не хватает, вот у нас там из нашей отрасли УОМЗ - не найти рабочих, все в частных мастерских что-то клепают, а оружие кто будет делать?

[Вовчик]

Конечно, когда я им заказывал нож, то отказался от гравировки. А дизайнеров и граверов я не хаял, прочтите внимательно, я предъявлял претензию владельцам, это они определяют. Насчет выживания я Вас понимаю, но мы в Питере тоже не краденным живем и на трубе не сидим, так что, что такое переобучение знаем не понаслышке, нельзя, чтобы целая отрасль зависела от того, что несколько граверов не могут или не хотят переобучаться. Если бы владельцы перестали заказывать китч, то вопрос с граверами решился бы сам собой, это рабочие высокой квалификации, пошли бы на заводы лекальщиками, рабочих рук не хватает, вот у нас там из нашей отрасли УОМЗ - не найти рабочих, все в частных мастерских что-то клепают, а оружие кто будет делать?

Андрей, извини, если чем-то обидел. Насчёт переобучения - умничать не стану, а по поводу, кто оружие делать будет... А разве АиР, Кизляр, тот же НОКС ты не считаешь достойными производителями ? Мне кажется, что модельный ряд, качество и разнообразие сталей у них на уровне. Не согласен ? Кстати, почитал тут тему, где Вы пытались "всем миром" изобрести армейский нож - очень интересно. Но разве вышеперечисленные производители уже не предлагают то же самое ? По-моему, идеальный армейский (гражданский, охотничий, туристический и т.п.) уже давно представлен в большом разнообразии. Сейчас, на мой взгляд, главная проблема производства ХО в том, чтобы значительно превзойти зарубежные аналоги по качеству, оставаясь при этом в приемлемой ценовой политике и для отдельных граждан и для госзаказов. Как ты думаешь ?

[мак]

Я оружие имел в виду, а не ножи ... а такого ножа, как мы напроектировали, никто не производит, все стараются изъеб...., в результате получается тяжело и неудобно. Либо дорого и ломко. Идеал - Глок, дешево, легко и прочно. Но режет хреново ... Мы хотели на основе ножей северо-запада России и Финляндии-Скандинавии сделать наш российский Глок, соединив в нем преимущества нормального режущего клинка (в отличие от Глока) с неубиваемой дуракоупорной рукоятью. Что получится, поглядим, процесс идет. А на рынке такого ножа нет и в помине, я ассортимент знаю.

[Вовчик]

Я оружие имел в виду, а не ножи ... а такого ножа, как мы напроектировали, никто не производит, все стараются изъеб...., в результате получается тяжело и неудобно. Либо дорого и ломко. Идеал - Глок, дешево, легко и прочно. Но режет хреново ... Мы хотели на основе ножей северо-запада России и Финляндии-Скандинавии сделать наш российский Глок, соединив в нем преимущества нормального режущего клинка (в отличие от Глока) с неубиваемой дуракоупорной рукоятью. Что получится, поглядим, процесс идет. А на рынке такого ножа нет и в помине, я ассортимент знаю.

Глок, конечно, нож хороший. Ну а, допустим, "Разведбат", "Валдай", "Златоуст-М" (АиР), ДВ-2, КО-1, Сталкер (Кизляр), СМЕРШ - 4, 6; «Антитеррор», "Шайтан", "Витязь", «Пермяк» (НОКС-Мелита) - разве хуже Глока ? А хорошим общеармейским, думаю, Т-1 (Кизляр) подошёл бы. И вообще, сдаётся мне, что слишком часто мы переоцениваем ИХНЕЕ и недооцениваем НАШЕ.

[мак]

Все упирается в деньги и ТЗ. Ни один из перечисленных ножей не соответствует военному ТЗ на нож, как составляющую экипировки, плюс Глок для примера, стоит около 10 долларов в производстве и 15 в закупке. Сколько стоят эти ножи? Мы флудим в этой теме, вечером потру.

[bagram]

Хороший нож.

[Вовчик]

Напомнило фильм "Загнанный". А что хорошего в этом ноже ? Я заказал у АиРа "Шашлычный 2" (100х13м) - вот это действительно хороший.