Перейти к публикации

Buck 112 Ranger


WeS

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Давно приглядывался к этому ножу, но каждый раз присаживался на пенек сомнений - зачем мне, при наличии полноразмерного 110го, еще и его уменьшенная копия. Но интерес пересилил сомнения и я таки приобрел себе  Рэйнджера.

Вы знаете, оказалось, что это два абсолютно разных ножа - если на фото они выглядят относительно равными, лишь с небольшой разницей в размерах, в реальном же использовании по факту они далеко не братья.

 

По сравнению со 112ым 110ый полноценный кухонник - большая основательная рукоять, плюс вполне вменяемый клинок, собственно производитель его изначально и позиционировал как нож для полноценного использования. После 110го 112ый в руке ощущается довольно куцым и, если рукоять в мою руку ложится довольно удобно, то клинок ощущается прямо огрызком. 

Я какое-то время крутил их в руках и постепенно понял - не надо рассматривать 112ый как продолжение 110го, это полноценный самостоятельный нож. Убрал 110ый подальше, взял заново 112ый в руки и начал его осваивать.

 

IMG_20190102_134936-01.jpeg

 

Оказалось, что это довольно удобный крепыш, прекрасно подходящий  для повседневного использования:

- мощная и основательная рукоять, приятно заполняющая ладонь,

- удобная подпальцевая выемка (которой нет у 110го)

- относительно короткий клинок

Все это позволяет с удобством реализовывать многие задачи.

Да, это уже не кухонник, да, это не нож с длинным клинком, но в повседневной жизни это и не требуется, зато сила, приложенная к короткому и верткому клинку посредством мощной рукояти, позволяет с большим удобством делать те мелкие операции, из которых собственно и состоит работа ножа в современном городе. 

 

ЗЫ: Пока нож ношу в маленьком кармашке джинс, куда он прекрасно подходит, но все-таки решил устроить ему прокачку - заказал клипсу и накладной шпенек, жду, когда приедут. 

 

Опубликовано:
6 минут назад, WeS сказал:

удобная подпальцевая выемка (которой нет у 110го)

А фото в сравнении?

Фотографий бы побольше, ну и надеюсь, что продолжение будет по мере использования.

Опубликовано:
1 час назад, Eishund сказал:

А фото в сравнении?

Фотографий бы побольше, ну и надеюсь, что продолжение будет по мере использования.

Фото будет обязательно, продолжение - скорее всего тоже будет :), надеюсь еще кто-нибудь подтянется в обсуждение. Нож оказался достойным внимания и отдельной темы, а не упоминания вскользь в рамках обсуждения 110го.

Ну и естественно будет еще продолжение темы после установки клипсы со шпеньком.

Опубликовано:

IMG_20190129_132650-01.jpeg

IMG_20190129_132409-01.jpeg

Здесь видно, что и клинок и рукоять были укорочены, но пята клинка, которая в этом ноже служит выступом для упора при складывании, осталась как есть. Отсюда и получается, что клинок был уменьшен, а пята нет и из-за неё РК ужата сильно. При работе нож ощущается примерно как финки с короткими клинками, пока не пойму - "баг это или фича", но тут просто приходится смириться и приспосабливаться, так как в общем и целом нож, как по мне, так хорош. 

 

Опубликовано:

Такую бы рукоять 110, вот что в бакообразных не нравится, часто клинок не продолжает линию рукояти, а как бы отклоняется назад, на последнем фото очень ярко выражено, ракурс такой что ли. Ощущение что клинок выломиться назад готов. 112 смотрится гораздо гармоничней.

Опубликовано:

В сравнении 112-й малышом не выглядит, довольно крепкий нож средних размеров, скорее.

Ну и подпальцевая - да, вот так разница видна отлично, пожалуй, её 110-му и не хватает.

Опубликовано:
29.01.2019 в 20:27, MonKnig сказал:

Такую бы рукоять 110, вот что в бакообразных не нравится, часто клинок не продолжает линию рукояти, а как бы отклоняется назад, на последнем фото очень ярко выражено, ракурс такой что ли. Ощущение что клинок выломиться назад готов. 112 смотрится гораздо гармоничней.

 

29.01.2019 в 22:06, Eishund сказал:

В сравнении 112-й малышом не выглядит, довольно крепкий нож средних размеров, скорее.

Ну и подпальцевая - да, вот так разница видна отлично, пожалуй, её 110-му и не хватает.

 

Да, согласен, 112ый в руке ощущается гораздо лучше, выемка - первое, что обращает на себя внимание.

 

Зря вы так про ракообразных, клинок назад не отклоняется, это чисто ракурс, клинок на одной линии с началом коромысла/спинки рукояти, потом  на рукояти есть небольшой еле заметный горб и после него рукоять уходит вниз. 

 

Малышом он точно не выглядит и не ощущается, вопрос именно в длине РК, если попользоваться 110ым и сразу взять в руки 112ый, появляется ощущение, что обломил клинок. 

 

  • 6 месяцев спустя...
Опубликовано:

112 очень удобный для ежедневного использования в помещении.  За счет тяжелой рукояти клинок очень управляем. У меня хранится в ящике рабочего стола. На себе носить - тяжеловат. 

  • 6 месяцев спустя...
Опубликовано:

Хороший нож. Не вызывает внимание окружающих, когда пользуешься этим ножом, в сравнении с Buck 110. Сейчас в основном на кармане Buck 112 slim pro s35vn.

Опубликовано:
8 hours ago, Tim174 said:

Хороший нож. Не вызывает внимание окружающих, когда пользуешься этим ножом, в сравнении с Buck 110. Сейчас в основном на кармане Buck 112 slim pro s35vn.

 

25498377_10064.jpg

Опубликовано:
12.03.2020 в 08:07, Tim174 сказал:

Первая версия Buck 112 и версия выпускаемая сейчас.
IMG-8806.jpg

 

Дедушка хорош.

Опубликовано: (изменено)
On 3/18/2020 at 3:50 PM, ostas said:

сейчас делают с эбеновым деревом на рукояти, как на раннем ноже

Первые Buck 112 делали с микартой на рукояти, затем делали с “segua wood”, потом начали выпускать с эбеновым деревом.

Фото Buck 112 с segua wood:
IMG-8818.jpg
 

112 segua wood с  новым лезвием:

8-D0-BE9-DC-75-A8-45-B4-A79-D-B8-E406830

Изменено пользователем Tim174
Опубликовано:

 

20.03.2020 в 20:30, Tim174 сказал:

Первые Buck 112 делали с микартой на рукояти, затем делали с “segua wood”, потом начали выпускать с эбеновым деревом.

Фото Buck 112 с segua wood:
IMG-8818.jpg
 

112 segua wood с  новым лезвием:

8-D0-BE9-DC-75-A8-45-B4-A79-D-B8-E406830

Зачем 🧐 ? 

Опубликовано: (изменено)

Добавлю еще фото из коллекции Buck 112. 

Версия с 2 мя пинами на ручке. На клинке нет точек возле надписи 112. Эта версия выпускалась с "Ebony Wood" на рукояти.

IMG-9200.jpg


IMG-9204.jpg


IMG-9206.jpg

Изменено пользователем Tim174
Опубликовано: (изменено)

Версии Buck 112 с 2 мя точками на клинке:

С маленькими пинами на ручке

IMG-9215.jpg


IMG-9207.jpg


IMG-9210.jpg

 

С большими пинами на ручке:

IMG-9217.jpg

 

Для сравнения:

IMG-9220.jpg


IMG-9221.jpg

Изменено пользователем Tim174
Опубликовано:

Версии с 3-мя точками на клиинке. В этой версии сделали ногтевую выемку на клинке для 112 модели. Выпустили версию с подпальцевыми выемками (FG), раньше, чем на 110, 110 в версии FG стали выпускать с версии с 4 мя точками на клинке. Также сделали преход на скругленную рукоять.

 

IMG-8834.jpg

 

IMG-8841.jpg


IMG-8838.jpg


IMG-8837.jpg

Опубликовано:
23.03.2020 в 17:17, Tim174 сказал:

В смысле зачем?

Ну выходит вы заруинили старика. Чем он был плох с родным клинком?

Опубликовано:
1 hour ago, WeS said:

Ну выходит вы заруинили старика. Чем он был плох с родным клинком?

Купил его за дёшево в таком состоянии:

F7018116-3-B2-C-4983-A038-0-FB3-C8860-B3

Затем отправил по гарантии в Buck, приложив чек на $10. 2 месяца занял процесс.

Нож пришёл как новый. Считаю, что это самая красивая рукоять на 112.

Опубликовано:
1 hour ago, ostas said:

у вас нет первого 112 ножа с микартой? интересно глянуть, нигде таких не видел

Есть, даже 2. В этом посту один уже выкладывал.
IMG-8798.jpg

Основное отличие первой версии:

1) медный бэк спейсер, на последующих версиях устанавливался стальной.
IMG-8797.jpg

2) перевёрнутый штамп “Buck USA” на клинке

F63-DC469-D722-431-A-AFD0-F5038262-BB9-A

3) микарта на рукояти

C187549-A-59-A3-41-B2-8067-38511-C429404

4) штамп «112» на ножнах был сверху на первой версии 

44-C16368-45-FE-48-DC-9-A1-B-DA281050-FC
4534-F82-F-1-ECE-43-D4-92-A0-B7-C62588-B

Опубликовано: (изменено)
1 hour ago, Silihit said:

В фильме "Убить Билла" в самом начале, когда главная героиня убивает санитара по имени Buck, не данный нож был?

Нет. Там был нож более современный, с тремя большими пинами на ручке.

Скорее всего такой:

BA92C592-0C24-42E2-9E87-827DFB84F8DB.jpeg

Изменено пользователем Tim174

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.