Помогите определить принадлежность ножа

[Conduit]

Приветствую!

 

Не могу определить национальную принадлежность данного ножа, подозреваю, что возможно имеет отношение к Северной Африке, но нигде не могу найти аналогов.

Ножны и рукоять из дерева отделаны бисером. 

Может у кого-то есть мысли / информация о происхождении этого изделия?

[zak]

Переточка из штыка или сабли. Похоже на Северную Африку.  А расцветка хорватская) 

[Conduit]

Нет, сталь хуже, чем на уставном оружии, кроме того сечение клинка совершенно не штыковое / сабельное. Вороненная половина клинка  вогнутая полукругом. Кроме того, у хорватов квадратики, а не ромбики.

Изменено 20 октября 2018 пользователем Conduit

[zak]

Про хорватов это шутка была, там значек стоит. Смотрите берберов и т.п.

[мак]

2 часа назад, Conduit сказал:

Нет, сталь хуже, чем на уставном оружии, кроме того сечение клинка совершенно не штыковое / сабельное. Вороненная половина клинка  вогнутая полукругом. Кроме того, у хорватов квадратики, а не ромбики.

Вогнутая половина не дол часом?

[Conduit]

On 10/20/2018 at 5:16 PM, мак said:

Вогнутая половина не дол часом?

Нет, не дол. Вогнутые половины в профильном разрезе расположены по диагонали к друг другу.

[Conduit]

Церемониальный нож народности тутси в Руанде, Африка, примерно начало 20 века.

https://www.worthpoint.com/worthopedia/rwanda-african-knife-couteau-afrique-428840317

https://www.pinterest.co.uk/pin/436567757614398826/?lp=true

[Conduit]

В продолжение темы.

У кого-то есть информация по поводу данного производителя, кроме того, что это всемирно известный французский производитель охотничьего и дуэльного вооружения?
Именно охотничьих ножей производства Gastinne Renette пост Наполеоновской эпохи не обнаружил.

 

Изменено 29 октября 2018 пользователем Conduit

[мак]

Французы очень сложная тема.

[Conduit]

Тем интереснее, разве нет?

[мак]

Мне нет, я предпочитаю предметы, про которые все есть в каталогах. Поэтому интересуюсь в основном штатными вещами, а сферических коней в вакууме оставляю другим.

[Conduit]

Нормальный такой конь в вакууме за 700 бачей.

[мак]

Симпатичный.

[museum1974]

29.10.2018 в 21:09, Conduit сказал:

Церемониальный нож народности тутси в Руанде, Африка, примерно начало 20 века.

Скорее начала 21-го века  Такая сохранность бисера в Африке за 100 лет?

[Conduit]

1 hour ago, museum1974 said:

Скорее начала 21-го века  Такая сохранность бисера в Африке за 100 лет?

 

А что стеклу станет-то? Тем более, что он был вывезен из Африки много лет тому назад. Куплен мной одним лотом  вместе с французом и сирийской джамбией. Для 21го века сталь слишком плохая. 

Особой ценностью, кроме этнографической не обладает. Просто с его идентификацией пришлось повозиться. 

Изменено 31 октября 2018 пользователем Conduit

[museum1974]

20 минут назад, Conduit сказал:

А что стеклу станет-то? Тем более, что он был вывезен из Африки много лет тому назад. Куплен мной одним лотом  вместе с французом и сирийской джамбией. Для 21го века сталь слишком плохая. 

Особой ценностью, кроме этнографической не обладает. Просто с его идентификацией пришлось повозиться. 

В Африке то? Грязным оно станет) А отмыть расшитые предметы весьма не просто. То, что он был куплен с другими предметами - не говорит о его возрасте совсем ничего... Ну а железо, а не сталь, африканцы до сих пор в своих поделках используют.

Ценности никакой, согласен. Сувенир для туристов. Возможно в стилистике 

[Conduit]

Судя по апломбу вы большой специалист, но плохо, что категоричность, кроме досужих домыслов ничем не подкреплена.  

10 дней висела тема без разгадки, а когда предмет удалось идентифицировать, то появились специалисты по датировке и загрязнению в Африке.

Датировка, разумеется, весьма приблизительная, но ваш последний аргумент за гранью  разумного. Если вам так будет легче, то да вы меня разоблачили - это копеешный новодел  для туристов, изготовленный в Китае.

[zak]

3 часа назад, Conduit сказал:

Судя по апломбу вы большой специалист, но плохо, что категоричность, кроме досужих домыслов ничем не подкреплена.  

10 дней висела тема без разгадки, а когда предмет удалось идентифицировать, то появились специалисты по датировке и загрязнению в Африке.

Датировка, разумеется, весьма приблизительная, но ваш последний аргумент за гранью  разумного. Если вам так будет легче, то да вы меня разоблачили - это копеешный новодел  для туристов, изготовленный в Китае.

Вы угадали с первого раза. Это действительно крутой специалист по латуни и бисеру.

[Соболев Михаил]

Добрый вечер всем.  Может кто родскажет что за нож？заранее спасибо.

[Ren Ren]

Похоже на Индокитай - Таиланд, Лаос, Камбоджа, горный Вьетнам.

[Соболев Михаил]

29 минут назад, Ren Ren сказал:

Похоже на Индокитай - Таиланд, Лаос, Камбоджа, горный Вьетнам.

Спасибо я тоже так думал.

[мак]

Вероятно.

[Соболев Михаил]

Проснулся, бывший владелец, сказал что купил  нож в антикварной лавке в тайланьде..（ему там сказали что ножу больше 100 лет::））.

[Ren Ren]

100 не 100, но нож сделан не вчера.

[Conduit]

Небольшое пополнение, которое пока не могу идентифицировать.

Буду благодарен за помощь.

 

 

 

 

[Ren Ren]

Два бедуинских кинжала шибрия из Иордании, Палестины, Сириии и сабля мандинго из Западной Африки.

[Conduit]

Благодарю за помощь - то что надо.

Датировать две морокканские кумии не поможете?

 

 

 

 

[Ren Ren]

На мой взгляд, первая - современный сувенир, а вот вторая вполне симпатичный предмет первой половины прошлого века.

[Conduit]

Мне кажется, что на первой кумии вся оснастка: ножны и фитинги рукояти серебрянные - металл не магнитный. Для сувенира слишком дорого выходит, да и клинок могли бы поставить получше на современную поделку. 

Выглядит ярко, т.к. я его Autosol'ом  почистил от патины - это побочка в приобретениях, в продажное состояние приводил.

Изменено 3 ноября 2018 пользователем Conduit

[Ren Ren]

Серебро от нейзильбера на глаз отличить практически нереально  а вот сувенирный клинок выдаёт с потрохами.