Jump to content

Помогите определить принадлежность ножа


Conduit
 Share

Recommended Posts

Приветствую!

 

Не могу определить национальную принадлежность данного ножа, подозреваю, что возможно имеет отношение к Северной Африке, но нигде не могу найти аналогов.

Ножны и рукоять из дерева отделаны бисером. 

Может у кого-то есть мысли / информация о происхождении этого изделия?

20181007_145934.jpg

20181007_150017.jpg

20181007_150029.jpg

20181007_145953.jpg

Link to comment
Share on other sites

Нет, сталь хуже, чем на уставном оружии, кроме того сечение клинка совершенно не штыковое / сабельное. Вороненная половина клинка  вогнутая полукругом. Кроме того, у хорватов квадратики, а не ромбики.

Edited by Conduit
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Conduit сказал:

Нет, сталь хуже, чем на уставном оружии, кроме того сечение клинка совершенно не штыковое / сабельное. Вороненная половина клинка  вогнутая полукругом. Кроме того, у хорватов квадратики, а не ромбики.

Вогнутая половина не дол часом?

Link to comment
Share on other sites

On 10/20/2018 at 5:16 PM, мак said:

Вогнутая половина не дол часом?

Нет, не дол. Вогнутые половины в профильном разрезе расположены по диагонали к друг другу.

Link to comment
Share on other sites

В продолжение темы.

У кого-то есть информация по поводу данного производителя, кроме того, что это всемирно известный французский производитель охотничьего и дуэльного вооружения?
Именно охотничьих ножей производства Gastinne Renette пост Наполеоновской эпохи не обнаружил.

 

20181007_145536.jpg

20181007_145639_001.jpg

20181007_145549.jpg

20181007_145600.jpg

20181007_145615.jpg

Edited by Conduit
Link to comment
Share on other sites

Мне нет, я предпочитаю предметы, про которые все есть в каталогах. Поэтому интересуюсь в основном штатными вещами, а сферических коней в вакууме оставляю другим.

Link to comment
Share on other sites

29.10.2018 в 21:09, Conduit сказал:

Церемониальный нож народности тутси в Руанде, Африка, примерно начало 20 века.

Скорее начала 21-го века :) Такая сохранность бисера в Африке за 100 лет?

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, museum1974 said:

Скорее начала 21-го века :) Такая сохранность бисера в Африке за 100 лет?

 

А что стеклу станет-то? Тем более, что он был вывезен из Африки много лет тому назад. Куплен мной одним лотом  вместе с французом и сирийской джамбией. Для 21го века сталь слишком плохая. 

Особой ценностью, кроме этнографической не обладает. Просто с его идентификацией пришлось повозиться. 

Edited by Conduit
Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, Conduit сказал:

А что стеклу станет-то? Тем более, что он был вывезен из Африки много лет тому назад. Куплен мной одним лотом  вместе с французом и сирийской джамбией. Для 21го века сталь слишком плохая. 

Особой ценностью, кроме этнографической не обладает. Просто с его идентификацией пришлось повозиться. 

В Африке то? Грязным оно станет) А отмыть расшитые предметы весьма не просто. То, что он был куплен с другими предметами - не говорит о его возрасте совсем ничего... Ну а железо, а не сталь, африканцы до сих пор в своих поделках используют.

Ценности никакой, согласен. Сувенир для туристов. Возможно в стилистике 

Link to comment
Share on other sites

Судя по апломбу вы большой специалист, но плохо, что категоричность, кроме досужих домыслов ничем не подкреплена.  

10 дней висела тема без разгадки, а когда предмет удалось идентифицировать, то появились специалисты по датировке и загрязнению в Африке.

Датировка, разумеется, весьма приблизительная, но ваш последний аргумент за гранью  разумного. Если вам так будет легче, то да вы меня разоблачили - это копеешный новодел  для туристов, изготовленный в Китае.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Conduit сказал:

Судя по апломбу вы большой специалист, но плохо, что категоричность, кроме досужих домыслов ничем не подкреплена.  

10 дней висела тема без разгадки, а когда предмет удалось идентифицировать, то появились специалисты по датировке и загрязнению в Африке.

Датировка, разумеется, весьма приблизительная, но ваш последний аргумент за гранью  разумного. Если вам так будет легче, то да вы меня разоблачили - это копеешный новодел  для туристов, изготовленный в Китае.

Вы угадали с первого раза. Это действительно крутой специалист по латуни и бисеру.

Link to comment
Share on other sites

На мой взгляд, первая - современный сувенир, а вот вторая вполне симпатичный предмет первой половины прошлого века.

Link to comment
Share on other sites

Мне кажется, что на первой кумии вся оснастка: ножны и фитинги рукояти серебрянные - металл не магнитный. Для сувенира слишком дорого выходит, да и клинок могли бы поставить получше на современную поделку. 

Выглядит ярко, т.к. я его Autosol'ом  почистил от патины - это побочка в приобретениях, в продажное состояние приводил.

Edited by Conduit
Link to comment
Share on other sites

Серебро от нейзильбера на глаз отличить практически нереально :) а вот сувенирный клинок выдаёт с потрохами.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.