Помогите идентифицировать нож

[Дмитрий Войт]

Купил в интернете как изделие из моржовой кости. Интересно происхождение... 

[Ozone]

Якутский нож. Происхождение - тамошнее.

[Дмитрий Войт]

Спасибо. Современный? Можете оценить? 

[Ren Ren]

Якутский нож в богатом декоративно-художественном исполнении.

[Ren Ren]

Оценить? Если это действительно моржовая кость, то цена начинается где-то с 30000 р.

[Дмитрий Войт]

Спасибо большое. 

[Bonart]

30 минут назад, Дмитрий Войт сказал:

Современный?

думаю, изделию лет больше 30-ти. во всяком случае, в Якутии в середине-конце 1980-х я так художественно и тщательно изготовленных не видел. государственные сувенирки-косторезки выпускали попроще с клинками из нержи. тут и клинок правильной формы из углеродки, и резьба не шаблонная. частный мастер делал. дорого.

[Ren Ren]

Резьба очень не рядовая. Попробуйте сделать детальные фото.

[степняк]

 Клинок якутский-тут спору нет никакого,а всё остальное,не якутское.хотя бы потому,шо не резали якуты по моржовой кости,не было у них там такого мателиала. Скорее всего это чукотская работа,в Уелене было валюм мастеров такого уровня. Ежели якутская работа,то тут не морж должен быть,а мамонт. Более точно можно будет сказать при детальном рассмотрении укрупнённых снимков,есть у меня кое-какие сомнения..

[Дмитрий Войт]

Направляю детальные фото. А как определить, морж или мамонт? 

[Дмитрий Войт]

Кстати, у меня такое впечатление, что рукоятка более старая, чем ножны. 

[Ren Ren]

Уверен, что работал один мастер  А вот материал разный.

Вообще-то не очень нравится сложная сборная конструкция - как правило, так пытаются сэкономить материал или скрыть какие-то недочёты.

 

Мамонтовая кость на поперечном срезе имеет сетчатую структуру, слабо видимую невооружённым глазом, но совершенно чёткую. 

Бивень моржа на срезе выглядит как три концентрических овала - снаружи очень тонкий слой эмали, потом толстый очень плотный и однородный слой дентина и в середине мелкозернистая пульпа. У нас среди резчиков принято работать с дентином, а пульпы всячески избегать.

Какие материалы были использованы в этом ноже по фото сказать с уверенностью не могу, увы. Нельзя исключить даже олений рог на ножнах.

[Дмитрий Войт]

Интересно. Фото среза рукоятки и среза ножен. 

[Дмитрий Войт]

[Ren Ren]

Вроде на ножнах морж, но видно не чётко.

[мак]

Уэлен, Чукотка, клин взяли якутский.

[степняк]

1 час назад, мак сказал:

Уэлен, Чукотка, клин взяли якутский.

 Спасибо Артурыч,шо поддержали мою версию,но тут ещё вот какая загвоздка-работал скорее всего мастер не местный,не чукча,а русский,либо обрусевший,который учился и работал с русскими,ведь не станет чукча резать голову орла-он ведь того орла-то и в глаза никогда не видел!  А в остальном чисто чукотский "местпром",не только в Уэлене, и в Анадыре,и Певеке ,и в Билибино тех артелей валом было,и были и комбинаты,где ребятишек обучали мастерству, кстати,у вас в Питере когда-то таких работ много было.

Изменено 23 июля 2018 пользователем степняк

[мак]

Теперь редкость, даже у меня всего два ножа оттуда, причем не такой работы, а попроще.

[степняк]

44 минуты назад, мак сказал:

Теперь редкость, даже у меня всего два ножа оттуда, причем не такой работы, а попроще.

 Ну.дак я и говорю.шо знто не "ширпотреб",а "индпошив",и причём очень хорошего качества. А мастерские там поумирали.бо нема кому за ними следить-Минкульт.и Минместпром "сдохли".и  остались те артели сиротами.а сироту всякий обидит. Да и на промысел люди уже давно не ходят,а значит и материалу взяться неоткуда

Изменено 23 июля 2018 пользователем степняк

[Bonart]

8 часов назад, степняк сказал:

хотя бы потому,шо не резали якуты по моржовой кости,не было у них там такого мателиала

материал был и на якутской сувенирке употреблялся. и приобрести было не сложно. сюжеты не чукотские совершенно и школа точно не уэленская. конь и орел - думаю, Якутия, всё же...

[мак]

У якутов мамонт использовался. Конь да, тема якутская, но не видел я у якутов таких ножей, может заказ был.