Изготовление аутентичной реплики ножа НА-40

[push]

Уважаемые участники форума!

Подскажите, пожалуйста, где можно приобрести или заказать в Москве аутентичную реплику ножа НА-40?

Интересует следующее: 

1) сталь У7

2) подвес из качественной кожи

3) форма рукоятки

4) расклёп через шайбу в торце рукоятки ножа

5) желательно сертификат, что данное изделие не является ХО

 

Образец на снимке.

 

Просьба от данной темы не отклоняться. Всем, кто ответит, заранее благодарен.

[Turbo4x4]

Полная копия этого ножа никак не может быть хозбытом. В лучшем случае будет копия с толщиной клинка 2.4 мм- т.н. кастрат по толщине. Их продают многие фирмы, некоторые очень похожи на оригинал.

[MES]

Тут есть нормальные реплики в продаже, г.Омск.

[push]

На выставках " Клинок " и в магазинах Москвы пока не встречал точных ( аутентичных ) реплик ножа НА- 40.

Разумеется с толщиной клинка 2, 4 мм.

Пока все модели этого ножа  , что мне попадались на глаза имеют всадной монтаж хвостовика в рукоять , а не с расклёпом , как на оригинале  . Это существенный нюанс поскольку при эксплуатации ( в походах , на рыбалке и прочее ) клинок надёжнее будет держаться в рукояти . С этим наверно никто спорить не станет .

Кожа из которого выполнен подвес у производителей данной модели ножа  тоже оставляет желать лучшего .

Единственная модель , которая понравилась ближе к оригиналу на сайте " Ножиков " в цене около пяти тысяч . Под названием " Чёрный нож ". Но там на нём тоже всадной монтаж хвостовика клинка в рукояти .

Приходилось держать в руках НА- 40 разных лет . Обратил внимание , что модели , которые выпускались в годы ВОВ имели толстую кожу подвеса ( это хорошо видно на снимке ) . А на  послевоенных ножнах  уже ставили более тонкую кожу .

[Ozone]

Вот здесь хорошие реплики делают:

 

Рукоятка наиболее точная по форме из всех реплик, что видел. Монтаж сквозной на винте, замаскированным под расклеп. Кожа на подвесе толстая.

 

Изменено 22 июля 2018 пользователем Ozone

[push]

Аутентичность подразумевает точное  исполнение мельчайших деталей подлинника .  Форма наконечника ножен , верхнего кольца , шпенька застежки  и прочих деталей ножа . Разумеется из стали хорошего качества с толщиной в обухе 2. 4 мм .

Крупным изготовителям данной модели думаю вполне по силам выпускать ТОЧНЫЕ КОПИИ этого ножа . " Златоуст ", " Русский булат " и другим .

[Anastasia2319]

Только что, push сказал:

Аутентичность подразумевает точное  исполнение мельчайших деталей подлинника .  Форма наконечника ножен , верхнего кольца , шпенька застежки  и прочих деталей ножа . Разумеется из стали хорошего качества с толщиной в обухе 2. 4 мм .

Крупным изготовителям данной модели думаю вполне по силам выпускать ТОЧНЫЕ КОПИИ этого ножа . " Златоуст ", " Русский булат " и другим .

наберите  СИБИРСКИЙ  КЛИНОК   и все  что вы  хотите за ваши деньги

[Эдуард 69]

22 часа назад, push сказал:

На выставках " Клинок " и в магазинах Москвы пока не встречал точных ( аутентичных ) реплик ножа НА- 40.

Разумеется с толщиной клинка 2, 4 мм.

Пока все модели этого ножа  , что мне попадались на глаза имеют всадной монтаж хвостовика в рукоять , а не с расклёпом , как на оригинале  . Это существенный нюанс поскольку при эксплуатации ( в походах , на рыбалке и прочее ) клинок надёжнее будет держаться в рукояти . С этим наверно никто спорить не станет .

Кожа из которого выполнен подвес у производителей данной модели ножа  тоже оставляет желать лучшего .

Единственная модель , которая понравилась ближе к оригиналу на сайте " Ножиков " в цене около пяти тысяч . Под названием " Чёрный нож ". Но там на нём тоже всадной монтаж хвостовика клинка в рукояти .

Приходилось держать в руках НА- 40 разных лет . Обратил внимание , что модели , которые выпускались в годы ВОВ имели толстую кожу подвеса ( это хорошо видно на снимке ) . А на  послевоенных ножнах  уже ставили более тонкую кожу .

Если Вы имеете в виду "Чёрный нож танкиста", как его назвали в магазине "Ножиков", то это наши изделия. Мы работаем с ними по договору.

У "Ножикова" в разделе "бренды ножей" есть наш логотип "Сибирский клинок" и там же все изделия, что и здесь на сайте.

[push]

Спасибо всем , кто ответил на мою тему .  На сайте "Ножиков " внешне мне ваше изделие под названием " Чёрный нож ", очень понравилось ! Но на нём всадной монтаж клинка в рукоять . Мне бы хотелось приобрести реплику на котором монтаж через расклёп хвостовика клинка через шайбу в пятке ножа  , как на настоящем ноже НА - 40. На мой взгляд это более надёжное крепление клинка для его эксплуатации в различных условиях .

[push]

[Эдуард 69]

20 минут назад, push сказал:

Спасибо всем , кто ответил на мою тему .  На сайте "Ножиков " внешне мне ваше изделие под названием " Чёрный нож ", очень понравилось ! Но на нём всадной монтаж клинка в рукоять . Мне бы хотелось приобрести реплику на котором монтаж через расклёп хвостовика клинка через шайбу в пятке ножа  , как на настоящем ноже НА - 40. На мой взгляд это более надёжное крепление клинка для его эксплуатации в различных условиях .

Сделать можно и  расклёп по желанию заказчика, Но я считаю, что рукоять, посаженная на эпоксидку и зафиксированная гайкой никуда не денется и не разболтается.

Реставрировал недавно НР 45 г., так поставил шайбу и расклепал. А с виду, что расклёп, что наша гайка смотрятся практически одинаково.

Это подготовка к расклёпу

[Эдуард 69]

Вот результат (1) и для сравнения наш вариант до сборки и после (остальные)

[push]

Эдуард , Вы можете показать вашу модель НА-40  в готовом виде  и ножны к нему ?

Какая идет сталь на изготовление клинка и какая стоимость изделия ?

Можно заказать в Москве вашу модель НА-40 с расклёпом хвостовика   в пятке рукоятке ножа ?

[Smoky]

Павел, лучше "Сибирского клинка" никто серийно копии НРа не делает - качественная практически аутентичная копия - люди ответственно подходят к своей работе. Гайка - пусть не совсем оригинально, зато надежнее расклепа. Сталь 65Г по качеству почти не отличается от У7 (чуть больше марганца, износоустойчивость чуть лучше и т.п.).

В 22.07.2018 в 21:13, push сказал:

Обратил внимание , что модели , которые выпускались в годы ВОВ имели толстую кожу подвеса ( это хорошо видно на снимке ) . А на  послевоенных ножнах  уже ставили более тонкую кожу .

Ножны военных ЗИКов имели тканевый подвес (тонкая ткань, сшитая трубочкой и проглаженная) - очень хлипкий. Кожа во время войны была дефицитом. Есть мнение, что кожаные подвесы - это ремонт, и скорее всего послевоенный. Оригинальные послевоенные ножны имеют подвесы нескольких (не менее 2) видов из достаточно толстой кожи. Тонкие кожаные подвесы обычно встречаются на так назыв. "складских" ножнах.

Кстати, на приведенном Вами снимке - послевоенный нож.

Изменено 23 июля 2018 пользователем Smoky

[тень_061]

59 минут назад, Smoky сказал:

Павел, лучше "Сибирского клинка" никто серийно копии НРа не делает - качественная практически аутентичная копия - люди ответственно подходят к своей работе. Гайка - пусть не совсем оригинально, зато надежнее расклепа. Сталь 65Г по качеству почти не отличается от У7 (чуть больше марганца, износоустойчивость чуть лучше и т.п.).

Ножны военных ЗИКов имели тканевый подвес (тонкая ткань, сшитая трубочкой и проглаженная) - очень хлипкий. Кожа во время войны была дефицитом. Есть мнение, что кожаные подвесы - это ремонт, и скорее всего послевоенный. Оригинальные послевоенные ножны имеют подвесы нескольких (не менее 2) видов из достаточно толстой кожи. Тонкие кожаные подвесы обычно встречаются на так назыв. "складских" ножнах.

Кстати, на приведенном Вами снимке - послевоенный нож.

Тема подвесов - хитрая и малоизученная. По мне, так тряпочные шли на 1942, когда поставки были хаотичные из-за эвакуации(это - предположение). Потом из Монголии и Тувы кожи подогнали в количестве, проблема решилась. Я не слышал, чтобы на войну подвесы были в основном не кожаные. А кирзу так вообще не встречал.

[Эдуард 69]

10 часов назад, push сказал:

Эдуард , Вы можете показать вашу модель НА-40  в готовом виде  и ножны к нему ?

Какая идет сталь на изготовление клинка и какая стоимость изделия ?

Можно заказать в Москве вашу модель НА-40 с расклёпом хвостовика   в пятке рукоятке ножа ?

Павел. Мы каждому заказчику собираем нож с учётом конкретных пожеланий. Потому они все хоть и являются практически одинаковыми, но имеют незначительную разницу во внешнем виде. После сборки делаем обязательно фото и представляем заказчику. Фото скопилось уже не один десяток.

Если модераторы не посчитают это нарушением правил форума, то могу представить немного.

Реклама получается, однако.

[Эдуард 69]

На мой взгляд, создать полностью аутентичную реплику НР-40 просто не возможно по причине большой разновидности оригиналов. Нет абсолютно одинаковых ножей.

В теме "От Ильича до Ильича..." представлены фото коллекций А.А.Мака и Сергея  (Uwin). При наличии утверждённого, поставленного на вооружение образца, даже на одном предприятии, в один год , выпускаемые ножи существенно отличались друг от друга. Форма рукояти, ширина, длина ножен, форма колпачка и устья на ножнах - всё разное.

Мы делаем устье тоже трёх размеров: самое маленькое - по размерам складских, послевоенных ножен, самое большое - по ножнам 45 г.

Кожа на подвесах толщиной 1,5 мм. При внешнем сходстве с послевоенной, толще на 0,5 мм. Пока никто не жаловался.

 

[Эдуард 69]

9 часов назад, Smoky сказал:

Павел, лучше "Сибирского клинка" никто серийно копии НРа не делает - качественная практически аутентичная копия - люди ответственно подходят к своей работе. Гайка - пусть не совсем оригинально, зато надежнее расклепа. Сталь 65Г по качеству почти не отличается от У7 (чуть больше марганца, износоустойчивость чуть лучше и т.п.).

Ножны военных ЗИКов имели тканевый подвес (тонкая ткань, сшитая трубочкой и проглаженная) - очень хлипкий. Кожа во время войны была дефицитом. Есть мнение, что кожаные подвесы - это ремонт, и скорее всего послевоенный. Оригинальные послевоенные ножны имеют подвесы нескольких (не менее 2) видов из достаточно толстой кожи. Тонкие кожаные подвесы обычно встречаются на так назыв. "складских" ножнах.

Кстати, на приведенном Вами снимке - послевоенный нож.

Да к тому ещё в настоящий момент сталь 65Г на 1/3 дешевле У7.

Можно, конечно запустить и из У7, но цена возрастёт соответственно.

[push]

Здравствуйте , Эдуард !

Заинтересовал вариант в чёрном исполнении .

Несколько вопросов :

1. Возможно ли изготовить реплику НА-40 с заточенной щучкой ?

2 . С расклёпом в пятке рукоятки ( как на приведённом снимке ) ?

3. Выдаётся ли к этой модели , что данное изделие не является ХО ?

4. Как оплатить заказ и получить его в Москве ?

 

То , что заинтересовало на этих снимках.

[Smoky]

В 24.07.2018 в 00:16, тень_061 сказал:

Тема подвесов - хитрая и малоизученная. По мне, так тряпочные шли на 1942, когда поставки были хаотичные из-за эвакуации(это - предположение). Потом из Монголии и Тувы кожи подогнали в количестве, проблема решилась. Я не слышал, чтобы на войну подвесы были в основном не кожаные.

У меня ножны 1943 г. с тряпичным подвесом. Видел оригинальные ножны 1944 г. (на дереве клеймышко "Ц") тоже с тряпочкой.