Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
12 минут назад, Tola сказал:

Такие ножи - окопники - они вообще не просты к определению, потому что нет (завоского эталона).

Выводы о принадлежности к периоду - можно делать по использованным материалам и технологии изготовления.

Материалы - тут невидно, а изготовление - не понравилось - дол так финны не нарезали - это более похоже на фрезерный станок, чем на камень.

Спасибо, я и сам примерно так думал.но все равно если цена будет разумная возму(понравился).

Опубликовано: (изменено)
Только что, Соболев Михаил сказал:

Спасибо, я и сам примерно так думал.но все равно если цена будет разумная возму(понравился).

Это левак польский с вероятностью 100 процентов

Но это ИМХО…. разумеется ))

Изменено пользователем Tola
Опубликовано:

Ну и на хрена он это сделал? Хороший нож превратил... даже слова подобрать не могу. Что за мания, прям как сороки.

По всем признакам вроде нормальный, такого уровня подделок не видел. Длина рукоятки немного больше обычных 11,5 см, но это может быть искажение фото, а может и такие были. Еще немного смущают резкие грани фальшлезвия, обычно они едва намечены, но опять же - это может быть искажение фото или результат "подготовки".

Опубликовано:
32 минуты назад, Влад76 сказал:

Сергей, подскажите чем Канадец Вам не нравится?

Блестящий больно. А если серьёзно, то попробуйте найти фото точно такого же клинка среди гарантированных оригиналов. От тех, которые я знаю, он отличается. Но это сугубо моё мнение.

Опубликовано: (изменено)

Сергей, мне кажется, что это скорее всего искажение фото: форма клинка действительно выглядит коротковатой и "туповатой", и гарда выглядит слишком широкой. Но в других ракурсах уже все нормально и длина клинка нормальная по линейке. Если рассматривать в совокупности (форма долов, начало спусков, форма кованного хвостовика и т.д.) - нож становится нормальным.

Изменено пользователем Smoky
Опубликовано: (изменено)
26.09.2018 в 20:30, Smoky сказал:

Сергей, мне кажется, что это скорее всего искажение фото: форма клинка действительно выглядит коротковатой и "туповатой", и гарда выглядит слишком широкой. Но в других ракурсах уже все нормально и длина клинка нормальная по линейке. Если рассматривать в совокупности (форма долов, начало спусков, форма кованного хвостовика и т.д.) - нож становится нормальным.

Валерий, добавляю фото. (по приходу выставлю еще)

eCpAMcXckNQ.jpg

7htOe-0SEtw.jpg

seBOMceIaz0.jpg

Изменено пользователем Влад76
Опубликовано:
17 часов назад, Smoky сказал:

Плохие фото, из-за блеска не видно верхней грани дола. Она должна отступать от обуха прим. на 4-4,5 мм, не меньше.

Валерий, до меня нож еще не доехал, как получу сделаю нормальные фото.

  • 3 недели спустя...
Опубликовано: (изменено)

Валерий, приветствую! Нож получил, на определение новые фото. Держа в руках сомнений не вызывает.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

 

Изменено пользователем Влад76
Опубликовано: (изменено)
01.10.2018 в 15:25, Влад76 сказал:

Валерий, до меня нож еще не доехал, как получу сделаю нормальные фото.

Валерий, приветствую! Нож получил, добавил фото в форум. От обуха до верхней грани дола 4 мм.

8.jpg

Изменено пользователем Влад76
Добавил фото
Опубликовано:

Недавно были продажи данного предмета , как все поняли это нож Тодорова , интересно мнение сообщества по поводу оригинальности . Моё мнение что ножны явный новодел , по самому штыку мнение двоякое , не с чем сравнить . Ушел кстати за 41 рубль

100253451 (1).jpg

100253451 (2).jpg

100253451 (3).jpg

100253451 (4).jpg

100253451 (5).jpg

100253451 (6).jpg

100253451 (7).jpg

100253451 (8).jpg

100253451.jpg

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:
20.10.2018 в 16:54, moscov811 сказал:

Недавно были продажи данного предмета , как все поняли это нож Тодорова , интересно мнение сообщества по поводу оригинальности . Моё мнение что ножны явный новодел , по самому штыку мнение двоякое , не с чем сравнить . Ушел кстати за 41 рубль

100253451 (1).jpg

100253451 (2).jpg

100253451 (3).jpg

100253451 (4).jpg

100253451 (5).jpg

100253451 (6).jpg

100253451 (7).jpg

100253451 (8).jpg

100253451.jpg

Подделка, конечно, я оригинал видел вблизи.

Опубликовано:
05.12.2018 в 09:54, Bonart сказал:

наловчились шельмы...

На мой взгляд, нож оригинальный, а ножны, конечно, новодел.

Аргументы. Абрис и все детали соответствуют, просто клинок совершенно напрасно заполирован. Клеймо на этих ножах очень часто неровное, плохо читаемое. Кроме того, такую глубокую коррозию близ обуха ну никто не будет специально "делать", а потом тщательно полировать весь клинок. На рукояти видна небольшая трещина.

Нож - подлинный.

Опубликовано:
26 минут назад, Smoky сказал:

На мой взгляд, нож оригинальный, а ножны, конечно, новодел.

Аргументы. Абрис и все детали соответствуют, просто клинок совершенно напрасно заполирован. Клеймо на этих ножах очень часто неровное, плохо читаемое. Кроме того, такую глубокую коррозию близ обуха ну никто не будет специально "делать", а потом тщательно полировать весь клинок. На рукояти видна небольшая трещина.

Нож - подлинный.

Соглашусь с Вами сам нож оригинал, ножны новодел. Вставлю пару фото оригинальных ножей, с подобным клеймом на клинке...

DSC06993.JPG

DSC07000.JPG

Опубликовано:
39 минут назад, Smoky сказал:

На мой взгляд, нож оригинальный

ну, тогда вам радостных приобретений, а фуфлогонам - больше продаж :D

 

Опубликовано:
43 минуты назад, Smoky сказал:

Кроме того, такую глубокую коррозию близ обуха ну никто не будет специально "делать", а потом тщательно полировать весь клинок. 

почему? это наиболее простой и логичный способ закамуфлировать подделку...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.