Jump to content

Шашки?Сабли?


dexter
 Share

Recommended Posts

Попались в сети интересные фото.

Почитав на Ганзе темы про длинноклинковое оружие,запутался и хотел уточнить,на фото сабли или шашки?

Абсолютный ноль в данной теме.

И не только..

 

0_201495_5c287b81_orig.jpg

0_20148a_81d217ef_orig.jpg

0_20orig.jpg

Link to comment
Share on other sites

44 минуты назад, dexter сказал:

Попались в сети интересные фото.

Почитав на Ганзе темы про длинноклинковое оружие,запутался и хотел уточнить,на фото сабли или шашки?

Абсолютный ноль в данной теме.

И не только..

 

0_201495_5c287b81_orig.jpg

0_20148a_81d217ef_orig.jpg

0_20orig.jpg

Шашки. Кавказская, драгунская, кавалерийская.

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Eraser RUS сказал:

Шашки. Кавказская, драгунская, кавалерийская.

И сабля, и шашка - оружие для ведения конного боя. Одноручные, изогнутые. Для нанесения рубящего, точнее, секущего удара. По весу шашка и сабля отличаются незначительно. Однако развесовка (центровка) у них разная.

Сабля, как правило, длиннее, и центр тяжести ближе к рукояти. Что облегчает кистевые вращения и в целом управляемость оружия. При такой развесовке и колющем острие можно было саблей не только рубить с лошади или пешим, но даже финтить и колоть. Вообще сабли бывают разнообразные. Весьма значительно изогнутые рубящие и более "плавные" колюще-рубящие. С елманью, то есть уширением клинка у острия, благодаря чему центр тяжести смещался туда для более мощного рубящего удара. Очевидное отличие - эфес сабли. А слово "эфес" означает рукоять с защитными приспособлениями. Это могла быть и крестовина, и дуга, и даже чашка. Носится сабля лезвием вниз.

Шашка короче, и центр тяжести дальше к острию. Отсюда вывод: шашкой наносят преимощественно рубящие удары от плеча, с полным вложением. Чтоб сразу пополам. Стрела изгиба шашки меньше среднестатистической сабельной, остриё сравнительно широкое и не предназначено для укола. Рукоять не имеет защитных приспособлений. Вместо этого навершие снабжено так называемым клювом (на фото он очевиден). Носится шашка лезвием кверху. То есть нужно всего лишь положить ладонь на ножны и повести вперёд, мизинец зацепит клюв, и оружие окажется на воле, и, завершая это же движение, можно выполнить удар сверху вниз. Этот же клюв служит упором, держание оружия, по словам Павла Полякова (фильм "Владение казачьей шашкой" 2008 года), если верно помню, осуществляется преимущественно безымянным и мизинцем. И ещё бонусом у шашки может быть темляк

Link to comment
Share on other sites

Шашка – это кабардино–черкесское название колюще–рубящего холодного оружия. Оно было представлено длинным ножом с рукояткой. Клинок шашки был небольшой кривизны, с одним лезвием и с обоюдоострым концом. Эфес был обычно без гарды, у некоторых образцов имеется дужка. Общая длина шашки достигает 905–1010 мм, а длина клинков 770–870 мм. Существует две формы шашек – кавказский и русский типы. Шашка в ножнах, и это является одним из основных отличий от сабли, поскольку сабля носится обухом вперед на плечевой портупее. Впервые шашка возникла у горцев Кавказа.

В русской армии шашка была взята на вооружение в драгунском Нижегородском полку в 1834 г. С 1881 г. наблюдается применение шашки во всей армии. Кавказский тип шашки отличается от русского типа следующими признаками: клинок небольшой кривизны, изгиб достигает 30 мм, лезвие находится на выпуклой стороне, конец обоюдоострый. Кавказский тип шашки имеет продольные углубления, длина которых достигает 700–900 мм, а ширина до 40 мм. На кавказские шашки часто наносят гравировку.

Русская шашка различных годов выпуска (1834, 1841–го и других годов) отличалась от кавказской шашки эфесами и ножнами. Шашка, выпущенная в 1881 г., имела 6 разновидностей. Солдатские шашки были представлены драгунской, казачьей и артиллерийской, офицерские подразделялись на общевойсковую и казачью шашки. Также существовала комбинация казачьей шашки и ножен драгунской шашки. В Красной армии на вооружении состояла шашка образца 1881 г. Позднее ее заменили кавалерийской шашкой образца 1927 г. В 1940 г. была введена и утверждена шашка специально для генералов. С середины 1950–х гг. в военных целях не применяется и используется как парадное оружие в Российской армии.

 

Интересно, что сувенирная шашка отличается от боевой лишь клинком. Клинок сувенирной не проходит закалки калением, и его твердость в 1,5 раза меньше. Он легко гнется, ломается и не возвращается самостоятельно в первоначальную форму. Таким образом, доступ к сувенирной шашке получает широкий круг любителей декоративного искусства и оружия. Также у клинка отсутствует заточка. Существовавшая раньше практика делать заушину под рукоятью (это обеспечивало преломление клинка даже при сильном взмахе шашки) сейчас забыта. На пяте у сувенирной характерная гравировка «с»

Link to comment
Share on other sites

Шашки. А если учесть, что российские шашки с гардами от сабель не отличаютсю ничем, кроме названия... Теоретически ножнами - древянные, с подвесом лезвием вверx, но на практике бывали варианты. А драгунскую шашку вынутую из ножен от сабли отличить уже нельзя. Никак :)

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, ГрозаБ сказал:

Шашки. А если учесть, что российские шашки с гардами от сабель не отличаютсю ничем, кроме названия... Теоретически ножнами - древянные, с подвесом лезвием вверx, но на практике бывали варианты. А драгунскую шашку вынутую из ножен от сабли отличить уже нельзя. Никак :)

они не с годами не отличались, а изначально. на кавказские шашки шли европейские сабельные клинки. с момента их появления в 18 веке

Edited by ostas
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, ГрозаБ сказал:

Шашки. А если учесть, что российские шашки с гардами от сабель не отличаютсю ничем, кроме названия... Теоретически ножнами - древянные, с подвесом лезвием вверx, но на практике бывали варианты. А драгунскую шашку вынутую из ножен от сабли отличить уже нельзя. Никак :)

Драгунскую можно по изгибу, а обр. 1940 г схожа с саблей.

shashka_russkaja_dragunskaja_soldatskaja_obrazca_1881_goda_1916_god_67607.jpg

shashka_sovetskaja_obr_1940_goda_podznamenka.jpg

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Eraser RUS сказал:

Драгунскую можно по изгибу, а обр. 1940 г схожа с саблей.

Накидать тебе сабель с изгибом клинка от шамшира до прямой?

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, ostas сказал:

они не с годами не отличались, а изначально. на кавказские шашки шли европейские сабельные клинки. с момента их появления в 18 веке

По поводу времени появления шашки спорить не буду, клинки да, очень часто европейские сабельные и подражания им(гурда, волчек, гусарские и т.д.) Но через какое-то время выработалися и шашчный тип клинка - короче и легче сабельного, с очень назначительным изгибом и т.д. Такой обычно на ранниx кавказкиx шашкаx и взтречается.

Link to comment
Share on other sites

24 минуты назад, ГрозаБ сказал:

По поводу времени появления шашки спорить не буду, клинки да, очень часто европейские сабельные и подражания им(гурда, волчек, гусарские и т.д.) Но через какое-то время выработалися и шашчный тип клинка - короче и легче сабельного, с очень назначительным изгибом и т.д. Такой обычно на ранниx кавказкиx шашкаx и взтречается.

сабли были разные. тяжелые, легкие, слабоизогнутые, сильноизогнутые. шашка относится к саблям, мечам и палашам

про какой-то там длинный нож, я уверен, просто современный миф. могу конечно ошибаться, но пока убедительного обратного мнения не встречал

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, ostas сказал:

ранние кавказкие шашки это какие, какого года и где их можно встретить?

Ранние - 1830-40-е. Мне несколько раз встречались с четкой датировкой и провенансом.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, ostas сказал:

 

про какой-то там длинный нож, я уверен, просто современный миф. могу конечно ошибаться, но пока убедительного обратного мнения не встречал

Подозреваю, что такая версия вполне возможно - по аналогии с бедуинским, афганскими шашками, сердинскими тесаками и т.д. Все они из одной кучки - предельно упрощенное и удешевленное в производстве средне и длинноклинковое оружие.

Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, ГрозаБ сказал:

Ранние - 1830-40-е. Мне несколько раз встречались с четкой датировкой и провенансом.

самые ранние шашки в музеях это шашки донских казаков, они же первые кто появился с ними на изображениях. это образцы 18 века.

причем одна из них шашка жалованная отцу Платова, сделана в России. есть о них и упоминание в документах. где говорится о жаловании казаков клинками изготовленными в России, по типу который у них (казаков) принят.

я не к тому, что шашки изобретены казаками (хотя такого исключить нельзя), возможно были какие-то шашки горские или ногайские, но они увы не сохранились. все горские шашки в музеях это 19 век, не ранее. возможно черкесские мастера работавшие в Черкасском городке на Дону там их и придумали, не знаю. но факты таковы. что касается афганских шашек это позднее влияние с Кавказа, ранних их нет вообще, насколько я знаю

Link to comment
Share on other sites

да и по поводу "удешевленного и упрощенного" я не согласен. это и противоречит фактам

просто такой вид оружия, удобный. про Сардинию не скажу, мне кажется там другое, сардин может разделывали, я бы все в кучу не мешал

шашки это европейские по типу клинки, дооборудованные местными мастерами, совсем не дешево зачастую... серебром и ювелирной работой, галунами, бархатом, кожей отличной выделки

Link to comment
Share on other sites

41 минуту назад, ГрозаБ сказал:

Подозреваю, что такая версия вполне возможно - по аналогии с бедуинским, афганскими шашками, сердинскими тесаками и т.д. Все они из одной кучки - предельно упрощенное и удешевленное в производстве средне и длинноклинковое оружие.

3022912.thumb.jpg.40fa38fab5f4ef2e5a1537ea51eb6775.jpg7922353.thumb.jpg.47125888ca9c00cf0bd08ceee9cf0ff2.jpg  недешовое и непростое оружие у небедных людей. согласны?

Edited by ostas
Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, Eraser RUS сказал:

Шашки. Кавказская, драгунская, кавалерийская.

Спасибо всем участникам,очень интересно.

Вторая фотография подписана как " Фото группы военнослужащих и чиновников. 1880-е". Род войск не указан.

Дилетантский вопрос - шашка оказалась удобней,эффективней сабли?

Шашка была в приоритете у конных или годилась для всех родов сухопутных войск на то время?

Еще один снимок.

Сабля?

0_20192a_62403be4_orig.jpg

Link to comment
Share on other sites

33 минуты назад, ostas сказал:

недешовое и непростое оружие у небедных людей. согласны?

Не согласен. Упрощеное и удешевленное оружие без самой дорогой и сложной в изготовлении детали эфеса - гарды. Шашка Платова - как бы середина 19-го века сос тарым сабельным клинком. Вот сабельныx клинков 18-го века на шашкаx КОНЦА 19-го дофигища

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, ГрозаБ сказал:

Не согласен. Упрощеное и удешевленное оружие без самой дорогой и сложной в изготовлении детали эфеса - гарды. Шашка Платова - как бы середина 19-го века сос тарым сабельным клинком. Вот сабельныx клинков 18-го века на шашкаx КОНЦА 19-го дофигища

ну а я не согласен с вами, тем более, что вы не видите явного или не хотите видеть, или не отличаете сложное от простого. шашка Платова это оригинальный сбор 18 века.

что касается мастеров отделывающих шашки на Кавказе, изготовление различных гард не являлось для них проблемой, они эти гарды изготавливали до появления шашек

и после них. я не говорю уже о великолепной ювелирной отделке. как бы 

Link to comment
Share on other sites

29 минут назад, dexter сказал:

Спасибо всем участникам,очень интересно.

Вторая фотография подписана как " Фото группы военнослужащих и чиновников. 1880-е". Род войск не указан.

Дилетантский вопрос - шашка оказалась удобней,эффективней сабли?

Шашка была в приоритете у конных или годилась для всех родов сухопутных войск на то время?

Еще один снимок.

Сабля?

0_20192a_62403be4_orig.jpg

сабля. и шашка это тоже сабля, хотя и своеобразная. думаю такой ответ подойдет и для других ваших вопросов

Link to comment
Share on other sites

 Само название шашки от черкесского саш хо, длинный нож.
 Казаки её заимствовали от соседей- кавказцев.
 Если на портрет посмотрите под увеличением, гляньте на головку шашки: типичный черкесский орнамент, с центральным элементом.
 Более того: портрет этот и подобные все написаны после смерти, какое оружие ему там маляр дал, хрен знает, но ничем не отличается от того же Рембрандта: на картине " Ослепление Самсона"  у филистимлян цейлонское копьё и крис из Бали. Что в мастерской под рукой было, тем и одарил:-)
 Рукоятка просто эргономична: такие были и на бедуинских, и на сардинских леппах, и на ритуальных из Мечети Мечей в Кайруане.
 Уши скорее всего заимствованы кавказцами от турецких ятаганов.
 У меня есть шашка конца 18-начала 19 века. Она в книге Кирилла Ривкина о кавказском оружии.
 Более старые не найти: оружие ( сабли, шашки, кинжалы) там было в боях и войнах постоянно, ломалось, снашивалось, терялось.  Раньше 18 века нет в природе. Хотя чем-то воевать им надо было:-)

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, ariel сказал:

 Само название шашки от черкесского саш хо, длинный нож.
 Казаки её заимствовали от соседей- кавказцев.
 Если на портрет посмотрите под увеличением, гляньте на головку шашки: типичный черкесский орнамент, с центральным элементом.
 Более того: портрет этот и подобные все написаны после смерти, какое оружие ему там маляр дал, хрен знает, но ничем не отличается от того же Рембрандта: на картине " Ослепление Самсона"  у филистимлян цейлонское копьё и крис из Бали. Что в мастерской под рукой было, тем и одарил:-)
 Рукоятка просто эргономична: такие были и на бедуинских, и на сардинских леппах, и на ритуальных из Мечети Мечей в Кайруане.
 Уши скорее всего заимствованы кавказцами от турецких ятаганов.
 У меня есть шашка конца 18-начала 19 века. Она в книге Кирилла Ривкина о кавказском оружии.
 Более старые не найти: оружие ( сабли, шашки, кинжалы) там было в боях и войнах постоянно, ломалось, снашивалось, терялось.  Раньше 18 века нет в природе. Хотя чем-то воевать им надо было:-)

все это фантазии. в русском языке есть слово шашка. загляните в словарь Даля, заимствовать не было никакого смысла. у казаков это оружие появилось либо раньше других (о чем свидетельствуют факты) или как минимум одновременно с другими. портреты эти написаны в 18 веке, их много и не все они написаны после смерти, часто это делалось при жизни. все вещи портретируемых изображены с документальной точностью, вплоть до узоров на галунах. не знаю за маляров, что касается Рембрандта, он был крупнейший коллекционер оружия и доспехов. и на его портретах (не исторических и библейских картинах) современное ему оружие изображено предельно достоверно. посмотрите его групповой портрет военных "Ночной дозор"

Edited by ostas
Link to comment
Share on other sites

11 минут назад, ostas сказал:

. шашка Платова это оригинальный сбор 18 века.

Не смешите меня так... Шашка "Платова" - середины 19-го века. Насколько я знаю, есть только одна казачья шашка, которую более-мение точно атрибутировали на 1792-й год. Но у нее есть гарда :) В качестве оружия в источникаx шашка упоминается в 1812-м - когда трофейной черкесской шашкой щеголял Денис Давыдов, гусарская сабля ему явно не по росту была.

Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, ostas сказал:

у казаков это оружие появилось либо раньше других (о чем свидетельствуют факты) или как минимум одноавременно с другими

У персов/афганцев в 16-м веке. Когда казаки были только запорожские...

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, ГрозаБ сказал:

У персов/афганцев в 16-м веке. Когда казаки были только запорожские...

я не знаю образцов афганских шашек ранее 19 века. что касается казаков в них вы знаток такой же как и в шашках похоже )

Донское войско вело старшинство официально, при царизме, с времени Ивана Грозного, когда войску за службу были пожалованы жалование и регалии

а происхождение его и того более старое

Edited by ostas
Link to comment
Share on other sites

17 минут назад, ГрозаБ сказал:

Не смешите меня так... Шашка "Платова" - середины 19-го века. Насколько я знаю, есть только одна казачья шашка, которую более-мение точно атрибутировали на 1792-й год. Но у нее есть гарда :) В качестве оружия в источникаx шашка упоминается в 1812-м - когда трофейной черкесской шашкой щеголял Денис Давыдов, гусарская сабля ему явно не по росту была.

вы смешливый черезчур. черкесские шашки были с золингеновскими гусарскими клинками. теперь смешно )

Link to comment
Share on other sites

Ариель, накидай тут илюстраций из шаx-намэ, мне на работу надо бежать. Теx, где на одной картинке и шашки и сабли подробно проросованы

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, ostas сказал:

черкесские шашки были с золингеновскими гусарскими клинками. теперь смешно )

Были. И татарские на 16-й и 17-й век с итальянскими. На кавказе как раз экспорт через турцию итальянскиx и немецкиx клинков на поток поставлен был.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, ГрозаБ сказал:

Ариель, накидай тут илюстраций из шаx-намэ, мне на работу надо бежать. Теx, где на одной картинке и шашки и сабли подробно проросованы

езжайте лучше на автобусе ) тем более , что я видел это шах-наме. ни о какой детальной прорисовке в них говорить неприходится

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.