Зажимы для клина (варианты)

[SegaD]

Друзья, ловите обновление. Вариант 6. Без провисания и со стартовым самоцентрированием. По совету Игоря bisera добавил пружину.Потом добавил стержень, щеки с пазами под стержень и призму, которая поджимает губки на разжим. Из картинок все ясно. Механизьм становится сложнее. Осталось добавить цевьё, газовую трубку, затвор и переводчик огня.

Конечно пока схема. С размерами надо поработать. Пришлите крайние размеры клиньев мин-средн-макс.

Надо для подгонки размеров.

Изменено 23 февраля 2018 пользователем SegaD
исправил

[vak]

Сергей , а какой минимальный угол заточки позволит эта конструкция ?

Тощина зажима до начала скосов губок , получается 40мм не толсто ?

[SegaD]

Когда камерады дадут мин-сред-макс размеры клинков/углов тогда и оптимизирую размеры. Модели параметрические - в SW это делается на раз-два-три.

[40xx]

Если гора не идет к Магомету... В смысле стягивающая шпилька и ролик могут менять взаимное положение, что есть хорошо

[INeverov]

В 22.02.2018 в 23:27, SegaD сказал:

мин-сред-макс размеры клинков/углов

Где то от 20 до 50, если не брать какие-то экстремумы. Самые ходовые углы 30-40.

[Tokmak]

В 22.02.2018 в 20:54, SegaD сказал:

Друзья, ловите обновление. Вариант 6. Без провисания и со стартовым самоцентрированием. По совету Игоря bisera добавил пружину.Потом добавил стержень, щеки с пазами под стержень и призму, которая поджимает губки на разжим. Из картинок все ясно. Механизьм становится сложнее. Осталось добавить цевьё, газовую трубку, затвор и переводчик огня.

Конечно пока схема. С размерами надо поработать. Пришлите крайние размеры клиньев мин-средн-макс.

Надо для подгонки размеров.

Сергей, При ослаблении гайки пружина будет толкать желтый ползун вместе со стягивающей шпилькой и губками. Ролики остаются на месте, и между ними и губками появится зазор, который будет увеличиватся по мере отпускания гайки. Появление зазора равнозначно появлению провисания. Для ликвидации зазоров между роликом и губками необходимо в районе непонятного мне стержня поставить между губками распорную пружину. Это облегчит установку ножа, но не избавит от инструментальной проверки симметричности, т.к. при нажатии на незакрепленные окончательно губки остаётся степень свободы.

[SegaD]

Анатолий, непонятный стержень = деталь, которая и не даёт провиснуть губкам, т.к. при ослабленной задней гайке прижимается через жёлтый ползун с призмой и пружину к обоим внутренним поверхностям губок. Сам стержень всегда в плоскости симметрии т.к. находится в пазах щёк. И тогда нет необходимости проверять симметричность, если сферические гайки затянуты на равное число оборотов.

 

Иван, спасибо за данные. 

 

[Tokmak]

2 часа назад, SegaD сказал:

Анатолий, непонятный стержень = деталь, которая и не даёт провиснуть губкам, т.к. при ослабленной задней гайке прижимается через жёлтый ползун с призмой и пружину к обоим внутренним поверхностям губок. Сам стержень всегда в плоскости симметрии т.к. находится в пазах щёк. И тогда нет необходимости проверять симметричность, если сферические гайки затянуты на равное число оборотов.

 

Иван, спасибо за данные. 

 

Сергей, пружина перемещает стержень и губки одновременно, т.е. стержень не перемещается относительно губок и разжимать их не может. Подумай о разжимной пружине.

[Tokmak]

Сергей, размеры зажимаемого клинка можно взять с чертежа на станице 6 в параллельной теме. Ширина клинка 30 мм, обух 4,5...5 мм, спуски от обуха около 4 градусов на сторону, сведение 0,6 мм. Это максимально. Минимальное - свести губки параллельно до упора.

Попробуй прорисовать губки, ролик и другие элементы

[SegaD]

5х30 зажимает легко. 3х30 уже не может - клин улетает далеко вперед. Это если плоскость губки привязана по плоскости клина. А плоский нож он вообще не должен зажимать т.к. работает наклонной обратной плоскостью губок на ролик.

Надо будет обратную плоскость сделать наклонной. Или будет зажимать за счет упругих деформаций губок? Это не есть зер гут. Буду думать...

[Tokmak]

6 минут назад, SegaD сказал:

5х30 зажимает легко. 3х30 уже не может - клин улетает далеко вперед. Это если плоскость губки привязана по плоскости клина. А плоский нож он вообще не должен зажимать т.к. работает наклонной обратной плоскостью губок на ролик.

Надо будет обратную плоскость сделать наклонной. Или будет зажимать за счет упругих деформаций губок? Это не есть зер гут. Буду думать...

Я думаю, что зажим должен быть универсальным, зажимать и параллельные пластины. И надо обойтись без упругих деформаций.

[SegaD]

Само собой, деформации плохое дело. Но параллельность меняет всё. Универсальность добавит сложности в конструктив. Тут есть над чем подумать.

[Chug-in]

В 23.02.2018 в 00:54, SegaD сказал:

Друзья, ловите обновление. Вариант 6. Без провисания и со стартовым самоцентрированием. По совету Игоря bisera добавил пружину.Потом добавил стержень, щеки с пазами под стержень и призму, которая поджимает губки на разжим. Из картинок все ясно. Механизьм становится сложнее. Осталось добавить цевьё, газовую трубку, затвор и переводчик огня.

Конечно пока схема. С размерами надо поработать. Пришлите крайние размеры клиньев мин-средн-макс.

Надо для подгонки размеров.

Сергей! ай маладца!!  А можно предусмотреть вращение стержня (который клинит губки) ..место износа..   ? или не надо ? ...опс..не верно и бесполезно ответил..вращения не будет!  сорри за ошибку.. 

Изменено 25 февраля 2018 пользователем Chug-in
ошибочное мнение

[SegaD]

Итак, встречайте вариант 7.

Щеки убраны. Гайки-полушарики заменены на сегментные гайки. Пазы под них в губках выполнены напроход для простоты изготовления. И закрыты прямоугольными крышками на двух винтах. Винт под сегментные гайки - с правой/левой резьбой а-ля циркуль типа грид-вива Виктора Демидова. Дает симметричное раздвигание губок относительно центральной плоскости. Центральная часть упрощена до безобразия. Красная тяга - т-образная, и не проворачивается в пазу центральной зелёной части. Ну и конечно ролики натяжения (расклинивания). Их диаметр 40мм. Ролики можно зажать по ширине губок чтобы не крутились и служили дополнительными щеками. Но и скользили по клиновым выступам губок, зажимая их.  На картинке зажат клин 5х50. При перемещении роликов влево губки можно зажать параллельно. Правда расстояние между ними будет 8мм. 

Изменено 5 марта 2018 пользователем SegaD
грамм ошибка

[Tokmak]

3 часа назад, SegaD сказал:

Итак, встречайте вариант 7.

Щеки убраны. Гайки-полушарики заменены на сегментные гайки. Пазы под них в губках выполнены напроход для простоты изготовления. И закрыты прямоугольными крышками на двух винтах. Винт под сегментные гайки - с правой/левой резьбой а-ля циркуль типа грид-вива Виктора Демидова. Дает симметричное раздвигание губок относительно центральной плоскости. Центральная часть упрощена до безобразия. Красная тяга - т-образная, и не проворачивается в пазу центральной зелёной части. Ну и конечно ролики натяжения (расклинивания). Их диаметр 40мм. Ролики можно зажать по ширине губок чтобы не крутились и служили дополнительными щеками. Но и скользили по клиновым выступам губок, зажимая их.  На картинке зажат клин 5х50. При перемещении роликов влево губки можно зажать параллельно. Правда расстояние между ними будет 8мм. 

Сергей, выскажу несколько замечаний.

1. Нет распорной пружины между губками, которая удерживает губки разведенными и прижимает клинья к роликам и задний торец губок к рамке.

2. Обеспечение симметричного расположения сегментных гаек на резьбе относительно центрального диска. Начало резьбы (заход) как на винтах, так и в гайках выполнено произвольно, поэтому гайки не станут симметрично относительно диска. Здесь нужны технологические приёмы. В Кукушке М предполагаю наворачивание круглых заготовок под ползуны на винты до упора в центральный диск, и в таком зажатом положении профрезеровать контрольные лыски, относительно которых будет в дальнейшем происходить обработка. В случае с сегментными гайками такой вариант не проходит, надо придумать что-то другое.

3. Диапазон регулирования схождения губок (8 мм параллельно) пока маловат, надо работать над компоновкой. Ну и показать минимальные углы заточки.

4. На мой взгляд, сквозная выборка под сегментную гайку да плюс отверстие ослабляют губки, концентрация напряжений.....

5. Выполнить клинья с двух сторон губки абсолютно одинаковыми будет непросто. В случае неточности изготовления будет работать один ролик.

6. Зелёненькая деталь, относительно которой происходит центровка, имеет большой вылет относительно рамки и ничем не фиксируется в процессе закрепления ножа. Поэтому хвостовик её напрашивается сделать как можно длиннее. И торчики хвостовика не должны упираться в рамку. Да и рамку саму надо уже показать во всей красе.

7. Интересен момент сборки центрирующего винта с диском и зелёненькой планкой. Может вместо отверстия сделать паз с торца? Или я чего-то не догоняю?

[SegaD]

Анатолий, принято, спасибо.

1 да не подумал.

2 решаемо, хотя и сложно.

3 видел что много, надо думать.

4 видел, убирается добавлением мяса.

5 решаемо.

6 над креплением думаю.

7 центрирующий винт с квадратом под маховичок. Отверстие в зеленой планке=диагонали квадрата винта. И стопорные кольца с двух сторон в канавках винта. Вроде собрать можно.

[Tokmak]

2 часа назад, SegaD сказал:

Анатолий, принято, спасибо.

1 да не подумал.

2 решаемо, хотя и сложно.

3 видел что много, надо думать.

4 видел, убирается добавлением мяса.

5 решаемо.

6 над креплением думаю.

7 центрирующий винт с квадратом под маховичок. Отверстие в зеленой планке=диагонали квадрата винта. И стопорные кольца с двух сторон в канавках винта. Вроде собрать можно.

По п. 6. Я не доглядел, если судить по моделям, что при зажиме торцы губок не упираются в рамку. В таком случае горизонтальная составляющая усилия водействия роликов на губки будет через сегментные гайки передаваться на винт и маховик и дальше на зелёненькую планку. Этим усилием планка будет прижиматься к рамке, но винт будет работать на изгиб. Канавки под стопорные кольца - концентраторы напряжений. Велика вероятность, что винт в этих местах согнется. Можна сделать и вариант с упором губок в рамку, но рамка в таком случае будет широкой. Но винты будут работать на растяжение.

[Chug-in]

Привет!

вот увидел штучку..

https://ru.aliexpress.com/item/2018-Arduino-Arduino-5/32905024435.html?af=137322&aff_platform=aaf&cpt=1539636148490&afref=&subid1=DPlnKr2ATnM&dp=b39ac6ebb1c129d74a6a2221a4bf6669&spm=a2g0s.8937460.0.0.5c952e0eBI8SrY&cv=47843&mall_affr=pr3&sk=VnYZvQVf&aff_trace_key=c6096c2d99404178b4c2b5db4dc25a9b-1539636148490-08118-VnYZvQVf&terminal_id=3b0d75e182ec4ff1a6517e04f8f5bdea

навертели..но похоже что-то в этом есть...