Новый проект. (Обсуждение)

[INeverov]

Наклонная избыточна

[Strannic.sl]

Не понял..., какая наклонная?

[Driver]

В 11/7/2017 в 02:15, Strannic.sl сказал:

Не совсем....

 

Вот примерно то что на картинках... Извиняюсь за качество рисунка, но концепцию можно понять... 

Итак, на рис. 1 устройство работает в "паралельном" режиме. Для этого "Зажимаем" точку 5, точки 1,2,3,4, свободны.

Для работы в режиме Апексойда, переставляем узел с камнем как на рис.2. Отводим назад и вверх-вниз (куда нужно), механизм пантографа для получения нужного угла, зажимаем точки 1,2,3,4 и "отпускаем" точку 5, что-б она свободно "ходила".

Вот как-то так..., задумано.. Надеюсь понятно объяснил...  

Слава, я вижу просто дикое усложнение.
Плюс полная невозможность использовать градусник.
Рисовать, конечно, хорошо, но... представь себе сначала, как ты все это будешь юзать.
Пантограф требует ну оочень большой точности. У тебя такие станки есть?
И еще - поверь, даже когда ты это все соберешь и все удачно и без люфтов совместится, тебе это все равно не понравится.

[Strannic.sl]

52 минуты назад, Driver сказал:

Слава, я вижу просто дикое усложнение.

Efim, спасибо что вникаешь.. На данном этапе, я выбираю "концепцию", пытаюсь скомпоновать нечто универсальное.  То есть, это я озвучиваю свои "хотелки".. Потом, по ходу, проект, будет конкретизироваться, что-то выкину, что-то переделаю.., пока идёт стадия "накопления тумана". С Вашей помощью, в конце концов, я приду к какому-то конечному решению, а пока.., думаю, выбираю, предлагаю.. Ещё раз хочу поблагодорить народ, за потраченное время на этот проект.., но в конце концов, может кому-то и пригодится что-то с этой ветки, кто знает.. !?

Кстати, пришла мысля, если добавитиь узел 7 (синим который), и удлинять немного штангу, то мне кажется должно получится линза при заточке, или ошибаюсь? Причём с возможностью регулировки, за счёт "крутки" 7, или заблуждаюсь?!

[biser]

3 часа назад, Strannic.sl сказал:

... может кому-то и пригодится что-то с этой ветки, кто знает.. !?

"Практика - мерило истины" (не знаю кто изрек).

У Вас есть чудесный шанс - сделать Свою точилку и этим снять все сомнения и вопросы окружающих .

В добрый путь!

[Strannic.sl]

34 минуты назад, biser сказал:

"Практика - мерило истины" (не знаю кто изрек).

Ещё говорят:" 7 раз отмерь, один раз отрежь..." (тож не знаю кто сказал..,  )

Хотя, полная версия звучит так: "49 раз подумай, 7 раз отмерь, и один раз отрежь"  (это я придумал..  , мож и до меня кто изрёк, (скорее всего... ))

Вот я и обдумываю... 

Изменено 9 ноября 2017 пользователем Strannic.sl

[Strannic.sl]

35 минут назад, biser сказал:

В добрый путь!

Спасибо...

[INeverov]

4 часа назад, Driver сказал:

Плюс полная невозможность использовать градусник.
Пантограф требует ну оочень большой точности. У тебя такие станки есть?
И еще - поверь, даже когда ты это все соберешь и все удачно и без люфтов совместится, тебе это все равно не понравится.

А можно как-то больше информации?

Градусник это шкала для установки угла? А нужен ли он?

Почему пантограф требует большой точности? Люфты? Точность размеров?

И почему не понравится? Что в нем не так? Почему тогда от ермака некоторые в восхищении, даже учитывая крошащийся акриловый пластик и насыпные упорные подшипники? 

 

[INeverov]

11 минуту назад, Ermak сказал:

Откуда такие "глубокие" познания в свойствах акрила? У вас что-то раскрошилось? И чем не нравятся "насыпные" упорные подшипники? 

Вы дважды использовали кавычки с какой целью?

[Strannic.sl]

Парни, а на  #64 никто не хочет высказаться? 

4 часа назад, Strannic.sl сказал:

мысля, если добавитиь узел 7 (синим который), и удлинять немного штангу, то мне кажется должно получится линза при заточке, или ошибаюсь? Причём с возможностью регулировки, за счёт "крутки" 7, или заблуждаюсь?!

 

[Strannic.sl]

А куда делись 2 последних поста?!

 

1  

Driver опубликовал(а):

3 часа назад, INeverov сказал: А можно как-то больше информации? Градусник это шкала для установки угла? ..................   Не-не-не, Иван - акрил крошиться не может 100%, а шарикам в упорном подшипнике сепаратор не нужен. Хотя, я не знаю, где он там в Ермаке (как и пантограф). Градусник - да, шкала и стрелка и я не представляю, как без нее обойтись. Пантограф требует сумасшедшей точности, иначе даже маленькие люфты дадут большую погрешность в углах. И производители этой системы сталкивались уже с претензиями заказчика - это я точно знаю. Сейчас, наверно, исправили...   2   Driver опубликовал(а): 7 часов назад, Strannic.sl сказал: Efim, спасибо что вникаешь.. На данном этапе, я выбираю "концепцию", пытаюсь скомпоновать ......................   Эти две штанги должны быть одинаковой длины, иначе потеряется параллелограм и движения не будет. А насчет линзы, то судя по картинке, она как раз и будет получаться. И да, Игорь прав - этот проект нужно делать в "мясе", а потом смотреть, так будет проще.

[Strannic.sl]

14 минуты назад, Strannic.sl сказал:

 штанги должны быть одинаковой длины

Да это и ежу понятно..  

 

14 минуты назад, Strannic.sl сказал:

А насчет линзы, то судя по картинке, она как раз и будет получаться.

Ну, тогда, от такой системы, в принципе можно поиметь ещё один бонус, возможность "включить" режим линзы...  Ставим туда шкалу, стрелочку, и при нуле будет обычный, паралельный режим, а если нужна линза, за счёт "крутки"выставляем нужную дугу.... 

 

14 минуты назад, Strannic.sl сказал:

И да, Игорь прав - этот проект нужно делать в "мясе", а потом смотреть, так будет проще

ИМХО, нужно обмозговать сначало максимум подводных камней, а потом пробовать... 

14 минуты назад, Strannic.sl сказал:

маленькие люфты дадут большую погрешность в углах.

Да, это надо как-то решать.. На вскидку, длину штанг делать минимальную (в разумных пределах, конечно),  также, разнести штанги друг от друга по дальше, это что касается кеонцепции, ну и технологические какие-то решения принять. Хотелось бы спросить у Ermak, скажите, у Вас были такие проблемы? (имею в виду люфты)  И как Вы их решали? Спасибо.

Изменено 10 ноября 2017 пользователем Strannic.sl

[Strannic.sl]

19 минут назад, Ermak сказал:

ибо сразу (при проектировании)

Спасибо

[Driver]

Василий, спасибо за "восстановление"!