Jump to content

Ermak

Users
  • Content Count

    533
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

208 Очень хороший

Информация

  • Город
    Москва
  • Имя
    Юрий

Recent Profile Visitors

1,999 profile views
  1. К примеру - 49000 на московском складе. Вполне приличный рабочий принтер, но - каждому свое. У меня 3D решил кучу задач. Но у меня другой принтер. А такой китаец окупается за неделю:)
  2. Сейчас есть принтеры с нормальным полем (200х120х200) и за копейки. Возня со смолой вообще ни о чем, есть полно полимеров водорастворимых. Качество печати и скорость не сравнимы в принципе. Технологии фотополимерных принтеров дешевеют. Расходники пока дороже примерно в два раза, но это мелочи.
  3. То есть, изготовители люди не увлеченные? Просто барыги:) ... "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"...:)
  4. Полное обновление модельного ряда угломеров! Смотрите на сайте. https://ermak-laser.ru/services/lazernyj-uglomer-ermak-50/ https://ermak-laser.ru/services/uglomer_pro/ https://ermak-laser.ru/services/uglomer-master/
  5. Очевидно, если длина штока стремится к бесконечности, то девиация изменения угла при перемещении камня по клинку будет стремиться к нулю! Тоже одно из решений главного недостатка апексоидов😉
  6. На Али можно взять и за 15000! Не супер пупер, но с разрешением 2к. И отзывы весьма приличные и это не всем известный Эникубик:)
  7. Это если на филаментном печатать, а на фотополимерном совсем другой кайф! Существенно упрощает жизнь и производство:) Особенно в плане мелочевки.
  8. ...с высоты поэзии упасть под лавку конторщика, но понимаю, такова житейская необходимость... (Маленькие трагедии)
  9. Готовый образец в студию. Без реального прототипа (работающего) это ничего не стоит. Можно спроектировать супер изделие, но его цена или трудоемкость будут просто неприемлемыми, особенно в серийном производстве. Давно ничего не писал, но тут появилась минутка и решил кинуть свои 5 копеек:) Исключительно как конструктор:)
  10. Вообще-то тема о построении элементов простой хоббийной точилки, а не о высокоточном и ВЫСОКОСКОРОСТНОМ ЧПУ:) Тут что, важна скорость подъема? В данном случае понятие "устаревших" технологий тут не применимо. Основная задача: надежность, простота (не в ущерб качеству) и цена! Впрочем, каждому свое. Каждый должен сам найти свои грабли, и получить ими, иначе не интересно:) Опять, каждый танцует от своих возможностей.
  11. Как по мне, так проще, дешевле и надежнее поставить ходовой винт вместо ремня. И точность, и жесткость и все плюсы.
  12. +100500 К сожалению и не только немцы, но практически вся старая европа. Часто по долгу службы бывал и в Италии, и в Германии:) Менталитет в этом плане очень далекий от нас, самодельщиков.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.