Перейти к публикации

В Совете Федерации предлагают полностью запретить продажу травматического оружия в России


Гость AlexPit

Рекомендованные сообщения

В Совете Федерации предлагают полностью запретить продажу травматического оружия в России, а также изъять его у граждан, которые имеют его на руках. С подобной инициативой выступил во вторник первый вице-спикер СФ, член Национального антитеррористического комитета Александр Торшин.

 

По его словам, ранения из травматического оружия, которые получила журналистка телеканала Russia Today Наталья Архипцева, лишний раз подтверждают необходимость запрета на травматику, передает "Интерфакс".

 

Архипцева была ранена выстрелом в ногу в столичном ресторане "Прадо-кафе" - ее расстрелял из пистолета "Макарыч" бизнесмен Сергей Виролайнен, обиженный замечанием женщины. Данный инцидент вызвал значительный резонанс и спровоцировал новые дискуссии о том, стоит ли запрещать травматическое оружие в России.

 

"Я дважды разговаривал с Натальей Архипцевой, и она выразила обеспокоенность своей безопасностью с учетом резонанса произошедшего. Поэтому я написал обращение к главе МВД с просьбой принять соответствующие меры", - пояснил Торшин. С учетом большого общественного резонанса МВД России взяло под особый контроль расследование инцидента.

 

Торшин уверен, что запрет необходим, и "здесь никакие меры усиленной ответственности или какие-то ограничительные барьеры не помогут". "Сегодня травматику купить легче, чем получить права на вождение автомобиля", - подчеркнул сенатор, добавив, что в настоящее время продажа травматики стала хорошо отлаженным бизнесом. "Надо иметь в виду, что именно травматику чаще всего переделывают в боевое оружие", - добавил член НАК.

 

Как сообщалось, президент РФ Дмитрий Медведев в июле этого года внес на рассмотрение Госдумы законопроект, ужесточающий контроль за оборотом оружия. Документ направлен на усиление контроля в сфере оборота гражданского оружия. В частности, согласно законопроекту, будет усилен контроль за травматическим оружием, которое в последнее время становится частой причиной несчастных случаев, а также используется в преступных целях.

 

По данным МВД РФ, за последние 5 лет в стране было совершено порядка 1,5 тысячи преступлений с использованием травматического оружия. В результате более 60 человек погибли, еще около 600 получили травмы. Многочисленные случаи применения оружия, не подлежащего регистрации, вызвали недовольство президента.

 

Источник: newsru.com

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 79
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

за последние 5 лет в стране было совершено порядка 1,5 тысячи преступлений с использованием травматического оружия. В результате более 60 человек погибли, еще около 600 получили травмы.
Интересно, чтобы им за 50 лет статистику не поднять?..

Из-за плохих дорог у нас народ в десятки раз чаще гибнет.

Но с травматом бороться дешевле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нашим депутатам необходимо изжить собственную правовую инфантильность - в правовом государстве законы обратной силы не имеют и любые изъятия возможны только при добровольном соглашении сторон и возмещении стоимости изъятого по рыночным ценам.

Всё остальное - просто произвол.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

так как если из речи выкинуть мат, то останутся только предлоги и междометия.

 

в общем, смысл в том, что далеко не все вовремя делают аборты и выживаемость некоторых граждан чрезвычайно высока:)

а если серьезно, почему то такая дикая ностальгия по временам СССР, даже при тов. Брежневе в крайние годы такого не было.

 

убил бы ты тему, старче, тыж все понимаешь за комменты, иначе тереть все почнешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ром это больше для информации, комментировать необязательно, считаю правильным держать в курсе событий)

Будете буянить закрою от комментов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

бушь такие темы...информировать, бум буянить.

ну а как ты хотел, мыж не хладнокровные рыбы с отключенным мозгом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну а как ты хотел, мыж не хладнокровные рыбы с отключенным мозгом.

вот если не с отключенным мозгом, то не буяньте, а просто читайте и делайте выводы.

Не дети истерики устраивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо собрать статистику за тот же период по убийствам кухонными ножами и топорами, а потом их запретить!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При всем отрицательном отношении ко всяким запретам и изъятиям, не могу понять - что у нас в башке, что за замечание, сделанное женщиной, бизнесмен стреляет в нее? Что за отмороженность? Что за ублюдки? Из-за таких начнут ограничивать всех. При чем ведь что удивляет: ездят все за границу, смотрят как люди живут, потом приезжают и начинают безобразить за рулем и по жизни. Откуда это? Что сейчас мешает жить по-человечески? А надо не ограничивать всех, а жестоко наказывать провинившихся, чтоб не повадно было. Вот наши хакеры, воровали деньги со счетов в штатах, так им 30 лет, чтоб другим неповадно было. Так и тут - выстрелил по-пьяне в человека без повода - несколько лет без вопросов. Не штраф, не 1 год условно, а несколько лет на нарах. А запрещать не надо, это пережиток коммунизма, один подонок совершил преступление - все страдают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При всем отрицательном отношении ко всяким запретам и изъятиям, не могу понять - что у нас в башке, что за замечание, сделанное женщиной, бизнесмен стреляет в нее? Что за отмороженность? Что за ублюдки? Из-за таких начнут ограничивать всех. При чем ведь что удивляет: ездят все за границу, смотрят как люди живут, потом приезжают и начинают безобразить за рулем и по жизни. Откуда это? Что сейчас мешает жить по-человечески? А надо не ограничивать всех, а жестоко наказывать провинившихся, чтоб не повадно было. Вот наши хакеры, воровали деньги со счетов в штатах, так им 30 лет, чтоб другим неповадно было. Так и тут - выстрелил по-пьяне в человека без повода - несколько лет без вопросов. Не штраф, не 1 год условно, а несколько лет на нарах. А запрещать не надо, это пережиток коммунизма, один подонок совершил преступление - все страдают.

Согласен полностью. Посадить этого "бизнесмена". Только так.

Но и вице-спикер - умственно неполноценный. Этого не отнять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Надо иметь в виду, что именно травматику чаще всего переделывают в боевое оружие", - добавил член НАК

Не, точно больной...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А надо не ограничивать всех, а жестоко наказывать провинившихся, чтоб не повадно было. Вот наши хакеры, воровали деньги со счетов в штатах, так им 30 лет, чтоб другим неповадно было. Так и тут - выстрелил по-пьяне в человека без повода - несколько лет без вопросов. Не штраф, не 1 год условно, а несколько лет на нарах. А запрещать не надо, это пережиток коммунизма, один подонок совершил преступление - все страдают.
Все правильно сказали.

А то и "предприниматель" на свободе останется, и травмат запретят.

И опять-таки - у того, кто считает себя чуть выше над всеми, и травмат будет и огнестрел и мигалки с таким подходом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот именно.

Если этот [censored] останется на свободе - то никакое решение не будет осмысленным.

Ни ужесточение законов, ни оставление всего как есть сейчас.

Судить нужно по поступкам - это настолько очевидная вещь, что ее даже неловко как-то озвучивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен полностью. Посадить этого "бизнесмена".

 

Прошу заметить, что вице-спикер не требует этого. Ибо бизнесмен чей-то там племянник. Вице-спикер требует запрещения травматики. Хотя из раны достали металлический шарик, которыми наша травматика не стреляет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прошу заметить, что вице-спикер не требует этого. Ибо бизнесмен чей-то там племянник. Вице-спикер требует запрещения травматики.

 

Угу. Это очевидно.

Только обратите внимание - вместо того, чтоб как обычно, по-тихому замять дело, подождав пока подставится какой-то безродный упырь, а не чей-то родственник, которым у нас можно все, они даже этот случай используют для воплей на всю страну. Заставляет задуматься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Угу. Это очевидно.

Только обратите внимание - вместо того, чтоб как обычно, по-тихому замять дело, подождав пока подставится какой-то безродный упырь, а не чей-то родственник, которым у нас можно все, они даже этот случай используют для воплей на всю страну. Заставляет задуматься.

 

А чего тут думать. Президент выдвинул иницативу... Теперь каждый чиновник или депутат просто не может не пнуть травматику.

Передумает президент и все те же будут кричать "даешь травму народу". Вот было бы забавно на это посмотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как однажды образно сказал мой друг, пряничная у нас страна... сказочная :) Вот, помню, было дело. Предсказали королю, что дочка его единственная и любимая примет смерть от веретена. Что сделал король? Праааавильно, дети. Запретил веретена. А что ему оставалось делать в такой ситуации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в совете федерации не мешало бы учить матчасть. макарыч - не травма. это газовый пистолет с возможностью применения травматических патронов. как его запретишь? разве что запретить оборот патронов с жвачкой вместо пули. но это ничего не даст: пока есть пистолет, который может стрелять резиной, будут и патроны.

моделей травматиков у нас в стране по пальцам сосчитать: эгида, оса, терминатор, кардон. этих можно и запретить, ибо на коротком расстоянии они дюже убойны, а на расстоянии от десяти метров не докажешь, что оборонялся, признают агрессором. а всё остальное официально считается газюками.

да и оружейники на дыбы встанут - такой кусок изо рта вырывают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в совете федерации не мешало бы учить матчасть. макарыч - не травма. это газовый пистолет с возможностью применения травматических патронов. как его запретишь? разве что запретить оборот патронов с жвачкой вместо пули. но это ничего не даст: пока есть пистолет, который может стрелять резиной, будут и патроны.

моделей травматиков у нас в стране по пальцам сосчитать: эгида, оса, терминатор, кардон. этих можно и запретить, ибо на коротком расстоянии они дюже убойны, а на расстоянии от десяти метров не докажешь, что оборонялся, признают агрессором. а всё остальное официально считается газюками.

да и оружейники на дыбы встанут - такой кусок изо рта вырывают.

 

Насчет дюже убойны это Вы по моему переборщили. Когда на Ганзе вывешивали результаты отстрелов на хронометр ни ОСА, ни Эгида не показали каких-либо выдающихся результатов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть, наверное, бездушный и примитивный экономический вариант: стоимость инцидента с травматом (затраты на лечение + затраты на расследование и разбирательство + и т.д.; даже в случае, не дай бог, смерти можно посчитать) умножить на их (таких инцидентов) количество и разделить на общее кол-во травмата на руках.

 

Кстати, это показывает, почему сравнение с ножами не прокатывает - наверное, отношение преступлений с ножами к кол-ву ножей намного меньше, чем такое же отношение у травмата.

 

И вот на получившуюся сумму ввести налог на куплю-продажу травмата, который уменьшит продаваемое кол-во, увеличит цену для покупателя и уменьшит денежные поступления для производителей. При некоторых условиях этот налог может стать запретительным. Налог направить на пропаганду свободы и братства:).

 

Это примитивно, конечно; но прямой запрет еще примитивней и инстинктивно кажется неэффективным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Люди вот подсказывают, что в качестве такого налога (или его части) могут выступать обязательные курсы (технические, медицинские, юридические аспекты применения, ТБ) для желающих приобрести. Платные, само собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"а также изъять его у граждан" :)

Этот крендель походу в сказке живет. Как он себе представляет эту процедуру в условиях современной действительности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"а также изъять его у граждан" :)

Этот крендель походу в сказке живет. Как он себе представляет эту процедуру в условиях современной действительности?

 

Издается закон, туда пункт "сдать в течени..., за незаконное хранение ... лет". Списки в ЛРО есть. В этом я проблемы не вижу.

Лично я, чтобы сохранить лицензию на гладкоствольное и нарезное, пойду и сдам. Сломаю правда, но сдам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это точка зрения законопослушного гражданина - владельца огнестрела :). А таких среди владельцев травматики небольшая доля :). Да и даже среди владельцев огнестрела все, как один говорят, что произведут вполне законную "утерю" травмы, но сдавать ни в коем случае не будут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня было два газовика официальных, год назад пошел и сдал в ЛРО на утилизацию. А сейчас сижу с лицензией на травму и жду, чем все закончится. Если бы была травма и ее бы запретили, пошел бы и сдал. От серьезного не спасет, а геморроя не оберешься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

и все мы тут обсуждаем по сути как схитрожопить и частным беззаконием хоть как то защитить свои интересы от самого большого и безнаказанного бандита в лице государства:)

весело, аж блин хоть Задорнова не смотри.

и эти уроды скоро доведут, что законопослушный гражданин чтоб себя и семью защитить скоро почнет таскать случайно подобраный для хозяйства кусок арматуры, цепь (на дверь повесить, тока нашел), удлинитель гаечного ключа, топор.

и в случае чего предпочтет напавших тройку совершенно хорошо характеризующихся с мест трех последних приводов милых молодых людей валить на глушняк и сваливать.

а то ведь они не бандиты и подошли чиста дорогу к библиотек ленина узнать, а бюргеру почему-то вдруг сидеть не хочется.

или как в 90е полстраны пойдет в бандиты, потому то им всяко насрать на всех, им то все равно мало чего бывает.

 

и все это делают те, что делает вид, что мы их выбираем.

а мы делаем вид что этому верим и беззумно просто рады.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Infernis: Спасибо Алексей за наглядность.

Это официальная инфа, источником не поделишься?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.