Daskerz Опубликовано: 10 апреля 2017 Автор Опубликовано: 10 апреля 2017 У меня такой,как в посте Павла,самый верхний нож. С подпальцевой выемкой. Сталь углеродка более резуча чем углеродка Моры классик,есть мнение,что за счет каких то присадок. Если честно я точно не знаю.Если кто нибудь это знает достоверно,прошу его пояснить. Твердость на своем экземпляре я не замерял.Нет смысла. Морой работал,делал ремонт,не жалел.Когда затупилась,подставил до прежней остроты наждачкой 1000 единиц, наклееной на пластмассовую линейку. Финкой пользуясь более бережно,пока даже править не нужно.Думаю когда понадобится поправлю также. Некоторые правят на коже с пастой ГОИ. Ножны хорошие,держат крепко. Но нужно извлекать нож прижимая обушком к ножнам,иначе можно их порезать. Подпальцевый вырез мне не нравится,так и хочется залепить его холодной сваркой или поменять рукоять. Острые грани грибка я слегка скруглил. Вообще то безгардовый нож выбирать сложно. Нужно пробовать,брать в руку. Покупать то,что по руке. В процессе работы приходится использовать разные хваты. Спасибо! 0 Ответить
pavel Опубликовано: 10 апреля 2017 Опубликовано: 10 апреля 2017 Я тоже склоняюсь к Лаури. Нормальная там углеродка, рабочая. Сталь 80CrV2, 59 HRC 0 Ответить
Daskerz Опубликовано: 10 апреля 2017 Автор Опубликовано: 10 апреля 2017 Да у них у всех почти Лаури. Плохого в этом ничего. Твёрдость....да нормальная для углеродки :D Спасибо за столь быстрый ответ! Выбор встал между Eräpuu Hunter 95 vs Marttiini Black Lumberjack. 0 Ответить
Daskerz Опубликовано: 10 апреля 2017 Автор Опубликовано: 10 апреля 2017 Я тоже склоняюсь к Лаури. Нормальная там углеродка, рабочая. Сталь 80CrV2, 59 HRC Вполне достаточно, спасибо Павел! Очень помогли! 0 Ответить
Кесарь Опубликовано: 10 апреля 2017 Опубликовано: 10 апреля 2017 Eräpuu Hunter 95 vs Marttiini Black Lumberjack. Честно?Что больше нравится-то и берите :D это ж финка ;) Но в качестве "недоуниверсала" я б взял Kauhavan Puukkopaja Vuolupuukko 105исключительно из=за длины клинка 0 Ответить
pavel Опубликовано: 10 апреля 2017 Опубликовано: 10 апреля 2017 Имейте в виду, Сергей, что ламберджек самый страшный и кривой нож из приведенных, как бы не было разочарования! Vuolupuukko 105 хороший выбор, лично мне не нравится елезаметный сбег рукоятки перед оковкой. На фига они его делают? 0 Ответить
_TrappeR_ Опубликовано: 10 апреля 2017 Опубликовано: 10 апреля 2017 Сталь 80CrV2, 59 HRC На Луриках вроде 80CrV2 на LPT была ранее, на обычные углеклины шла UHB17VA? 0 Ответить
Апостол Опубликовано: 10 апреля 2017 Опубликовано: 10 апреля 2017 Если добавить 500 рубликов можно взять http://www.resetman.ru/index.php/katalog/kauhavan-puukkopaja-finlyandiya/kauhavan-puukkopaja-vuolupuukko-125-tjomnaya-berjoza Но я бы не советовал брать эту фирму <_< Есть у меня их Vuolupuukko 105, брал его лет 6 назад, даже тогда он своих денег не стоил.... Не говоря о теперешнем курсе доллара, при современных реалиях я бы его за 1000 может и купил бы :) Рукоять кривая, вот прямо кривая, вообще кривая, грибок кривой, овал рукояти кривой :D Клинок был "пересушен" не думаю что это косяк лаури, скорее Puukkopaja начудили при заточки. Заточка, заточка была просто блеск.... :D нормальные такие подводы даже не потрудились заполировать :lol: Клинок посажен криво, ну это норма. Между клинком и оковкой ахрененые щели. Марттиини: Сувенирка :) Есть рысь 139 Рукоять была покрыта лаком, который не заставил себя долго ждать и облез нах..р :D После чего рукоять усохла, оковка начала шататься (конкретно так шататься) Расклеп был срезан, нож разобран. Не капли намека на эпоксидку :D Отверстие под хвостовик в своем диаметре, ахренено больше диаметра хвостовика., за счет чего стенки рукояти тонкие. Оковка: Как бы это объяснить.... Вообщем оковка не была толком посажена на дерево, под оковкой была тупо пустота, а в ней одинокий хвостовик :D Самое нормальное Ахти. 0 Ответить
Iskander Опубликовано: 10 апреля 2017 Опубликовано: 10 апреля 2017 Если добавить 500 рубликов можно взять http://www.resetman....jomnaya-berjoza Но я бы не советовал брать эту фирму Очень оригинальное сообщение. 0 Ответить
Iskander Опубликовано: 10 апреля 2017 Опубликовано: 10 апреля 2017 Я в финках разочаровался. :( Но надеюсь ТС всё таки выберет для себя оптимальный вариант. :) 0 Ответить
Andrzej Опубликовано: 10 апреля 2017 Опубликовано: 10 апреля 2017 Я в финках разочаровался. :( Это не возможно!!! 0 Ответить
Iskander Опубликовано: 10 апреля 2017 Опубликовано: 10 апреля 2017 Это не возможно!!! Ну, скажем так, я финки до конца не оценил и нахожусь на распутье. 0 Ответить
Кесарь Опубликовано: 10 апреля 2017 Опубликовано: 10 апреля 2017 Есть у меня их Vuolupuukko 105 странно, их есть у меня. только 77я придраться не к чему. правда посвежее. 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 10 апреля 2017 Опубликовано: 10 апреля 2017 Вот поэтому, я сразу написал - старую финку брать надо. Если надо, подреставрировать и будет отлично. 0 Ответить
ovenn Опубликовано: 11 апреля 2017 Опубликовано: 11 апреля 2017 Есть у меня еще две старенькие Ахти Метса. Крепкие,никаких шатов. Удобные,рукоятки пухленькие. Не всем подойдут. У Лесоруба рукоять на любителя,шершавая,и самая теплая. Считается,что должна полироватся мозолистой рукой. Если начинается шат,на торопитесь пилить расклеп. Подрезаете долю миллиметра рукояти возле оковки,накладываете на клин с двух сторон толстую кожу,зажимаете в тиски,потом через кожаную толстую прокладку киянкой легкими ударами по верхней части грибка насаживаете рукоять. Проверяете,если шата нет,аккуратно расклепываете хвостовик. Если есть шат,все повторяете. Для ,,особо талантливых" пишу ПО НИЖНЕЙ ЧАСТИ ГРИБКА стучать нельзя. 0 Ответить
Апостол Опубликовано: 11 апреля 2017 Опубликовано: 11 апреля 2017 Называется сделай нож заново :D 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.