Заточное приспособление Профиль

[TS_Prof]

Здравствуйте. 

Многие клиенты, выбирая между абразивами «Профиль» и веневскими алмазами, руководствуются гритностью. Набор веневских алмазов, который можно заказать на нашем сайте, это два двухсторонних бруска, от 100 до 2500 грит. В наборах абразива из карбида кремния гритность камней от 150 до 1200. Руководствуясь этими данными, многие клиенты берут веневские алмазы и не берут других абразивов. Это не совсем правильное решение. 

«Абразивы, даже если они одинакового размера, очень сильно отличаются друг от друга. 
Во-первых, они отличаются по твердости. Алмаз- самый твердый минерал, по шкале Мооса его твердость принята за верхнее значение- 10 единиц. Все остальные абразивы мягче. Приводятся такие данные о микротвердости абразивов: 
-синтетический алмаз 5300-96000 кгс/кв.мм 
-карбид кремния 3300-3600 
-электрокорунд 1900-2000 
-белый электрокорунд 2000-2100 
-циркониевый электрокорунд 2300-2400 
Т.е. алмаз значительно превосходит конкурентов по твердости. При этом любой из этих абразивов тверже стали. 
Абразивная способность у них также отличается, и алмаз снова лидер. 

Во-вторых, очень важную роль играет форма зерна. Упрощенно говоря, каждое абразивное зерно представляет из себя резец, режущий металл. И форма этого «резца» у всех абразивов разная: 

Из этих «резцов» электрокорунд самый широкий и «тупой», к тому же и наименее твердый. Поэтому он не врезается глубоко в металл, а оставляет широкую неглубокую риску. 

Карбид кремния тверже и имеет более острые грани, поэтому чаще всего он превосходит электрокорунд по абразивности (при прочих равных условиях), а риску оставляет более глубокую и резкую. Причем грани, которые образуются в процессе срабатывания зерна карбида кремния, острее, чем грани электрокорунда. 

А алмаз имеет очень острые режущие грани. Кроме того, в отличие от карбида кремния и электрокорунда из-за особенностей структуры, даже в процессе срабатывания алмаз всегда сохраняет эти острые грани, образно говоря, «не тупится». К тому же он еще и самый твердый. За счет всего этого алмаз легко проникает вглубь металла и оставляет после себя глубокую узкую борозду с четкими резкими краями. 

Исходя из этого, алмазные абразивы лидируют по абразивной способности и способны в подавляющем большинстве ситуаций снять намного больше металла за то же время, чем другие абразивы. Кроме того, за счет рекордной твердости, алмазы без проблем справляют даже с очень твердыми и износостойкими сталями. 

Значит, алмаз всегда лучше? 
Не совсем. Всё зависит от ситуации. 
Кувалда явно превосходит по производительности маленький молоточек, но ведь это не означает, что она всегда лучше. Если нужно пробить проем в стене, она лучше. А вот если прибить штапик на окне при смене стекла, кувалда уже… хм… не очень удачный вариант. 
То, что алмазы без проблем распахивают на большую глубину металл, оставляя после себя узкие глубокие борозды, очень хорошо, когда нам нужно побыстрее снять побольше металла. 
Но когда мы переходим на более деликатную работу, лучше, чтобы абразив аккуратно снимал тоненькие слои металла и брал скорее широко, чем глубоко. Можно это реализовать и с помощью алмазов, оптимально подобрав размер зерна, усилие и приемы. Но можно сделать проще, перейдя на другой тип абразива. 

Нужно помнить, что при переходе на более тонкий абразив, нужно полностью убрать риски от предыдущего более грубого. И убирать глубокие риски от алмазов намного труднее. 
Есть еще много аспектов, но основное, что я хочу сказать: не бывает идеального абразива, который идеально справляется с любой задачей. Алмазные бруски- очень эффективный абразивный инструмент, который можно и нужно применять. Но, как у всякого инструмента, у него свои ограничения и недостатки, которые следует учитывать. Нужно как следует подумать, прежде чем его применять- подходит ли этот инструмент для той задачи, которую вы собрались решить? Ситуация усугубляется тем, что использование алмазов выглядит очень соблазнительно: зачем тратить час, когда можно по-быстрому то же самое сделать за 10 минут?» 

karagandinez 
http://mysku.ru/blog/russia-stores/29415.html 

От себя хочу добавить: клиенты, которые точат много ножей, которые точат клинки из твердых сталей наверняка заметили, как быстро изнашиваются самые грубые камни из карбида кремния. Мы, в ТехноСтудии, рекомендуем использовать алмазы для грубых работ, для исправления дефектов и повреждений кромки. Но для идеальной заточки, даже после алмазного бруска с самым мелким зерном, рекомендуем пройтись камнями из карбида кремния, начиная с самого грубого. 

[Shuravi]

Ну,так то все верно. По камням у нас на сайте огромная и популярная тема. Загляните. ;)

[narwa-18]

Алексей, здравствуйте. Как-то вы странно оформили страничку вашего сайта. Изучите смысл содержимого.

[vak]

TS_Prof, поправьте текст . Нет гриД и гриДности , есть грит и гритность абразивов.

 Микротвёрдость измеряется в килограмм -сила на кв.мм - кгс/кв.мм

[TS_Prof]

ДЛЯ ЧЕГО НУЖНЫ КОЖАНЫЕ БЛАНКИ 

Вообще использование кожи для доводки и правки ножей родом из эпохи повсеместного использования опасных бритв. 
Для доводки и правки опасных бритв традиционно использовались и используются кожаные ремни. Направка бритвы на коже дает очень ощутимый прирост остроты и комфортности бритья. Разница между бритвой, которая просто очень хорошо заточена и бритвой, которую потом еще и направили на кожаном ремне, очень чувствуется. И разница между направкой на разных по качеству ремнях тоже очень чувствуется. 

Для ножей просто ремень или доска с кожей завоевали большую популярность. 
Можно выделить два варианта применения: 
1.Использование кожи с какой-либо абразивной пастой (ГОИ/Dialux как правило на данный момент). 
2.Использование чистой кожи без какой-либо пасты. 

У этих двух вариантов разные цели и реализуются они по-разному. 

Вариант №1 с пастами можно в свою очередь разбить на три варианта: 

1.1.Наиболее распространный на данный момент вариант использования- это применение доски (реже ремня) с кожей, на которую нанесена абразивная паста, для того чтобы повысить остроту ножа в процессе заточки путем многократных проводов ножа по коже с выходом на режущую кромку. Применяется как завершающая стадия заточки и в простонародье именуется доводкой (доводкой на пасте). Хотя в заточной ветке ганзы правомерность применения термина «доводка» к этому процессу подвергается сомнению. 
В результате такой операции обычно удается добиться повышения остроты ножа улучшить внешний вид- подводы становятся зеркальными, полированными. 
Метод крайне прост в использовании, дешёв, требует мало времени. По этим причинам очень популярен. Такой вариант применения позволяет даже новичку легко добиться высокой остроты «чтобы брил» и придать подводам красивый блеск. Достоинством (хотя это как посмотреть) является также то, что такой вариант позволяет замаскировать и компенсировать ошибки, допущенные на этапе заточки: постоянно приходится наблюдать, что люди не могут на этапе заточки добиться даже реза ксероксной бумаги, т.е. заточка выполнена плохо, но потом «доводят нож на пасте», и он начинает резать бумаги или даже брить предплечье. 
Также таким способом нож правят, т.е. устраняют мелкие повреждения режущей кромки, полученные в процессе использования ножа. Многие при этом не различают правку и доводку, смешивая их и используя как синонимы. 


1.2. Следующий вариант очень похож на предыдущий и в общем-то является его вариацией. Делается всё то же самое, но использование кожи с пастой ограничивается буквально двумя-тремя легкими проходами. 
Если в первом случае многократными проводами по пасте компенсируются ошибки, допущенные при заточке, то в данном варианте наносятся «последние штрихи»- убираются остатки заусенца и прочих артефактов. Воздействие минимизируется, чтобы не нарушить геометрию РК, сформированную в процессе заточки. 
Этот метод лишен всех недостатков предыдущего, но выдвигает достаточно высокие требования к навыкам затончика. К моменту этих нескольких проходов по коже нож уже давно заточен и давно уже является очень острым. Так что это вариант для более опытных пользователей. 

1.3.Последний вариант- это использование кожи с пастой просто для полировки. Непосредственно режущая кромка при этом не затрагивается, воздействие оказывается только на подводы, и, как принято говорить «не выходим на РК». 
При таком варианте полировочная паста используется по ее прямому назначению, т.е для полировки. И результат заточки не испортим, поскольку на РК воздействие не оказывается. 
Зачем? Легко и быстро улучшаем эстетику- получаем пресловутые зеркальные подводы, плюс к этому уменьшаем их шероховатость, что положительно сказывается на резе. 

Вариант №2 с чистой кожей- это в общем-то всё то же самое, что мы делаем на ремне с опасной бритвой. Абразивное воздействие на режущую кромку при этом не оказывается (ну или практически не оказывается), зато имеют место пластические деформации, выравнивание режущей кромки, снятие последних остатков заусенца и прочих артефактов, в общем наносятся самые-самые последние штрихи, в результате которых острый нож становится его немного острее. 

Именно в этом варианте я использую этот бланк. И в то же время в практическом плане этот вариант, пожалуй, самый бесполезный. Да, волос, который пере резался вплотную к пальцам, после кожи начинает пере резаться в нескольких миллиметрах от пальцев. Прирост остроты есть. Только зачем? 
При бритье это ощутимо повышает комфортность бритья и потому очень важно. 
При практическом использовании ножа этот прирост остроты сказывается незначительно. 

karagandinez 
http://mysku.ru/blog/russia-stores/30916.html 

[Shuravi]

Кожа с пастой,зло для РК. (полирнуть ,не выходя на РК,сомнительное искусство) Бритву править можно,но без паст. Все перетерто в заточном. Почитайте.

[mechenii]

Кожа с пастой,зло для РК. (полирнуть ,не выходя на РК,сомнительное искусство) Бритву править можно,но без паст. Все перетерто в заточном. Почитайте.

Егор отправьте человека покурить тему :D , а то я тут с вами на электронные перешел.

[TS_Prof]

TS_Prof, поправьте текст . Нет гриД и гриДности , есть грит и гритность абразивов.

 Микротвёрдость измеряется в килограмм -сила на кв.мм - кгс/кв.мм

Спасибо. 

[TS_Prof]

Кожа с пастой,зло для РК. (полирнуть ,не выходя на РК,сомнительное искусство) Бритву править можно,но без паст. Все перетерто в заточном. Почитайте.

Мы не призываем вас использовать пасты, как и не призываем вас от них отказаться. Я пролистал не один форум, и так и не нашел единого мнения по этой теме. В статье автор указал все варианты использования бланков. Любой вариант имеет своих сторонников и противников. Эта статья обобщает все способы использования паст, и каждый может выбрать для себя подходящий способ. Именно поэтому мы решили разместить ее на нашей ветке. 

[TS_Prof]

У некоторых покупателей возникают сложности в нанесении твердой пасты Dialux на гладкую поверхность кожи, особенно это касается сухого белого Dialux. Мы сделали подборку видеосоветов по нанесению Dialux на кожу.

https://www.youtube.com/watch?v=j5SS26H3Qsw

https://www.youtube.com/watch?v=4KjDQupNZSo

https://www.youtube.com/watch?v=buXw3vXvHiE

Советы от MaddogLRC

Если при нанесении паста Dialux крошится или скатывается комочками, значит вы слишком сильно на неё давите. Пасту нужно наносить практически без давления плавными движениями. Крайне не рекомендуется греть, использовать спирт или бензин для облегчения нанесения. Первые разы паста может нанестись немного неравномерно, с бугорками. В этом нет ничего страшного, просто аккуратно счистите излишки углом обуха ножа (также идеально подойдет малярный шпатель) и приступайте к правке.

Паста ГОИ действительно наносится проще чем пасты Dialux. Обусловлено это тем, что паста ГОИ состоит основном из более мягких животных жиров, а в составе Dialux преобладают более твердые нефтяные парафины. Однако пасты Dialux "работают" быстрее пасты ГОИ за счет наличия более крупного абразивного зерна. Когда я сам начал осваивать правку на коже с пастами моей первой пастой была ГОИ, которую я наносил на простенькую мягкую кожу химического дубления, наносилась она легко и просто. Действовал я по принципу "чем толще слой - тем лучше результат". И если с пастой ГОИ этот принцип работал, то с Dialux толстый слой пасты на коже - это в корне неправильно. Паста должна быть нанесена еле заметным слоем, тогда эффективность правки сильно возрастает, так как паста работает в совокупности с кожей. Как только кожа немного поработает и потемнеет от отработанной пасты, свежая паста будет наносится практически без давления, по ощущениям это похоже на рисование мелом по школьной доске.

 

[narwa-18]

Алексей, а вы решили ликбез проводить по заточке? Так есть на то отдельная тема. 

[TS_Prof]

Алексей, а вы решили ликбез проводить по заточке? Так есть на то отдельная тема. 

Здравствуйте. Многие клиенты часто звонят с различными вопросами по заточке, не могут самостоятельно найти информацию. Мы решили разместить на форуме побольше материалов по заточке, чтобы клиентам было проще находить информацию по их вопросам.

[mechenii]

Для этого на этом форуме есть заточной раздел.

Смысл плодить информацию?

[TS_Prof]

Здравствуйте. ТехноСтудия Профиль примет участие в 34 международной выставке "Клинок - традиции и современность." 
Выставка будет проходить в Москве, в конгрессно-выставочном центре «СОКОЛЬНИКИ», 5-й Лучевой просек, дом 7 стр.1, павильон №4.
Дата проведения выставки: 3-6 ноября.

Номер нашего стенда - 72,4.

http://exponica.ru/klinok/

[vak]

TS_Prof, Какая ширина паза в переворотной планке , там где зажимы крепятся ?

[TS_Prof]

TS_Prof, Какая ширина паза в переворотной планке , там где зажимы крепятся ?

Здравствуйте. Ширина паза в рамке 6мм.

[TS_Prof]

Здравствуйте. Немного информации про октябрьские обновления. С октября на модели К02 изменилась гайка регулирующая поворотной механизм. Производить регулировку стало гораздо удобнее.

[TS_Prof]

Также в октябрьском обновлении появились новые литые подставки для угломера. Новые подставки удобнее калибровать, также с ними удобнее использовать нестандартные угломеры. 

Регулировочные болты расположены под подставкой. Болты сверху, нужны для угломеров с магнитным креплением.

[TS_Prof]

Здравствуйте. Выставка "Клинок - традиции и современность" начинается сегодняь. Если вы хотите приобрести заточные устройства и аксессуары к ним, можете сделать это на выставке. Наш стенд  - 72,4.

http://exponica.ru/klinok/

[ART]

Непонятно , что продают в павильоне, боеприпасы или ал. профиль :D

[TS_Prof]

Здравствуйте. Я рекомендую всем, кто хочет приобрести наше устройство на выставке, подходить сегодня. К завтрашнему дню точилок, скорее всего, уже не останется.

[TS_Prof]

Здравствуйте. Ещё немного информации про наши обновления. Поработали над механической шкалой угломера на шарнирном узле. Теперь снимать показания стало ещё удобнее. 

[TS_Prof]

Здравствуйте. 
Данный текст будет не очень интересен для наших клиентов. Он больше ориентирован на людей, которые ещё не приобрели наше устройство. 
Многие из вас наверняка слышали о продольных точилках. Как правило, это простое устройство заточка ножей на котором происходит путем проведения ножа между двух, обычно алмазных абразивов, расположенных в форме буквы V. 

С помощью данного устройства действительно можно заточить нож буквально за минуту но это единственный плюс данных точилок, и он с лихвой перекрывается минусами. 

Первый недостаток - нельзя задать угол. Абразивы в точилке установлены под определенным углом. Как правило, этот угол от 30-35 градусов. Это нормальный угол для большинства обычных кухонных ножей, но лучше не точить на таких точилках какие-либо специальные ножи. 

Второй недостаток - нож быстро стачивается. Точит продольная точилка очень грубо: просто вырезая режущую кромку. Сталь сдирается, оставляя кромку по форме абразивов. 

Третий и основной недостаток очень хорошо виден на фотографии. После продольных точилок риски идут вдоль кромки. Из-за этого кромка становится более ломкой, заточка держится не долго. Вторая фотография сделана после заточки вручную. 

Итог: возможно, для некоторых не дорогих кухонных ножей действительно можно использовать продольные точилки. Но эффективность такой заточки достаточно иллюзорна. Гораздо лучше точить вручную или на нашем устройстве.

[Shuravi]

Угломер хорош. Респект.

[TS_Prof]

Сегодня пришла первая партия шлифзерна. В ближайшее время добавим позицию на сайт. 

[TS_Prof]

Здравствуйте. Изготовлении новой партии устройств идет по плану. Сдача партии запланирована на 27 ноября. Клиентам ещё не оплатившим заказы напоминаем о необходимости оплаты. 

[Game Over]

Мужики, ну сделайте вы уже эту рамку-зажим для камней не болтающуюся на направляющей, как болталась в 2014 так и болтается на новых..  бесит этот люфт при заточке жутко..

[TS_Prof]

Произвольная выборка из серийной партии губок

на тесте губки стандартные 16мм , материал 65Г, термообработанные

винты каленые класс прочности 12.9 с пределом прочности на разрыв ~600 кг. （расчетное значение по характеристикам винта, при котором происходит разрыв винта）

тест показывает разрыв винта на предельных значениях с сохранением резьбы на губках и восстановлением формы губок

 

http://www.youtube.com/watch?v=nS3TB0VbFSc

[TS_Prof]

Мужики, ну сделайте вы уже эту рамку-зажим для камней не болтающуюся на направляющей, как болталась в 2014 так и болтается на новых..  бесит этот люфт при заточке жутко..

В данном узле достаточно точная посадка, размер должен быть выдержан в пределах -0,03/-0,06 мм

В моделях (2014г.) отверстие было из под лазера, потом из под сверла, сейчас  развертка что обеспечивает достаточно точный размер, люфт не наблюдается.

 

Обратите внимание что с 2017 г. в серию пойдут новые держатели, см. видео ниже

 

http://www.youtube.com/watch?v=TdsuFlNNnfk

[narwa-18]

 

Произвольная выборка из серийной партии губок

на тесте губки стандартные 16мм , материал 65Г, термообработанные

винты каленые класс прочности 12.9 с пределом прочности на разрыв ~600 кг. （расчетное значение по характеристикам винта, при котором происходит разрыв винта）

тест показывает разрыв винта на предельных значениях с сохранением резьбы на губках и восстановлением формы губок

 

 

 

Алексей, а зачем такой тест? Даже не требуется усилия 10 кг.