Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Вы всё-таки не понял до конца принцип. Высота, на какой находиться лезвие, не влияет на угол заточки. Единственно что может повлиять, это когда нож со спусками от обуха и мы не выравняем углы при перевороте.

  • Ответы 166
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Опубликовано:

Вчера сделал зажим с регулировкой по высоте и еще кое что. Это всё прототипы, и мне особенная точность не нужна, но когда начал собирать, то такого ужаса ещё не видел. Мастер потратил на мой эксперимент 6 часов и взял 40 евро. Каждая деталь бракованная. Я знал что он не сделает как надо, но чтоб так насрать... Вот вам ещё одно подтверждение того, что дядя Вася из подворотни что то может. Это у меня по соседству есть такой тип с фрезеровочным станком. Инструмент для работы я ему дал свой, дабы избежать того, что чего там небыло и он будет пытаться сделать чем получше.

Но по существу - зажим ножа сделал с регулируемой по высоте второй половиной. Регулировка на шайбах по 0.7мм, минимальный просвет 2мм., махимальный не ограничено.

post-11441-0-75370000-1469997546_thumb.jpg

post-11441-0-66472500-1469997568_thumb.jpg

post-11441-0-46934800-1469997674_thumb.jpg

Опубликовано:

Давал эскизы. Но это целый анекдот. Посмотри на зажим - пластина сместилась и средний болт не попадает. На оси нужно было просверлить два отверствия, естественно по центру и под набивку. Штифты, которые дол ему для набивки пролетают. Размеры по ширине и длине одной детали бегут и до 0.2мм. Вот внизу другая деталь- задание было сделать два отверсвия, но чтоб параллельные были в итоге и что получилось!!! Смотри фото. Да это ещё не конец, он сентр отверствий искал на глаз ну и ошибочка получилась на 1.2мм. Да есть и другие детали- умудрился отверствие под подшипник сделать овальным и то развёрткой.

 

А разговором о том сколько он в своей жизни переделал прессформ и ...

Так что дорогие мотайте на ус. Если б делал норм мастер, цена была бы чуть больше 60 € у меня, но детали можно было бы продать, если концепция рк, а так это всё мусор.

Если у мастера станок ок наборы свёрл фирмовые, полный шкаф фрез, то от него можно чего то ожидать. Если он для подкладок использует алюминий и пластику и свёрла по 0.5 и у него старая развёртка и то одна, то он всё сделает как мне в этом примере.

post-11441-0-92775500-1470000728_thumb.jpg

Опубликовано:
Да, Богдан, действительно - ужас, ты бы сам сделал в 100 раз лучше...

А легенды насчет дядей (Васи, Билла, или еще кого) мы уже проходили.

Опубликовано:

Вы всё-таки не понял до конца принцип.

Так ты объясни , или фотку нормальную выложи или чертёж . А судя по тому что я вижу по фотке и твоим объяснениям , будет работать так как я и писал предыдущем постом .

Высота, на какой находиться лезвие, не влияет на угол заточки. 

Высота относительно центра оси переворота ? Ты это серьёзно ? Тогда у меня нет больше вопросов ! 

Опубликовано:

А то, что можно применять абразивы разной толщины, не меняя настроек тебе ясно?

Если да, тогда и с высотой ножа, при перевороте должно быть ясно.

Если нет- следи за темой, вскоре видео появиться.

Опубликовано:

Вот что получилось с новым прихватом ножа-

Лезвие толщиной до 2мм и шириной 20мм - минимальный угол заточки 11гр

Если ширина лезвия 25мм, то 8гр и так дальше...

Если ширина лезвия 15мм то 17гр....

Опубликовано:

 

 


А то, что можно применять абразивы разной толщины, не меняя настроек тебе ясно? Если да, тогда и с высотой ножа, при перевороте должно быть ясно.

 Вот в этой связке стало понятно ! 

 И это Богдан , ты не психуй , когда ты пишешь на нормальном языке , худо -бедно понятно , но когда ты вставляешь сюда текст со словами которые переврал телефон , то разобрать то что ты хочешь донести трудно . Есть редактирование , включай и исправляй вручную ... как то так .

Опубликовано:

Да я и не подумал о нервах, совсем с добрыми намерениями писал о видео. Если кто то не понял приципа, никакие чертежи не помогут, а на видео всё будет ясно без никаких дополнений.

На счет текста- не разрешает изменять текст ранее написанный, пока не сотрёшь всё с конца и некоторые слова автоматом меняет но после.

Опубликовано:

Да, это ты про того парня, что придумал классное решение, целый год его усовершал и наконец запустил производство..., когда дело дошло до реализации, зашёл на ибей, а там такая же фигня лет десять уже продаётся

Опубликовано:

Я особо долго над этим механизмом не парился. Мне нужно было сделать механизм точной наводки на шарнирную точилку. Задание ясное и решение само собой нарисовываеться. Сначало хотел посадить на штифты две половинки, посадив их в оси, но потом решил не экспериментировать и обул их. Теперь могу настраивать его работу, типа от 0 до 90гр или даже больше берет- кажется мах 110гр.

Опубликовано:

Вернее не так было, если садить на штифты нужен был точный расчет куда забивать, а так не было риска подтягиваю на высоту которая мне нужна. И получаю возможность регулировки или по вертикали или по горизонтали,это сложно объяснять. У меня прихваты ножа работают по разному. Если точу под постоянным углом, то угол регулирую на, почти, прямого соединено двух осей, если с затуплением к острию, то вся регулировка проходит, когда оси почти под 90гр.

Опубликовано:

Да, это ты про того парня, что придумал классное решение, целый год его усовершал и наконец запустил производство..., когда дело дошло до реализации, зашёл на ибей, а там такая же фигня лет десять уже продаётся

Богдан, так ты бы ссылочкой поделился .
Еще.
Внизу есть окошки. Одно из них -"ответить".
Нажми на него, а потом отвечай, тогда будет всем понятно, кому ты отвечаешь,ОК?
Опубликовано:

Всё же попробовал сделать как у индуса. Когда я носился этой идеей, но потом забросил. Заодно и новые зажимы абразивов.

post-11441-0-18378700-1470166985_thumb.jpg

post-11441-0-97596400-1470167020_thumb.jpg

post-11441-0-57168900-1470167045_thumb.jpg

Опубликовано:

Всё же попробовал сделать как у индуса. Когда я носился этой идеей, но потом забросил. Заодно и новые зажимы абразивов.

Прикольненько, в работе уже опробовали?

Опубликовано:

Штанга рассчитана для абразивов больше 20 см. Не комфортно получается, когда уводишь абразив до края, 10 см штанги остается сзади и некомфорт идет, как то мешает. Если её уменьшить только для апексных абразивов, то не знаю , надо всё переставлять, укорачивать.... Прихват абразивов работает как надо, нужны будут изменения вроде штифтов на сам бланк , чтоб магнит не пробивал. Это для моей шарнирной, наверное, будет хорошенько.

Опубликовано:

Штанга рассчитана для абразивов больше 20 см. Не комфортно получается, когда уводишь абразив до края, 10 см штанги остается сзади и некомфорт идет, как то мешает. Если её уменьшить только для апексных абразивов, то не знаю , надо всё переставлять, укорачивать.... Прихват абразивов работает как надо, нужны будут изменения вроде штифтов на сам бланк , чтоб магнит не пробивал. Это для моей шарнирной, наверное, будет хорошенько.

Давай те дерзайте, интересно будет посмотреть окончательный вариант.

Вопрос не по теме, вы родом с Украины, а из кого города?

Опубликовано:

Bogdan, Посмотрев видео индуса , я тоже думал , что выезжающая штанга будет мешаться при заточке .Ради эксперимента , попробуй установить трубку на держатель камней , что бы штанга ходила внутри неё , а на конец трубки можно установить ручку . :rolleyes:

Опубликовано:

Всё же попробовал сделать как у индуса.

Изначально неудачный конструктив.

Большие рычаги, маленькие площади в шарнирах, будет шток гнуть и закусывать.

 

Колено это на штоке вообще полный бред.

Все делается намного проще и надежнее без него, прямой шток жестче, ему не надо крутиться.

 

Были уже точилки с подобной концепцией, вспоминайте.

Небольшая переделка и шток будет работать намного лучше.

Опубликовано:

Изначально неудачный конструктив.Большие рычаги, маленькие площади в шарнирах, будет шток гнуть и закусывать.Колено это на штоке вообще полный бред.Все делается намного проще и надежнее без него, прямой шток жестче, ему не надо крутиться.Были уже точилки с подобной концепцией, вспоминайте.Небольшая переделка и шток будет работать намного лучше.

Моя кривая штанга работает супер, решаем вопросс калиброаки абразивов и постоянной микрорегулировки, и всё получаеться компактней... Если сделать как у индуса, то при заточке стоя, заточку стоя намного лучше вести чем на апексе, а сидя штанга меня напрягает. Зато общая длина штанги для апексных абразивов может быть и 25 см.

Надо будет еще пробовать...

Опубликовано:

Я пробовал на столе, а когда поставил на журнальный столик совсем другое дело, теперь, просто шикарно и то с абразивом в 20см и запасом длины штанги.

Опубликовано:

Изначально неудачный конструктив.Большие рычаги, маленькие площади в шарнирах, будет шток гнуть и закусывать.Колено это на штоке вообще полный бред.Все делается намного проще и надежнее без него, прямой шток жестче, ему не надо крутиться.Были уже точилки с подобной концепцией, вспоминайте.Небольшая переделка и шток будет работать намного лучше.

А можно подробней о переделке, а то не знаю что Вы задумал...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.