Infernis Опубликовано: 1 февраля 2016 Автор Опубликовано: 1 февраля 2016 А ведь есть ещё AR-оиды на 22! Вот например ARMSCOR 1600 кал.22LR http://bars-guns.ru/catalog/4/102640/ 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 hx1v6v.jpg Но почему?! Совсем гуано? А ещё я не нашёл ничего про ВПО 131... 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 1 февраля 2016 Автор Опубликовано: 1 февраля 2016 Ну а как вот это можно назвать, прости господи?!!!!! Да наше МР-155К, тьфу, не к ночи будь помянуто, по сравнению с этим филиппинским ублюдком - образец вкуса, красоты и гармонии! 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 Присмотрелся по своей ссылке и понял- они специально фото затемнили )) Чтобы покупатели не пугались )) 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 Мне больше всего нравится 10/22. Можно затюнинговать до AR-подобного вида. Там выбор вариантов и всякого обвеса просто громадный. Даже в армии их используют. 0 Ответить
Big_Monster Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 Гер, тут всё просто. Достоинства 22LR: 1. Тихий звук выстрела; 2. Дешевый боеприпас; 3. Слабая отдача; Теперь поменяй в названии "22LR" на "хорошую пневматику" и спроси себя на какой хрен нужна эта мелкашка? ;) 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 Теперь поменяй в названии "22LR" на "хорошую пневматику" и спроси себя на какой хрен нужна эта мелкашка? Чисто из личного любопытства... а имеется пневматика, соответствующая данным критериям, в калибре до 4,5 мм? 0 Ответить
Клыч Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 Брат ждет разрешение на нарезное оружие, один ствол будет брать в крупном калибре, я порекомендовал в .308 Win и просил подобрать ему что то в мелком калибре, для "пострелушек". Что то компактное и в тоже время "красивое", что порекомендуете? Я бы в свою очередь порекомендовал Ругер 10/22, отличный полуавтомат, отдачи нет, компактный. Вчера на 50 м, кучка уместилась в спичечный коробок. Но к сожалению в Россию такие винтовки сейчас не поставляются. 0 Ответить
Клыч Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 Чисто из личного любопытства... а имеется пневматика, соответствующая данным критериям, в калибре до 4,5 мм? Присоединяюсь к вопросу, сейчас очень актуально. 0 Ответить
Big_Monster Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 Чисто из личного любопытства... а имеется пневматика, соответствующая данным критериям, в калибре до 4,5 мм? Встречный вопрос ;) а почему речь про 4,5мм? 0 Ответить
Клыч Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 Самый распространенный боеприпас для пневматики. 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 Встречный вопрос ;) а почему речь про 4,5мм? Пневматика больше 4,5 мм у нас ограничена в гражданском обороте. 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 http://edgun.com Сорри за ньюбский вопрос- а как у нас регламентируется оборот пневматики? Нужно какое-нибудь разрешение? 0 Ответить
Big_Monster Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 Конкретно для той что по ссылке - разрешения не нужно. 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 В сертификате указана дульная энергия 3 джоуля... Каким это образом?! ))) 0 Ответить
Big_Monster Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 В сертификате указана дульная энергия 3 джоуля... Каким это образом?! )))Я не специалист, смысл в том, что это конструктор ;)Но из-за маленького веса пули и в стоковом варианте вылет под 300 м/с 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 Почитал законы- про пневматику намного мудрёнее, чем про нарезное ))) Ну его нафиг, лучше с патронами чем с пульками- как-то приятнее )) 0 Ответить
Big_Monster Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 Почитал законы- про пневматику намного мудрёнее, чем про нарезное ))) Ну его нафиг, лучше с патронами чем с пульками- как-то приятнее )) Что значит мудрёнее если разрешение не требуется? ;)Всё еще хочешь мелкашку? 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 Наверное хочу. Пневматика интересна именно та, которая с разрешением. У нас ведь у всех здесь присутствующих нет проблем с получением разрешения? ))) А та, что без разрешения, имхо для кроухантеров... 0 Ответить
Big_Monster Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 Скажи зачем тебе 22lr? Есть прямо необходимость? Или просто хочется? 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 )) конечно же хочется )) Постоянно в лесу на выездах дёргаемся- не пострелять в удовольствие- только и ждёшь, что из-за кустов егерь выйдет. 0 Ответить
Big_Monster Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 )) конечно же хочется )) Принял. Заканчиваю приводить разумные доводы :) 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 ))))) На самом деле мне нужно кого-то из пользователей мелкашек подговорить дать пару раз стрельнуть- вдруг не понравится )) тогда и муки выбора исчезнут )) 0 Ответить
Кесарь Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 не пострелять в удовольствие- только и ждёшь, что из-за кустов егерь выйдет. акмоед в 5.45 и масленный фильтр Тебе в помощь :ph34r: :rolleyes: 0 Ответить
Big_Monster Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 акмоед в 5.45 и масленный фильтр Тебе в помощь :ph34r: :rolleyes: айяйяй) 0 Ответить
Кесарь Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 айяйяй) а я чё?а я ниче :wub: 0 Ответить
Big_Monster Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 а я чё?а я ниче :wub: К слову сказать довольно бесполезный рецепт на стоковом боеприпасе ;) 0 Ответить
Кесарь Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 Big_Monster, мне кажется, или на КС эффектус лучше? судя по потенциальному противнику конечно? аль у нас "гранаты не той системы"? 0 Ответить
Big_Monster Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 Big_Monster, мне кажется, или на КС эффектус лучше? судя по потенциальному противнику конечно? аль у нас "гранаты не той системы"? Для того чтобы достигнуть эффекта - боеприпас должен быть дозвуковой. Со сверхзвуком хоть трёхлитровую банку прикрути - толку не будет. У КС действительно эффект заметнее т.к. скорость изначально ниже, по сравнению с длинностволом. Завязываю с оффтопом :) 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.