Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 461
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:

Если клеймо просто "ФЕДУРИНО", то оно должно доходить почти до края клинка, хотя слева есть место. В нижней строке "АРТ. МЕТАЛЛИСТ", тоже непонятно, как уместится. Но это сугубо моё мнение по фото.

 

post-269-0-79213400-1487700262.jpg

 

 

Опубликовано:

Да я и не претендую на оригинальность рукояти и ножен. Человек на райберте выставил на опознание. Я тоже указал на не родную рукоять. Но сам клин я думаю не новодел. А так как такой артели сдесь еще не выставляли то и решил добавить.

Опубликовано:

Добавим ещё интересный вариант. Предмет не мой, фото только такие. Клеймо плохо видно, но думаю Медоварцево. А вот ножны очень интересный. Кто, что думает? Самопал или артельное производство?

 

 

post-9375-0-68016800-1488197622_thumb.jpegpost-9375-0-74318700-1488197638_thumb.jpegpost-9375-0-17580800-1488197656_thumb.jpegpost-9375-0-44274000-1488197669_thumb.jpeg

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:

По ножнам согласен. Клинок очень хорошо выглядит - формы отличные, спуски, патина - всё натурально. Хвостовик, похоже, погнут - рукоять косо стоит.

(Очнулся, 2 месяца спустя :) )

Опубликовано:

Одно время все металлические ножны было принято считать артельными. Но не подтвердилось и не опровергнулось...

Опубликовано:

У Заворотько есть данные, что артели испытывают сложности с производством ножен ввиду отсутствия кожи.

Опубликовано:

У Заворотько есть данные, что артели испытывают сложности с производством ножен ввиду отсутствия кожи.

В коже артельники поднимали. В металле - разнотипье резкое(без серийности), кроме одного известного образца, который считался блокадным. Но по мне, мог быть и тульским...

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:

 

 


Вот случайно на ютубе наткнулся:

 

Не схрон это, а блиндаж на 41-год под Питером. Оригинальное видео сейчас не нашёл, там весь процесс подъёма был заснят. А нож этот у меня теперь ;)

Опубликовано:
А нож этот у меня теперь

Сергей, а фото, фото где?!

Там компиляция архивного видео и фото

https://www.youtube.com/watch?v=3JVW_pJPOrs,

(откуда я копию снял - 3' 53"). Очень впечатлил ящик РГД-33 - гранаты одного завода, рукоятки - другого. Голубая краска донца, которой их подкрашивали после завальцовки...

Названия всегда у них зазывающие, чаще просто сбросы показывают, а именуют "складами" :) . А видео было бы хорошо посмотреть...

Опубликовано:

 

 


Сергей, а фото, фото где?!

 

Валерий, будет, но немного позже. Про видео спрошу у автора, куда оно делось.

  • 6 месяцев спустя...
Опубликовано:

У Заворотько в архивных документах по "сапёрам" упоминаются деревянные ножны, обтянутые парусиной. Так же говорится, что при производстве "кинжал-ножей" испытывается дефицит кожи для ножен. Недавно на параллельной форуме промелькнул НР "Звезда" Беляйково с деревянными ножнами, обтянутыми парусиной. По-моему, это именно тот тип ножен, о которых говорится в документах. И если кожаные ножны не дошли до сегодняшнего дня в количестве, то эти и подавно могли сохраниться только по чистой случайности. Со слов владельца, с внутренней стороны ножен под парусиной остатки матерчатого подвеса.

 

post-63105-0-11219000-1511777130.jpg

 

post-63105-0-44268900-1511777244.jpg

 

звезда_2.JPG

 

звезда_3.JPG

 

 

Опубликовано:

Шитьё "парусины" - грубое, ручное. Да и вообще вид у ножен самопальный. Не верится, что это оно...

  • 3 месяца спустя...
Опубликовано:

На параллельном ресурсе человек показал артельный НР Талынское. У меня этот нож вызывает сомнения как рукоятью, так и наличием фляста.

 

post-70552-0-75802900-1496423940.jpg

post-70552-0-03222300-1496424132.jpg

 

Но самое интересное начинается потом, он пишет:

Цитата

Не, все родное, просто не выдавался со склада! Но почему на складе был без ножен, тоже никак не пойму! Когда я его покупал, можно было выбрать по производителям, все были без ножен, но полностью все идентичные, но клейм было разных три или четыре. Жалею, что тогда не было денег купить все разные!

И далее:

Цитата

Не скажите. Если НР-ы имели равную ширину клина, то НА имеет по своей форме склонность к расширению по ширине к скосу, т.е. у обуха ширина клина НР - 21,5 мм, у скоса - 23,5 мм. И  эти размеры ножей НР разных артелей прослеживаются с точностью до десятой мм по всем размерам.

(НР у него - это ЗИК, НА - артельные).

Цитата

Помимо своего "ТАЛЫНСКОГО" привожу пример - КАЗАКОВСКАЯ АРТЕЛЬ. ФЕДУРИНСКАЯ АРТЕЛЬ - размеры клинка - полная, до доли мелиметров - копия моего "ТАЛЫНСКОГО".

И клейма:

post-70552-0-92053200-1521998183.jpg

post-70552-0-49578300-1521998051.jpg

post-70552-0-61526300-1521997629.jpg

 

Вы представляете себе склад, где лежат артельный НР-ы на выбор с разными клеймами, все клинки одинаковые до десятых долей мм? Я представляю, только при одном уточнении - это склад поддельных НР-ов. 

Опубликовано: (изменено)

Ну и как после этого верить людям? А клейма-то какие красивые!

Пояснение, конечно, сказочно-детсадовское. Как сейчас вспоминаю свои мечты в детстве: "Иду по лесу и внезапно проваливаюсь в... склад! - а там! - и всё в масле!!!

Тревожная новость, прокол могут исправить.

Изменено пользователем Smoky
Опубликовано:

Валерий, людям можно верить, важно понять - каким ) И не забывать про чутьё и здравый смысл. 

Кому интересно, могу в ЛС дать ссылку на тему.

Опубликовано:
6 минут назад, Uwin сказал:

Валерий, людям можно верить, важно понять - каким ) И не забывать про чутьё и здравый смысл. 

Кому интересно, могу в ЛС дать ссылку на тему.

Видел тему. Похоже, несмотря на качество, ребята спалились на точной геометрии...

Опубликовано:

Интересно, что предпоследнее сообщение товарища, представившего "Талынскую...", было 5 июня 2017, а сообщение о двух других артелях - вчерашнее. Было время для изготовления новых клейм:).

Опубликовано:
16 минут назад, Smoky сказал:

Интересно, что предпоследнее сообщение товарища, представившего "Талынскую...", было 5 июня 2017, а сообщение о двух других артелях - вчерашнее. Было время для изготовления новых клейм:).

- и я ведь тогда повёлся:S

Опубликовано:

Просто в качестве реплики: я не встречал подлинных НР-ов артельных уже лет 10, поэтому успокоился и не верю а-приори. Полагаю, что их было мало и тема закрыта.

Опубликовано:
12 часов назад, мак сказал:

Просто в качестве реплики: я не встречал подлинных НР-ов артельных уже лет 10, поэтому успокоился и не верю а-приори. Полагаю, что их было мало и тема закрыта.

Я встречал. Все - копаные либо чердачные уколхоженные. То есть - нормальных - не встречал. Но у Заворотько приведены данные, что было их немало. Просто были они больше на первый период войны. И сгинули вместе с бойцами. Часть сейчас подняли (иногда - неплохие). А складские "сокровища" - это как из известной фуфлокниги "Тайна казачьих шашек", из которой потом "пластун" отрос...

Опубликовано:

На этой странице беляйковец в деревянно-парусиновых ножнах настоящий.

Опубликовано:
23 минуты назад, Uwin сказал:

На этой странице беляйковец в деревянно-парусиновых ножнах настоящий.

Да, он безвопросный, но возраст фотки неизвестен, а я говорю про тренд вообще...

Опубликовано:

Вот вам настоящий артельный финкорез. Фуфлоделы, новое клеймо в прорисовку.

IMG_2038.jpg

IMG_2039.jpg

IMG_2040.jpg

IMG_2043.jpg

IMG_2044.jpg

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.