Илья Анатольевич Posted March 18, 2015 Posted March 18, 2015 Спасибо Чингачгук - отец! Вот единственное, что действительно не радует, то что победители в основном - куски железа, воткнутые в черенки от лопат я понимаю, что междусобойчик, но по мне так никакого уважения к ножу победа ради победы
Brickmann Posted March 18, 2015 Posted March 18, 2015 Здесь организатор-барин, и без того огромное спасибо ребятам организаторам и участникам!
Илья Анатольевич Posted March 18, 2015 Posted March 18, 2015 к организатору вообще нет претензий так, хотелки :)
Brickmann Posted March 18, 2015 Posted March 18, 2015 Тогда должно стоять условие, что участвуют ТОЛЬКО готовые, полностью законченные ножи (хоть сейчас в продажу).
Илья Анатольевич Posted March 19, 2015 Posted March 19, 2015 чот я подумал, тогда по степени готовности такие холивары начнутся :) а вот у него сатинчик кривоват, а вот у него спуски несимметричны наверно никуда не деться от таких заготовок
Brickmann Posted March 19, 2015 Posted March 19, 2015 Не первый раз чемпионат проводят, наверное уже много чего было предложено.
asi Posted March 25, 2015 Posted March 25, 2015 мои сухие мысли: 1. то что учавствовали не ножи а заготовки - это нормально. тут надо ТО плюс заточку было испытывать и выводы делать. 2. то что возникают вопросы к организаторам насчет распределения мест - это пусть участники и организаторы разбираются 3. то что порошки равномерно распределены по все таблице еще раз говорит о том, что не важно что на клинке за буковки написаны, важно кто сталь ТОшил. 4. понятно что тренд есть - впереди планеты всей рекс и спм10 и ванадис10, но при должном умении спм30в или прочие рядовые стали от хорошего производителя могут огого как скакнуть и наоборот
Nim Shehit Posted March 25, 2015 Posted March 25, 2015 Что интересно. Сколько живу - не было необходимости резать канаты. Отсюда вопрос - а какова практическая ценность данного способа тестирования?
asi Posted March 26, 2015 Posted March 26, 2015 Все просто, для сравнения ножей нужен тестовый материал, который по своим свойствам не флюктуирует во время теста. Канат для этого идеально подходит. Более того многие признают что канат сажает кромку ножа как и шкура животного, а значит можно делать прямые параллели как поведет себя нож на охоте.
Сэм Posted March 26, 2015 Posted March 26, 2015 а на охоте дичь разделывают, отрезая куски прямо по шкуре? или саму шкуру на лоскуты распускают со стороны шерсти?
Илья Анатольевич Posted March 27, 2015 Posted March 27, 2015 Что интересно. Сколько живу - не было необходимости резать канаты. Отсюда вопрос - а какова практическая ценность данного способа тестирования? чем дальше, тем больше понимаю, что тест весьма показателен и демонстрирует большую часть характеристик для бытового поюза кроме непосредственно реза еще и эргономичность рукояти демонстрирует дополнительные тесты либо экстремальны, либо наоборот для какой-то тонкой работы нужны построгать деревяху - проходной тест, дабы парочку моментов только выяснить
asi Posted March 27, 2015 Posted March 27, 2015 да, экспресс тесты - это карандаши наточить и палку остругать - это выявляет самый грубый брак в ТО, канатный тест раскрывает особенности разные.
Nim Shehit Posted March 27, 2015 Posted March 27, 2015 экспресс тесты демонстрирует большую часть характеристик для бытового поюза Это - рыбу-зайку-ёжа разделать, лук соорудить, на кухне ((даже полевой) - картошки, мяски, помидорки), ранку подшаманить, раскрыть беззубку, перекроить тряпьё, берестяным розжигом запастись, ивняк на вершу нарезать или шалаш... И - т.д. и т.п.. Но все они - не похожи на канат. кроме непосредственно реза еще и эргономичность рукояти демонстрирует Естественно - для нудно-однообразной рутины - необходимо нечто строго ортопедическое. канатный тест раскрывает особенности разные Какие?! Вот что в быту надо однообразно пилякать возвратно-поступательными движениями (без уколов, рычагов, выкручиваний, поддеваний и прочих манёвров) - 50-ти метрового налима, перепачканного песком и посыпанного шерстью?
Илья Анатольевич Posted March 27, 2015 Posted March 27, 2015 Можно 500 ежей разделать :) Канат довольно легко доступен, имеет некие усредненные и измеряемые параметры, на рк воздействует довольно агрессивно, но постепенно и предсказуемо. Короче легко делать выводы. Ту же деревяху некоторыми сталями можно до второго пришествия строгать. А по рогу построгал, все завалил, ничо не понятно.
Nim Shehit Posted March 27, 2015 Posted March 27, 2015 Канат довольно легко доступен, имеет некие усредненные и измеряемые параметры, на рк воздействует довольно агрессивно, но постепенно и предсказуемо. Короче легко делать выводы. Угу. Т.Е. - легко делать выводы. Тестировать машину по бездорожью - менее познавательно, чем методично таранить ей трансформаторную будку?
Илья Анатольевич Posted March 27, 2015 Posted March 27, 2015 У тебя сейчас какая задача?Предложить более состоятельный тест?С нетерпением. зы раз пошла такая пьянка с машинами, то канат - испытание на треке, а строгание рога, например, - краштест вот и вопрос ты по проселочным до дачки и обратно или в лобовую на камазы каждый день идешь? такой тест и проводишь, что важно знать
asi Posted March 28, 2015 Posted March 28, 2015 тесты прежде всего нужны для самомго себя. поэтому не стоит никому ничего доказывать и убеждать. есть разные точки зрения и это хорошо.
Это Хант Posted March 30, 2015 Posted March 30, 2015 Тест на канате вполне жизненный именно в плане сравнения разных ножей,грешно спорить.Пусть даже всех нюансов ножа он не раскроет.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now