Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Спасибо

Чингачгук - отец!

 

Вот единственное, что действительно не радует, то что победители в основном - куски железа, воткнутые в черенки от лопат

я понимаю, что междусобойчик, но по мне так никакого уважения к ножу

победа ради победы

Опубликовано:

чот я подумал, тогда по степени готовности такие холивары начнутся :)

а вот у него сатинчик кривоват, а вот у него спуски несимметричны

наверно никуда не деться от таких заготовок

Опубликовано:

мои сухие мысли:

1. то что учавствовали не ножи а заготовки - это нормально. тут надо ТО плюс заточку было испытывать и выводы делать.

2. то что возникают вопросы к организаторам насчет распределения мест - это пусть участники и организаторы разбираются

3. то что порошки равномерно распределены по все таблице еще раз говорит о том, что не важно что на клинке за буковки написаны, важно кто сталь ТОшил.

4. понятно что тренд есть - впереди планеты всей рекс и спм10 и ванадис10, но при должном умении спм30в или прочие рядовые стали от хорошего производителя могут огого как скакнуть и наоборот

Опубликовано:

Что интересно.

Сколько живу - не было необходимости резать канаты.

Отсюда вопрос - а какова практическая ценность данного способа тестирования?

Опубликовано:

Все просто, для сравнения ножей нужен тестовый материал, который по своим свойствам не флюктуирует во время теста. Канат для этого идеально подходит. Более того многие признают что канат сажает кромку ножа как и шкура животного, а значит можно делать прямые параллели как поведет себя нож на охоте.

Опубликовано:

Что интересно.

Сколько живу - не было необходимости резать канаты.

Отсюда вопрос - а какова практическая ценность данного способа тестирования?

чем дальше, тем больше понимаю, что тест весьма показателен и демонстрирует большую часть характеристик для бытового поюза

кроме непосредственно реза еще и эргономичность рукояти демонстрирует

дополнительные тесты либо экстремальны, либо наоборот для какой-то тонкой работы нужны

построгать деревяху - проходной тест, дабы парочку моментов только выяснить

Опубликовано:

да, экспресс тесты - это карандаши наточить и палку остругать - это выявляет самый грубый брак в ТО,

канатный тест раскрывает особенности разные.

Опубликовано:

 

 


экспресс тесты

 

 

 


демонстрирует большую часть характеристик для бытового поюза

 

Это - рыбу-зайку-ёжа разделать, лук соорудить, на кухне ((даже полевой) - картошки, мяски, помидорки), ранку подшаманить, раскрыть беззубку, перекроить тряпьё, берестяным розжигом запастись, ивняк на вершу нарезать или шалаш... 

И - т.д. и т.п..

 

Но все они - не похожи на канат.

 

 

кроме непосредственно реза еще и эргономичность рукояти демонстрирует

 

Естественно - для нудно-однообразной рутины - необходимо нечто строго ортопедическое.

 

 

 


канатный тест раскрывает особенности разные

 

Какие?!

 

Вот что в быту надо однообразно пилякать возвратно-поступательными движениями (без уколов, рычагов, выкручиваний, поддеваний и прочих манёвров)  -  50-ти метрового налима, перепачканного песком и посыпанного шерстью?

Опубликовано:

Можно 500 ежей разделать :)

Канат довольно легко доступен, имеет некие усредненные и измеряемые параметры, на рк воздействует довольно агрессивно, но постепенно и предсказуемо.

Короче легко делать выводы.

Ту же деревяху некоторыми сталями можно до второго пришествия строгать.

А по рогу построгал, все завалил, ничо не понятно.

Опубликовано:

 

 


Канат довольно легко доступен, имеет некие усредненные и измеряемые параметры, на рк воздействует довольно агрессивно, но постепенно и предсказуемо. Короче легко делать выводы.

 

Угу.

Т.Е. -  легко делать выводы.

Тестировать машину по бездорожью - менее познавательно, чем методично таранить ей трансформаторную будку?

Опубликовано:

У тебя сейчас какая задача?
Предложить более состоятельный тест?
С нетерпением.

 

 

зы раз пошла такая пьянка с машинами, то канат - испытание на треке, а строгание рога, например, - краштест

вот и вопрос

ты по проселочным до дачки и обратно или в лобовую на камазы каждый день идешь?

такой тест и проводишь, что важно знать

Опубликовано:

тесты прежде всего нужны для самомго себя. поэтому не стоит никому ничего доказывать и убеждать. есть разные точки зрения и это хорошо. 

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.