Что за оно? Кинжал, по виду восточный..

[Северянин]

аргументированное обсуждение? Какое??? Зачем оно вам? Вам же надо что бы сказали что это 13 век и назвали производителя "Хатная контора Иёзика 3, стрит хауз дом 18."

 И все аргументы вы принимаете только в эту пользу. 

В таком случае пилите шура, пилите, она золотая. 

[Nim Shehit]

аргументированное обсуждение? Какое??? Зачем оно вам? Вам же надо что бы сказали что это 13 век и назвали производителя "Хатная контора Иёзика 3, стрит хауз дом 18."

 И все аргументы вы принимаете только в эту пользу. 

В таком случае пилите шура, пилите, она золотая. 

 

Всё по существу.

Ничего добавить не имею.

[Eugene1981]

Ну ежели аругументированное обсуждение сводится к "вчерашней рессоре заржавленной рукожопым ПТУшником", то действительно не надо.

Благодарю ))

[Угр]

Насчёт карда я может и погорячился, не силён в восточных зубочистках. Хозяину предмета скажу, поскольку тут все говорят,что сие есть "творение ПТУшника из рессоры по восточным" мотивам - то предмет точно не уникум. Посему сделайте металлографию предмета - протравите его в кислоте(растворе, лучше в уксусе). И выяснится (скорее всего) структура металла, по коей можно будет сделать вывод - с применением каких технологических процессов (точение из напильника, рессоры; ковка из крицы с наваркой стальных лезвий; ковка из ламината (дамаска или булата) и пр.), из какого материала и соответственно ПТУшником какого века примерно изготовлен. Протравкой поверхностного слоя вы не лишите предмет никакой исторической ценности, поскольку вышеобсужденное в топике говорит - что ценности сей в предмете пока не обнаружено...

[zak]

Совет из серии "А вон Васька говорит, что с 5-ого этажа не прыгнешь")))

[Nim Shehit]

 

 

выяснится (скорее всего) структура металла, по коей можно будет сделать вывод

 

Учитывая продукцию Индии и Пакистана "на сейчас" - не выяснится ничего - и выводов не сделать.

Одно радует - к сим странам это изделие - отношения не имеет.

Да и рисунка на нём не будет никакого.

Оксидирование (ржавчина) - "не той системы".

Как и "общий экстерьер" изделия.

 

 

Совет из серии "А вон Васька говорит, что с 5-ого этажа не прыгнешь")))

 

 

 

Проверял ванночки,

 

Надо быть последовательным.

[Eugene1981]

кстати, об экстерьере

нашёл нечто  похожее по форме из погребений поздних кочевников 

жаль только, что зарисовки не всегда точно передают вид/форму предмета..

 

[zak]

У этого ножика размер не тот, монтаж не тот. Ничего похожего.

[Eugene1981]

я ориентировался, прежде всего, на форму клинка 

[zak]

я ориентировался, прежде всего, на форму клинка 

Это сравнение не ножа с ножом, а картинки с картинкой получается. Эти ножи делали в разных традициях и для разных целей.

[zak]

 

Надо быть последовательным.

Ванночка с оливковым маслом.)))

[Eugene1981]

ок, тогда пускай остаётся поделкой ПТУшника из ржавой рессоры 

[zak]

ок, тогда пускай остаётся поделкой ПТУшника из ржавой рессоры 

Обратитесь к Маратху или Ариэлю, они больше восточного видели, пусть посмотрят. Спросите про гюльбанд на три гвоздя.

[Eugene1981]

Обратитесь к Маратху или Ариэлю, они больше восточного видели, пусть посмотрят. Спросите про гюльбанд на три гвоздя.

 

Уже..)

Надеюсь, что получится что-то выяснить..

есть еще вариант к М.Хорасани обратиться, но не факт что ответит..